А машину по цене как за квартиру она тоже хочет? Которую еще и не купить в свободном доступе, надо по записи на работе несколько лет ждать. Идиотка. Вообще надо делать, а не идиотские стикеры клеить. Чем эти дебилы, бл... лучше украинских, которые скачут со стикерами Путин х**ло, и всё вокруг выкрасили в жовто-блакитный цвет? Я вот думаю, многие ли из этих любителей стикеров "Трамп чмо" помогли, например, Донбассу? Или хоть кому-то. Обвешаться георгиевскими ленточками или стикерами "Трамп чмо" - ни ума не надо, ни усилий тратить. И вот уже типа патриёты, ага.
Ты тоже любитель стикеров, что сразу возбудился? :)))) Вот ты и не пизди, стекломоя еще хлебни и спать... Волга стоила примерно столько сколько трешка. А запорожец - как одно- или двухкомнатная квартира (в зависимости от качества квартиры). Это в Москве. В провинции квартира или дом могли стоить и дешевле запорожца. Запорожец - 5 тысяч, а дом в крупном городе (но не в Москве-Питере), например, мои родственники продали за 4 тысячи. Т.е. с продажи дома даже на самую дешевую машину не хватало.
На 20 копеек обычному гражданину можно было купить разве что порцию лучшего советского мороженого. Да и то не всегда. И топать на общественный транспорт.
Только квартиры не продавались, возможны были только обмены с доплатой. 5-10 тысяч - это стоимость первого взноса в кооператив. В кооператив записывали при жилой площади меньше 7 м. на человека и стояли в очереди. Дом в провинции - можно было купить, конечно, за 2-3 тысячи. Из кизяка и с удобствами на улице.
Я написала комментарий к картинке-стикеру, мол, как здорово было в СССР, потому что бензин был по 20 копеек, хочу туда! Я считаю это идиотизмом, едучи нынче на машине (т.е. нынче дамочка по крайней мере не бедствует), дрочить на времена 20 копеечного бензина, который большинству в те времена был без надобности, так как о машинах можно было разве что мечтать "звездными ночами, да и то во сне".
Это не говоря о соотношении зарплат тогда и сейчас к цене бензина. Вряд ли дамочка со стикером о 20 копеечном бензине нынче трудится за пару СОТЕН рублей в месяц. При нынешних зарплатах бензин по нынешним ценам как раз примерно так и выходит, как тогда 20 копеек. Только сейчас гораздо больше людей могут себе позволить иметь машину.
Т.е. дамочка - редкая идиотка. Если очень хочется ностальгировать по СССР, то можно найти что-то, что тогда действительно было неплохо. Хотя в принципе лозунги такого рода "хочу в прошлое" вообще идиотизм, имхо. Так прошлое прошло и его не вернешь. Можно стремиться построить что-то хорошее в будущем, но дрочить на бензин по 20 копеек - это идиотизм. И кстати, абсолютно меркантильный идиотизм, ни тебе хваленой духовности, нравственных принципов и т.п. Нет, печеньки тогда дешевле были, хочу дешевых печенек. Это как хотеть во времена Януковича, потому что тогда доллар был по 8. А что уже тогда закладывались те мины замедленного действия, которые потом сработали и развалили СССР и Украину соответственно - так то плевать. Хочу бензин по 20 копеек/доллар по 8 гривен, и нее*ет. Это не патриотизм, это мещанство, которое Чехов изобличал, высмеивал, но оно и сейчас живее всех живых.
Это да. У меня в целом неплохие воспоминания об СССР. Но вопить о том, как все жили бахато - полный идиотизм. Я, например, очень давно не помню, когда бы мясо на обед приходилось отсчитывать по порциям. Вот тебе порция, и больше ни-ни. А в СССР это нормой было, так все жили. Считали всё до копейки, откладывали, чтобы по случаю что-то из одежды или мебели купить. Уж вспоминать - так что-то другое. Например, то, что у нас культура была. Да, с цензурой. Но сейчас - ни цензуры, ни культуры. Я даже думаю, что эта цензура в итоге на пользу шла. Её старались обойти при помощи эзопова языка и метафор. А люди это всё воспринимали и с удовольствием искали второе - третье дно даже в детских мультиках.
Я не согласна насчет пользы цензуры, что она на пользу шла, но это как раз можно обсуждать, а лозунги "бензин по 20 копеек" - это просто идиотизм, без вариантов. Вообще книги, вернее, их доступность в СССР, даже тех, которые не были запрещены цензурой - это мое больное место. Если о машине в те времена я просто мечтать не могла , поэтому меня это как бы и не задевало. Ну как я сейчас не страдаю, что у меня нет, скажем, личного вертолета или самолета. Но недоступность книг - это было очень тяжело.
Сейчас же доступна вся культура, какая есть. Не только то, что производится сейчас и в России. А вообще всё, всех времен и народов. Т.е. хочешь что-то прочитать/посмотреть - пожалуйста. И это правильно.
Я вообще думаю, что нынешняя нехватка культуры в России - это следствие тех цензурных запретов времен СССР. Когда запреты были сняты, люди кинулись хавать что попало, т.е. ударились в другую крайность.
Раз уж ты затронула советскую цензуру. Я тебе расскажу маленький эпизод советской цензуры, и до каких высот идиотизма она доходила. Однажды в научном издательстве случился переполох - при переводе научной книжки на русский язык был обнаружен математический символ в виде ШЕСТИконечной звезды. На ушах стояло всё издательство - "как бы чего не вышло", вдруг в сионизме обвинят... В результате в переводе звезду переделали в ПЯТИконечную. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ книга была, не имевшая ни малейшего отношения к Израилю, звезде Давида и т.д. Но "как бы чего не вышло".
Будучи студенткой, я купила появившиеся тогда (т.е. уже в поздне-горбачевские времена) переводы на русский книжек Дейла Карнеги. Папа мой удивлялся, почему Карнеги так непропорционально много в примерах приводит атеистов. Спустя несколько лет я купила книжки эти в оригинале, на английском. Оказалось, что даже накануне развала СССР цензура при переводе вычеркнула многочисленные упоминания о религии и верующих людях, включая целую главу, где Карнеги рассказывал про то, как вера помогла его родителям стойко переносить тяжелое жизненное положение.
Зато теперь имеем противоположную крайность - толпы идиотов, скачущих из-за Матильды и "святого" царя. Тех самых идиотов, в основном, которые получали "лучшее в мире" советское образование, ходили на политинформации, читали почти только то, что одобрено цензуруй. А сразу во время/после развала СССР еще хуже было - привыкшие к цензуре люди массово ринулись в секты, появились кришнаиды и хрен вообще знает что.
Что плохого было в Агате Кристи, чтобы ее не публиковать? Зачем запрещали Джеймса Бонда, чтобы тем самым создать вокруг него ажиотаж? Я считаю, что советских школьников надо было ЗАСТАВЛЯТЬ изучать романы про Бонда. Особенно выбрать чего подебильнее - никто бы тогда добровольно к этим книжкам не прикоснулся!
Ну и т.д. Вообще мир советских пейсателей Булгаков исчерпывающех описал. Хотя он формально не был запрещен, но купить его обычному человеку было невозможно. Я первую книжку Булгакова получила только тогда, когда один негр, которому мой папа на шару (за дружбу народов, блин) сварганил диссертацию, в качестве благодарности подарил ему книжку Булгакова. Которую купил в валютной березке. Это нормально? Книжки для негров, и прочих иностранцев, но не для своих граждан?
Дебилы, бл... И результат - развал СССР - закономерное следствие дебилов у руля.
Сейчас культура доступна во многом благодаря интернету. В советские времена возможности для распространения были ограничены. Если бы как сейчас не было идеологической цензуры, но была бы коммерческая - мы бы не только много чего не видели, но и ещё не знали бы об этом. А если бы в советское время был интернет - мы бы там скачивали того же Булгакова, как в своё время слушали "голоса".
Волга ПОТОМ стоила пятнашку. В 80-е. А изначально цена двадцатьчетвертой была девять с копейками. И Жабчик был дешевле 3500. Да, и в продаже был по очереди очень локально. Его у нас обычно никто не хотел брать. Только инвалидам и доставался.
Reply
Reply
Вообще надо делать, а не идиотские стикеры клеить. Чем эти дебилы, бл... лучше украинских, которые скачут со стикерами Путин х**ло, и всё вокруг выкрасили в жовто-блакитный цвет?
Я вот думаю, многие ли из этих любителей стикеров "Трамп чмо" помогли, например, Донбассу? Или хоть кому-то.
Обвешаться георгиевскими ленточками или стикерами "Трамп чмо" - ни ума не надо, ни усилий тратить. И вот уже типа патриёты, ага.
Reply
Reply
Вот ты и не пизди, стекломоя еще хлебни и спать...
Волга стоила примерно столько сколько трешка. А запорожец - как одно- или двухкомнатная квартира (в зависимости от качества квартиры). Это в Москве. В провинции квартира или дом могли стоить и дешевле запорожца. Запорожец - 5 тысяч, а дом в крупном городе (но не в Москве-Питере), например, мои родственники продали за 4 тысячи. Т.е. с продажи дома даже на самую дешевую машину не хватало.
На 20 копеек обычному гражданину можно было купить разве что порцию лучшего советского мороженого. Да и то не всегда. И топать на общественный транспорт.
Reply
Дом в провинции - можно было купить, конечно, за 2-3 тысячи. Из кизяка и с удобствами на улице.
Reply
Это не говоря о соотношении зарплат тогда и сейчас к цене бензина. Вряд ли дамочка со стикером о 20 копеечном бензине нынче трудится за пару СОТЕН рублей в месяц. При нынешних зарплатах бензин по нынешним ценам как раз примерно так и выходит, как тогда 20 копеек. Только сейчас гораздо больше людей могут себе позволить иметь машину.
Т.е. дамочка - редкая идиотка. Если очень хочется ностальгировать по СССР, то можно найти что-то, что тогда действительно было неплохо.
Хотя в принципе лозунги такого рода "хочу в прошлое" вообще идиотизм, имхо. Так прошлое прошло и его не вернешь. Можно стремиться построить что-то хорошее в будущем, но дрочить на бензин по 20 копеек - это идиотизм.
И кстати, абсолютно меркантильный идиотизм, ни тебе хваленой духовности, нравственных принципов и т.п. Нет, печеньки тогда дешевле были, хочу дешевых печенек. Это как хотеть во времена Януковича, потому что тогда доллар был по 8. А что уже тогда закладывались те мины замедленного действия, которые потом сработали и развалили СССР и Украину соответственно - так то плевать. Хочу бензин по 20 копеек/доллар по 8 гривен, и нее*ет.
Это не патриотизм, это мещанство, которое Чехов изобличал, высмеивал, но оно и сейчас живее всех живых.
Reply
Я, например, очень давно не помню, когда бы мясо на обед приходилось отсчитывать по порциям. Вот тебе порция, и больше ни-ни. А в СССР это нормой было, так все жили. Считали всё до копейки, откладывали, чтобы по случаю что-то из одежды или мебели купить.
Уж вспоминать - так что-то другое. Например, то, что у нас культура была. Да, с цензурой. Но сейчас - ни цензуры, ни культуры.
Я даже думаю, что эта цензура в итоге на пользу шла. Её старались обойти при помощи эзопова языка и метафор. А люди это всё воспринимали и с удовольствием искали второе - третье дно даже в детских мультиках.
Reply
Вообще книги, вернее, их доступность в СССР, даже тех, которые не были запрещены цензурой - это мое больное место. Если о машине в те времена я просто мечтать не могла , поэтому меня это как бы и не задевало. Ну как я сейчас не страдаю, что у меня нет, скажем, личного вертолета или самолета. Но недоступность книг - это было очень тяжело.
Сейчас же доступна вся культура, какая есть. Не только то, что производится сейчас и в России. А вообще всё, всех времен и народов. Т.е. хочешь что-то прочитать/посмотреть - пожалуйста.
И это правильно.
Я вообще думаю, что нынешняя нехватка культуры в России - это следствие тех цензурных запретов времен СССР. Когда запреты были сняты, люди кинулись хавать что попало, т.е. ударились в другую крайность.
Раз уж ты затронула советскую цензуру. Я тебе расскажу маленький эпизод советской цензуры, и до каких высот идиотизма она доходила. Однажды в научном издательстве случился переполох - при переводе научной книжки на русский язык был обнаружен математический символ в виде ШЕСТИконечной звезды. На ушах стояло всё издательство - "как бы чего не вышло", вдруг в сионизме обвинят... В результате в переводе звезду переделали в ПЯТИконечную. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ книга была, не имевшая ни малейшего отношения к Израилю, звезде Давида и т.д. Но "как бы чего не вышло".
Будучи студенткой, я купила появившиеся тогда (т.е. уже в поздне-горбачевские времена) переводы на русский книжек Дейла Карнеги. Папа мой удивлялся, почему Карнеги так непропорционально много в примерах приводит атеистов. Спустя несколько лет я купила книжки эти в оригинале, на английском. Оказалось, что даже накануне развала СССР цензура при переводе вычеркнула многочисленные упоминания о религии и верующих людях, включая целую главу, где Карнеги рассказывал про то, как вера помогла его родителям стойко переносить тяжелое жизненное положение.
Зато теперь имеем противоположную крайность - толпы идиотов, скачущих из-за Матильды и "святого" царя. Тех самых идиотов, в основном, которые получали "лучшее в мире" советское образование, ходили на политинформации, читали почти только то, что одобрено цензуруй. А сразу во время/после развала СССР еще хуже было - привыкшие к цензуре люди массово ринулись в секты, появились кришнаиды и хрен вообще знает что.
Что плохого было в Агате Кристи, чтобы ее не публиковать?
Зачем запрещали Джеймса Бонда, чтобы тем самым создать вокруг него ажиотаж? Я считаю, что советских школьников надо было ЗАСТАВЛЯТЬ изучать романы про Бонда. Особенно выбрать чего подебильнее - никто бы тогда добровольно к этим книжкам не прикоснулся!
Ну и т.д. Вообще мир советских пейсателей Булгаков исчерпывающех описал. Хотя он формально не был запрещен, но купить его обычному человеку было невозможно. Я первую книжку Булгакова получила только тогда, когда один негр, которому мой папа на шару (за дружбу народов, блин) сварганил диссертацию, в качестве благодарности подарил ему книжку Булгакова. Которую купил в валютной березке.
Это нормально? Книжки для негров, и прочих иностранцев, но не для своих граждан?
Дебилы, бл... И результат - развал СССР - закономерное следствие дебилов у руля.
Reply
В советские времена возможности для распространения были ограничены.
Если бы как сейчас не было идеологической цензуры, но была бы коммерческая - мы бы не только много чего не видели, но и ещё не знали бы об этом.
А если бы в советское время был интернет - мы бы там скачивали того же Булгакова, как в своё время слушали "голоса".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мудака должно быть видно издалека.
Reply
Leave a comment