(no subject)
"Агнец. Евангелие от Шмяка - друг детства Иисуса Христа" Кристофер Мур
Как известно, евангелисты кое-что пропустили. Сущий пустячок - каких-то там 30 лет из жизни Иисуса. И Кристофер Мур решил восполнить этот пробел, придумав Спасителю друга детства. Никто не знает детали христовой биографии лучше, чем Шмяк - ведь он сопровождал его практически неотступно с 6 лет и до самого конца.
Несмотря на обилие шуточек довольно-таки унылая книжка. Комический эффект основан на том, что тема, обычно излагаемая высоким стилем, здесь подается в обыденно-вульгарной манере. Забыла, как этот прием называется. Ну да неважно. Будь автор первооткрывателем сей фишки, наверно, им можно было бы восхищаться. Но поскольку всё это уже было, то уже на второй странице становится совершенно очевидно, как будет строиться дальнейшее повествование, и какие именно приколы вставит в него автор. И он не обманывает ожиданий! Предсказуем, как поезд на рельсах. Средняя часть книги поинтересней - по крайней мере, ее нельзя дословно предугадать заранее, первая и последняя треть - так себе. Последняя так вообще просто пересказ евангелий в быдло-стиле.
Я-то не против игры со стилями, но хотелось бы, чтобы она как-то потоньше была реализована, шутки как-то повнезапней, и вообще, чтобы в книге было что-то еще кроме. А в ней ничего больше и нет кроме тупых гэгов в наихудших голливудских традициях. Сразу вспоминаются всякие там муравьи в штанах, боевые панды и прочее гавнище. Книга очень голливудская по своему духу, надо сказать. Несет в себе то самое характерное узнаваемое сочетание поверхностной революционности и "молодежности" с внутренней косностью. И мне это сочетание не нравится.
Средне. Читать можно, но можно и не читать.
"Полный вперед назад или оттенки серого" Джаспер Ффорде
Юный герой по имени Эдди Бурый живет в мире будущего. Но человечество (человечество ли?) будущего, вместо того чтобы осваивать далекие миры, напротив, почему-то решило отказаться от прогресса, возвело стабильность на пъедестал высшей ценности и законсервировало себя внутри жёсткой кастовой системы. Понятно, что любопытство здесь не приветствуется. И тем не менее Эдди любопытен, очень любопытен. Хлебом его не корми, дай выгрести из шкафа очередной скелет - а уж этого-то добра здесь навалом.
Мир, в котором живет Эдди, не существует, не существовал и никогда не будет существовать. И тем не менее он очень целостный и логичный в своей абсурдности. В него хочется верить. Что, конечно же, уже само по себе большой плюс - интересных, оригинальных, продуманных фантастических вселенных не так-то и много.
Второй большой плюс - это юмор. Здесь он присутствует в основном не в виде отдельных шуток, а конденсируется из постепенно нагнетаемой атмосферы абсурда. И он именно такой, как я люблю. Как бы это объяснить... Двойственный что ли. Когда одно и то же высказывание можно трактовать одновременно и как шутку, и не как шутку. Причем оба способа восприятия будут правильными.
Так вот, о скелетах в шкафу и любопытном Эдди. Загадок автор загадал много, интригу создал мощностью с Днепровскую ГЭС, а отгадок - кот наплакал. Так что, судя по всему, грядет продолжение. Что ж, видимо, придется его читать. Интересно же.
"Фрикономика: мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями" Стивен Левитт и Стивен Дабнер
Как связаны между собой аборты и преступность? Хорошо ли живется наркоторговцам? Как доказать, что учителя и борцы сумо жульничают, если вам не удалось застукать их с поличным? Как победить ку-клукс-клан? Влияет ли имя на судьбу ребенка? На все эти вопросы авторы грозятся ответить, попутно совершив переворот в мировоззрении читателя.
Ну, мировоззрение мое не перевернулось, но книжка тем не менее познавательная. Когда она закончилась, хотелось ещё. Точно так же всегда пытаешься выскрести ещё немного мороженого из пустого стаканчика, сколько бы его изначально ни было.
Единственное, не хватает ей какой-то концептуальной целостности. Общей идеи, которая стояла бы за разрозненными анекдотами. Впрочем, может, это и не недостаток.
Как известно, евангелисты кое-что пропустили. Сущий пустячок - каких-то там 30 лет из жизни Иисуса. И Кристофер Мур решил восполнить этот пробел, придумав Спасителю друга детства. Никто не знает детали христовой биографии лучше, чем Шмяк - ведь он сопровождал его практически неотступно с 6 лет и до самого конца.
Несмотря на обилие шуточек довольно-таки унылая книжка. Комический эффект основан на том, что тема, обычно излагаемая высоким стилем, здесь подается в обыденно-вульгарной манере. Забыла, как этот прием называется. Ну да неважно. Будь автор первооткрывателем сей фишки, наверно, им можно было бы восхищаться. Но поскольку всё это уже было, то уже на второй странице становится совершенно очевидно, как будет строиться дальнейшее повествование, и какие именно приколы вставит в него автор. И он не обманывает ожиданий! Предсказуем, как поезд на рельсах. Средняя часть книги поинтересней - по крайней мере, ее нельзя дословно предугадать заранее, первая и последняя треть - так себе. Последняя так вообще просто пересказ евангелий в быдло-стиле.
Я-то не против игры со стилями, но хотелось бы, чтобы она как-то потоньше была реализована, шутки как-то повнезапней, и вообще, чтобы в книге было что-то еще кроме. А в ней ничего больше и нет кроме тупых гэгов в наихудших голливудских традициях. Сразу вспоминаются всякие там муравьи в штанах, боевые панды и прочее гавнище. Книга очень голливудская по своему духу, надо сказать. Несет в себе то самое характерное узнаваемое сочетание поверхностной революционности и "молодежности" с внутренней косностью. И мне это сочетание не нравится.
Средне. Читать можно, но можно и не читать.
"Полный вперед назад или оттенки серого" Джаспер Ффорде
Юный герой по имени Эдди Бурый живет в мире будущего. Но человечество (человечество ли?) будущего, вместо того чтобы осваивать далекие миры, напротив, почему-то решило отказаться от прогресса, возвело стабильность на пъедестал высшей ценности и законсервировало себя внутри жёсткой кастовой системы. Понятно, что любопытство здесь не приветствуется. И тем не менее Эдди любопытен, очень любопытен. Хлебом его не корми, дай выгрести из шкафа очередной скелет - а уж этого-то добра здесь навалом.
Мир, в котором живет Эдди, не существует, не существовал и никогда не будет существовать. И тем не менее он очень целостный и логичный в своей абсурдности. В него хочется верить. Что, конечно же, уже само по себе большой плюс - интересных, оригинальных, продуманных фантастических вселенных не так-то и много.
Второй большой плюс - это юмор. Здесь он присутствует в основном не в виде отдельных шуток, а конденсируется из постепенно нагнетаемой атмосферы абсурда. И он именно такой, как я люблю. Как бы это объяснить... Двойственный что ли. Когда одно и то же высказывание можно трактовать одновременно и как шутку, и не как шутку. Причем оба способа восприятия будут правильными.
Так вот, о скелетах в шкафу и любопытном Эдди. Загадок автор загадал много, интригу создал мощностью с Днепровскую ГЭС, а отгадок - кот наплакал. Так что, судя по всему, грядет продолжение. Что ж, видимо, придется его читать. Интересно же.
"Фрикономика: мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями" Стивен Левитт и Стивен Дабнер
Как связаны между собой аборты и преступность? Хорошо ли живется наркоторговцам? Как доказать, что учителя и борцы сумо жульничают, если вам не удалось застукать их с поличным? Как победить ку-клукс-клан? Влияет ли имя на судьбу ребенка? На все эти вопросы авторы грозятся ответить, попутно совершив переворот в мировоззрении читателя.
Ну, мировоззрение мое не перевернулось, но книжка тем не менее познавательная. Когда она закончилась, хотелось ещё. Точно так же всегда пытаешься выскрести ещё немного мороженого из пустого стаканчика, сколько бы его изначально ни было.
Единственное, не хватает ей какой-то концептуальной целостности. Общей идеи, которая стояла бы за разрозненными анекдотами. Впрочем, может, это и не недостаток.