Мысли про книжку Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"..
Передовик капиталистического труда!
Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" (1957). Объем 3 тома, 1398 стр., очень много букв. Попробую описать впечатление от книги и постараюсь без спойлеров. И кратко не получится))), книга провоцирует порассуждать...
Действие происходит в вымышленных североамериканских штатах, и в этом мире развивается социальное противостояние с катастрофическими последствиями. С одной стороны коррумпированные политики и бездарные руководители с социальными идеями, с другой стороны истинные творцы материальных, научных и духовных ценностей. В книге всё гиперболизировано, черное - белое, полезный - бесполезный, творец - потребитель. Все положительные герои очень креативны, созидательны, активны, умны, красивы, этичны, прямолинейны. Сверхчеловеки истинного успешного успеха. Антагонисты неприятны внешне и внутренне, в поступках хитры, коррумпированы и неэтичны. Под видом достижений: плагиат и политическое рейдерство в стиле - отнять, поделить и себя не забыть!
Если упрощенно, то это агитка строго определенной направленности. В книге не обсуждается прямо социализм, коммунизм, капитализм. Но! Сам сюжет книги очень настойчиво, повторяясь на разные лады утверждает: креативный капиталист - спасение мира, хлеб с маслом, тепло в квартире, красивая музыка, разумные законы, жизнь и хороший аппетит))) Социализм или того хуже коммунизм - это упадок, апатия, разрушение всего, крах, смерть.
На заметку читателю: -Технические и научные тонкости в книге условны, соответствия в реальности искать не следует. А вот у социальных процессов в исторической реальности соответствий множество.
Лично мне посыл автора о саморазрушительном социализме не близок. Автор смешал в демократию, социализм и коммунизм в клубок зла, который сломает и сожрёт всё. При этом Айн Рэнд проигнорировала потенциал саморазрушения капитализма. Облик капиталистических супертворцов и коммунистических эгополитиканов неправдоподобен. В реальной жизни "супертворцы" во всю обирают и пользуют реальных творцов и ловко пользуются политикой и финансовой спекуляцией в конкурентной борьбе и в движении к намеченным целям. Те же эгополитиканы, социалисты не так глупы и саморазрушительны. Истина где то посередине и не в этой книге.
Ценность книги, а она есть.. В сюжете описаны узнаваемые процессы мирового социально-политического прошлого и настоящего. Читаешь новости.. О! А это было в "Атланте..." и это, и это!
Я думаю - это настольная книга политтехнолога и авторов пишущих на политические темы. Сборник политических цитат на любой случай для пропаганды чего угодно.
Книга полна утверждений и концепций разного качества обоснования:
- некоторые верны
- некоторые спорны
- некоторые лукаво искажены
- некоторые запугивают
- некоторые странны
И всё это даёт обильную пищу для внутреннего диалога с автором!
Из печального.
Персонажи картонны, их поступки и реакции иногда странны. Сюжет часто тонет в непомерном многословии. Внезапные монологи, не совсем уместные, страниц на пять))), одно да потому с разных сторон... Возможно, для придания персонажам живости и естественности, а может для возможности вставить ещё пару страниц осуждения вреда всяких социализмов, в роман добавили - любовный сюжет! Многословные чувственные переживания, томления, многозначительные взгляды, позы и недосказанности. Вероятно это должно было сделать героев как бы более живыми. Получилось пафосно, странно и местами смешно.
PS:
Я согласен, что книга значимая, а в сочетании с биографией и философией автора очень интересная для обсуждения.
Но! Если кто-то скажет, что книга обладает замечательной художественностью и несёт абсолютный свет истины, то очень удивлюсь. А вы точно её читали и обдумывали)))
Дальше возможны спойлеры!
Отмечу часть интересных моментов:
-Коммуна созидателей скрепленная инициативой созидания и платными услугами. И эта коммуна процветает и ожидает фактической и физической гибели больного человечества за стенами этого счастливого места.
-Креативность как большой труд и понимание деталей, а не как некое необъяснимое душевное озарение.
-Убить человека ради великой любви и цели, в этой книге, нормально.
-Бросить верного товарища, нормально, должен сам справиться.
-Этика как инструмент давления и манипулирования. Этический долг как принуждение.
-Создание из законов ловушки, любой род деятельности приведет к какому либо нарушению, за которое можно будет наказать или прилюдно порицать..
-Продвижения по карьерной лестнице "посредственности" как наименьшего зла. В итого его решения ведут всех в пропасть.
-Намеренное разорение и уничтожение активов, во имя великой идеи.
-Воспринимать Робин Гуда как зло. Робин Гуд перераспределяет блага в пользу тех кто эти блага не заслужил.
-Хороший пират - АнтиРобинГуд, отбирает материальные блага у недостойных и передает их руки заслуживших. Если не может отнять, то уничтожит эти блага во имя справедливости и высокой идеи..
-- the end --