Крабэ

[dead_muzzdie]

С тревогой замечаю, что в последнее время вокруг как-то резко возросла концентрация альтернативно одаренных активистов, таких "крабиков". Крабы животные всеядные, сидят себе на дне какого-нибудь моря и точат, что придется. Попадется нормальная еда - точат ее, попадется падаль - тоже хорошо. И все это вперемешку в них там оседает. Вот я смотрю на

Comments

[mark_the_jew]

Как бы ты во многом прав, но надо понимать наличие или отсутствие информации у того или иного индивида. Видишь, в чем дело, разные люди имеют разный уровень осведомленности. Я не могу, например, дольше минуты спорить с человеком о кино, если он мне заявляет, что "Властелин колец" - шедевр режиссуры. Это мнение, скорее всего, взялось из его паршивого кружка ближайших ему неудачников, каких-нибудь ролевиков. О чем мне тут говорить? Мне бесполезно говорить с человеком, который восторгался теорией шахматной тактики в фильме "Револьвер", так как я шахматист и киноман, по сему знаю, что в этом фильме все здорово, кроме неописуемого бреда, который несет главный герой про игру в шахматы. (оба примера неоднократно реальны)
Гора людей основывается на информации из одного источника, так уж человек устроен.

А ты, скорее всего, в своем посте говоришь о вещах, которые вообще не имеют одной точки зрения, имеют множество факторов. И тут уж вообще человек имеет право вбить себе в голову то, что посчитает нужным.

Вообще ты, как журналист, должен понимать, насколько невероятный bullshit лезет из всех информационных щелей. Лично я, чтобы определиться со своей точкой зрения по какому-то острому вопросу, стараюсь выхватить разностороннюю информацию и, порой, уходит несколько часов на то, чтобы прочитать достаточно статей, посмотреть достаточно интервью и т.п.

Но, видишь, в чем еще дело, Я лично не журналист и у меня достаточно загруженный день, чтобы изучать под микроскопом информацию, поэтому приходится либо читать поверхностно, либо вникать только в один актуальный вопрос из десяти (благодаря этой привычке, кстати, не читаю новости е1 и шеше, ибо там 70% мусора, если не больше), при этом людей в моем окружении, которые интересуются чем-то и так много читают, как я, дай бог 20% (имею в виду из тех, кто занят работой, которая никак не связана с политикой, журналистикой, экономикой, т.п.)

Так вот, подводя итог, подумай, насколько велик процент людей, которые хотя бы пытаются вникнуть в суть того или иного вопроса на 100 душ населения и ты поймешь, что удивляться нечему.

P.S. Если говорить про беседу в фб, то там я даже с одним из следаков по делу Ройзмана странной волей судьбы беседовал, честное слово. Я его биографию написать могу)))

[dead_muzzdie]

Ну это печально типа, что не очень многие хотят в чем-то разобраться нормально, а не понахватавшись из этих интернетов всякого. Я тоже во многих вещах не специалист, но я либо совсем не лезу, либо лезу, хотя бы немного во всем разобравшись и сформировав какую-то внутреннюю позицию