Как повлиял COVID-19 на смертность в Европе.
«В интернетах» сейчас гуляет огромное количество цифр и оценок опасности коронавируса отличающихся на два порядка.
Причем даже люди, которые на первый взгляд должны понимать в статистике, всерьез оценивают смертность методами вроде: количество погибших/(количество выписанных+количество погибших) - напрочь игнорируя факт что погибают куда быстрее чем выписываются, что количество «неразрешенных» случаев превышает «разрешенных» на порядок, что ВОЗ рекомендует при определении причины смерти записывать в жертв COVID-19 - всех с положительным тестом для которых нет других явных причин (см. п.3 ).
Кто-то порывается сравнивать Швецию, где тесты делают только госпитализируемым (см. «Who should be tested for COVID-19?») и Германию (где стараются протестировать всех), и не могут понять что летальность вируса не может отличаться на порядки в сравнимых странах...
Чтобы не вдаваться в детали методологии сбора данных в разных странах, широты тестирования и выборки - поступим проще, проигнорируем COVID-19 и посмотри на общие значения смертности. Числа простые, не вызывающие сомнений, но от этого не менее полезные.
Благо у нас есть эти данные. https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps - европейский проект который агрегирует статистику по смертности по солидной части стран ЕС.
Что важно помнить: данные идут с небольшой задержкой, участки в конце графика выделенные желтым - еще могут/будут уточняться. Итоговые есть за 13 недель (начало апреля, 2/3 текущего месяца еще под уточнением).А теперь если посмотреть эти данные - можно заметить интересные вещи:
1. Общая смертность в начале апреля 86 тысяч в неделю, против нормальных 53 тысяч. Обычно в сезон ОРЗ прошлых трех лет было 60-70 тысяч. Прирост ощутим (почти треть).2. Если посмотреть изменения по возрастным группам 0-14 - без изменений 15-64 - 11-15% 65+ - 19-30%
В переводе на русский язык - у европейца до 65 лет шанс умереть в начале апреля был на 10-15 % больше чем в ежегодную эпидемию гриппа, если возраст был больше 65 лет - то этот показатель был 20-30%. 3. Картинка в разных странах при этом очень сильно отличаться.
NB!: тут нужно дать краткую справку о том что такое Z-index. Если простыми словами - это численное значения «существенности» отклонения показателя от «нормальных» значений. Чем он больше - тем больше отклонение. НО между Z-index = 5 и 10 разница в значимости куда меньше чем между 20 и 25 (да и между 20-30). Можно сказать что это «шкала» - обратна логарифмической: с ростом значения показателя его «значимость» сильно уменьшается.
Скролим на Z-scores by country и видим: В возрастной группе 14-64 во всех странах кроме Испании (немного Франции и Бельгии) - смертность в пределах нормы. А вот в Англии - беспрецедентный пик при стабильности в прошлые годы. Шведы - в пределах нормы.
В группе 65+ Франция, Испания, Бельгия, Англия - очевидные пики, Швеция - уже выше нормального, но отклонение куда меньше вышеперечисленных. Норвегия, Греция, Дания, Австрия - вообще не заметили.
И пока не прослеживается прямой связи с принимаемыми мерами:
В сухом остатке - Шведы смотрятся очень неплохо относительно многих других европейских стран (даже ушедших в жесткий локдаун), учитывая что мы отстаем от них на 2-3 недели, надежда есть.Что творится в GB - я понять не могу. У меня просто нет никаких разумных объяснений тем данным которые оттуда идут (неужели локдаун сам по себе оказывается на столько пагубным? Если так - почему в других странах это не заметно)?
Дисклеймер.
У нас пока есть только промежуточные цифры по смертности, даже если это максимальные цифры «в неделю» - это не означает что они не будут держаться пол года (хотя я бы поставил деньги что все пойдет на спад раньше).
Когда это все закончится - еще будет сломано не мало копий на тему того сколько жизней унес вирус, а сколько борьба с ним.
А пока - чаще мойте руки, меньше проводите времени в тесном контакте с людьми с которыми вы не живете, берегите психику - вам еще с этими нервными клетками жить.