Неужели прав доктор Хаус? Неужели "все врут"?
Волки, войте на луну!
Раки, ползайте по дну!
В полночь каркнет вороньё
И станет правдой всё враньё!
(Софья Прокофьева "На старом чердаке")Дисклеймер №0: Этот текст лишь небольшая зарисовка-размышление - в основном, конечно, для нескольких френдов, которые обязательно увидят это в своей ленте ( Read more... )
Comments 7
...
Важно другое - почему...
Вот мне как раз представляется более продуктивным ставить в данном случае вопрос не "зачем?", а "почему?".
Тем паче что так меньше риск свалиться в грех "фундаментальной ошибки аттрибуции".
Получается, что рядом с нами полным полно хладнокровных ублюдков без капли стыда, которым соврать как два байта переслать? Соврать и с корыстью, и без таковой - по скудоумию, по подлости, по скуке?
Получается. Разве что не хладнокровных.
Reply
Ну, полагаю, среди врущих напропалую есть ублюдки с разной степенью хладнокровия.
В общем-то по зрелом размышлении можно надумать немало верных мыслей и относительно "зачем". и относительно "почему".
Пост, в общем-то, больше является "криком - души!" :), этаким эмоциональным выплеском на тему потрясающего падения нравов, самоуважения и прочих печальностей... :(
Спасибо за Ваш отклик.
С уважением,
De Nada.
P.S. Не любопытства ради, но любознательности для - каким ветром Вас занесло в данный пост? ;)))
Reply
А у всех "этих" - поведение больше реактивное, куда ветер дует, туда и повернулись, увидели добычу - схавали. "Вчера" не было, "завтра" не будет.
Но поскольку среда в целом состоит из таких же, и не препятствует такому поведению - "эти" чувствуют себя хорошо со всех точек зрения. "С нами бот" Лукина - хорошее художественное описание как оно происходит...
Да, а процентов пять населения при всем этом ощущает себя примерно как дельфин в болоте.
P.S.
Зашел случайно от Дока.
Reply
2) врут, потому что им почти все равно, о чем писать, лишь бы привлекать, чем больше "уток"- тем лучше.
касаемо "источников СМИ, которые дезинаформировали СМИ"- официальные лица врут существенно реже, чем СМИ. чем более демократичный строй в стране, чем более "рабочая" законодательная и исполнительнаы власть, тем менее склонны к вранью официальные лица.
далее,
в итоге, ещев ариант- если разобраться, что может оказаться, что никто из источников (ньюсмейкеров) не врал сми, а просто сми, недобросовестно использовало источник обс, допустим, или чего неверно отобразило в заголовке в погоне за сенсацией.
Reply
Молодой пастух, который пас овец местных крестьян, после целого дня, который он провел, наблюдая за кроликами и бабочками, совсем заскучал. Он стал думать о зверях, которые живут в лесу, окружающем луг, вспомнил рассказы крестьян о волках, которые резали овец. И вздрогнул. Интересно, придут ли крестьяне к нему на помощь, как обещали, в случае опасности ( ... )
Reply
Меня тоже временами посещают такие мысли - не знаю, сколько в таковой "эрозии достоверности" сознательного деструктива, но и бессознательное наполнение инфополя "белым шумом" для ловли рыбки в этой мутной воде тоже не радует.
С уважением,
De Nada.
Reply
Reply
Leave a comment