Понятия не имею, честно говоря. Мне вообще очень сомнительной представляется связка "тактическая авиация+свободнопадающий спецбоеприпас" сама по себе. Тем более такой носитель:)
Я думаю это может быть только что-то новое, вроде модификации модульной Х-25МПУ под небольшой ядерный заряд. Масса БЧ указана 90кг, что может быть достаточно для заряда одной из лёгких бомб для Як-38. Как самый минимум, заряд 152мм ядерного снаряда туда зайдёт целиком, вместе с ненужными (в ракете) частями конструкции. Так что если ВВП прикажет, думаю сделают для батьки ядерную ракету для Су-25. Но это я так думаю. :) А может уже сделали нечто подходящее, что давно имело смысл: высокоточное, маломощное, скоростное, массовое и тактическое.
з.ы. Вот примеры. sovetarmy .forum2x2 .ru/t781-topic sovetarmy .forum2x2 .ru/t784-topic
Если бы мне выдалось такое счастье, я бы не рискнул прикручивать ядерный заряд к простой ракете. В 1984 ПВО было попроще, сейчас ракета должна летать либо очень быстро (ПВО не успеет), либо очень хитро (ПВО не сможет) - маневрируя по непредсказуемой траектории, вертикальной змейкой (ЗУР в землю улетит) или спиралью (ещё лучше). Сейчас, кроме "Железного купола", на земле в качестве ЗУР появились УРВВ вроде Питон-5 - такая весьма вероятно собьёт, особенно если знать что ядерный заряд летит (пульнут несколько штук). В общем, не так проста эта задача.
Только если прямо на голову бросать со сверхмалой высоты (иначе сейчас можно и не пытаться) с задержкой взрыва на несколько минут. При скорости для круглости счёта 300м/с, минута задержки даёт 18км удаления - думаю это самый минимум чтобы не рухнуть от ЭМИ от наземного взрыва. Ну и хвосты будут длиннющие. А ракета Искандера может взрывать заряд на любой высоте, что даёт широкий выбор решаемых задач: от высотного для ЭМИ, до противобункерного с прорывом ПВО. Если же лететь не на сверхмалой, да ещё медленно, то вероятность долететь невелика - это сейчас видно в новостях. Недолёт самолёта с важной задачей, требующей ядерного оружия - это отличный шанс проиграть всю войну. Кроме того, время реакции самолёта на появление такой задачи - десятки минут минимум (достать, прикатить и подвесить бомбу, приготовить пилота, долететь); Искандера на позиции - пара минут (наверно). Так что КАБ в этом случае будет ошибкой.
Батька промялил про я же поставляю удобрения, но вождь сказал, что мир страдает, только восстановление поставок удобрений через Клайпеду спасут мир от голода, вот тебе меч-кладенец, вот второй, а вот чудо-бомба, что б поляки с американцами не мешали спасать мир.
По другую сторону границы президентом выбрали ученика подручного военного преступника по прозвищу "Минский мясник". Ну что б в Минске с пропагандой даже при всем желании не облажались. Декорации расставлены, есть 4-5 месяцев на подготовку.
Все самолеты ИБА имели в номенклатуре ядерные бомбы. Делали под Як-38. Может и для ША рассматривали. Потолок и скорость Су-25, как B-29, так что ничего хитрого.
На той войне, для которой всё это делали, например, в сценарии прорыва в Средиземное море, Як-38 летел на зачистку после залпа ядерными П-500 по ближайшим авиабазам и прочим подобным угрозам, когда небо уже чистое, потому Як-38 мог спокойно довезти 250кг бомбу. А в этой войне летают над крышами частного сектора, и в сценарии ядерной войны с НАТО бомбовая атака Су-25 потребует того же. Получается одноразовый, тогда зачем он такой нужен, если есть Искандер (будет у батьки). Иначе не долетит, и никто не узнает почему. А невыполненная задача, достаточно важная для применения ядерного оружия, может стоит всей войны. Так что если Су-25, должна быть ракета, которая долетит, и после которой самолёт вернётся назад, и пилот не помрёт от полученных впечатлений. Вообще в этой картине Су-25 явно лишний, но если батька очень просит, это должна быть ракета.
Reply
Reply
з.ы. Вот примеры.
sovetarmy .forum2x2 .ru/t781-topic
sovetarmy .forum2x2 .ru/t784-topic
Reply
Масса БЧ: 151 кг
Reply
Reply
Как вы это собираетесь сбивать мне честно говоря непонятно.
Reply
( ... )
Reply
(это про картинку, не моё)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Декорации расставлены, есть 4-5 месяцев на подготовку.
Reply
Делали под Як-38.
Может и для ША рассматривали.
Потолок и скорость Су-25, как B-29, так что ничего хитрого.
Reply
Reply
Leave a comment