Подземелья Вашингтона: контракт C-9568

[de_la_mitrio]

Как известно, Ватфор любит бомбари. Встречайте наше новое исследование.

Это история о том, в какую глубокую яму могут проваливаться деньги американских налогоплательщиков (Ватфор не имеет ничего против, просто стебётся над аналогичными загонами по эту сторону океана). У этой ямы много имён: её называют "контракт C-9568", "Clark/Kiewit Utility

Comments

[ardelfi]

Интересно почему в 2002 такое задумали. В Мюнхене ВВП выступил в 2007. В 2002 даже премьером был Касьянов. Но если строить начали в 2002, проектировать начали не позже 2000. Тогда вообще непонятно по какому поводу это.

[neilsamara]

к ответному удару готовятся, иначе незачем

[ardelfi]

В ~2000? Вы застали то время? РФ лишний раз кашлянуть нельзя было без риска развалиться -- без всяких ударов, просто на десятом году разрухи.

[jager_uhu]

Потому, что в 2001 было 11 сентября, которое для "недосягаемых" США стало шоком не меньше Перл Харбора, а то и больше.

[phase123]

Сроки подошл. А так понятно что все что проектирует и делает Пентагон является ответом на грозное молчание ВВП, других причин нет.

[to_the_future]

Я напоминаю, что всё это происходит после 11 сентября. когда выяснилось, что оказаться в состоянии we are under attack прямо посреди США можно без всякого многодневного "угрожаемого периода", обещанного теоретиками шестидесятых.

[to_the_future]

Это скорее связано с описанными в мемуарах Лоры Буш страданиями от пребывания в бункере 11 сентября, мол, нынешний PEOC - старый, тесный, обшарпанный и ни к чему не готовый. А тот который готовый - до него ещё лететь надо.

[ardelfi]

Похоже на правду. Но дизайн явно не против самолёта, а против ядерного заряда. Может они сами поверили в ядерных террористов, как в "The Sum of All Fears".

[mehkek]

Скорее просто вытащили из стола отчеты по советскому/российскому метро-2, мифы о жд системе эвакуации президента и старые наработки идущие ещё от DUCC и планов модернизации Raven Rock’а и спросили - мы что, хуже русских?

[to_the_future]

Мне кажется ты недооцениваешь протекшен дизайн центр. Уверен, они провели большую научную работу по определению конфигурации сооружения и оценивать их как "достали из стола отчёты" - примитивно.

[mehkek]

Одно другому не мешает, думаю был набор довольно проработанных проектов на любой вкус и цвет, после отмены модернизации RR.

[jager_uhu]

ИМХО по принципу если уж строить то на века.

[ardelfi]

А раньше что мешало? В 1962 было нужнее. В 1983 было нужнее. Всю дорогу было нужнее. А когда не нужно, то сразу на века -- это полный антитезис амовской мысли. :)

[to_the_future]

Из 1962 к нам пришел старый PEOC и масса объектов в стороне от Вашингтона.

[jager_uhu]

А кто сказал, что раньше не было бункеров? Они были и были планы по их реконструкции. Просто катализатора для начала работ не было, а потом случилось 11.09.2011 и все резко изменилось.

[mehkek]

В 1960х были скромные объекты в самом вашингтоне (тот самый бомбарь под западным крылом), объекты в сторонке (тот же raven rock).

Был сумрачный DUCC но от него отказались, самолёты показались достаточными.