Путин и контроль над вооружениями

[de_la_mitrio]

Президент России в интервью NBC косвенно подтвердил, что, с учетом появления новых  штук для прорыва ПРО готов на дальнейшие сокращения стратегических наступательных вооружений:

Для нас не так критично снижение количества баллистических ракет и боеголовок.

Новые носители и их боезаряды тоже готовы включить в общий зачет, но покажут издалека, что

Comments

[ext_2038817]

Кстати, Путин еще и про неофициальные ядерные страны говорил в этом интервью (или в другом -- тут аж три больших фильма/интервью с ним вышло за неделю) -- мол есть такие страны как Израиль, Пакистан и другие, обладающие ядерным оружием, но никакими договорами и ограничениями не связанные. Что неправильно.

[porter333]

вопрос в сторону - а не могут быть танцы с разработкой аэробаллистической ракеты и вкорячиванием ее на МиГ-31 связаны с обходом ограничений договоров СНВ?

[porter333]

ого, уже и картинок нарисовали

[ardelfi]

Пока нет причин писать новые договоры. Время не то. Писали их когда десятки тысяч зарядов было на вооружении каждой стороны, и после десятилетий холодной войны -- тогда причина была понятна всем. Сейчас всё наоборот -- арсеналы невелики, полёт творческой мысли лишь начинается у каждой стороны, и обеим сторонам нужно поднимать статус.

[ardelfi]

Конечно мало, если правильно считать. В первом ударе нужно вынести все важные объекты вражеских СЯС, систему управления и само начальство, с избыточным нацеливанием (надёжность средств СЯС неидеальна) -- это огромное количество целей, полторы тыщи может и не хватить. Во втором ударе делите полторы тыщи на 20 чтобы получить возвратный потенциал; потом ещё вычтите МБР сбитые на взлёте европейскими средствами ПРО, потом ещё перехватчиками на Аляске -- останется несколько блоков, о чём ВВП и говорил. До населения в этих расчётах руки вообще не доходили, но потеря нескольких городов может считаться политиками приемлемой ценой за окончательное решение российского вопроса -- им-то что, во всём будут виноваты русские, а они решили вопрос и победили в войне, что укрепляет власть.

Асимметричные средства СЯС разваливают такие расчёты -- ущерб неприемлемый, ПРО неэффективно, а первый удар МБР невыгоден (будет запуск по предупреждению, о чём ВВП сказал прямым текстом). MAD восстановлен -- вот зачем.

[phase123]

Выдаём желаемое за действительное. Воеводу с вооружения снимают, Сармата нет, снижение носителей объективный процесс вне зависимостей от желаний Путина.

[de_la_mitrio]

Ага. Понять бы еще даты "свертывания", тогда и цифры по СНВ-III прояснятся.