Академик Арбатов про перспективы договорных отношений с США в части стратегических вооружений (спасибо
sandrermakoff за целеуказание):
- Новый договор с США - это способ и самим сэкономить деньги, и связать руки американцам, чтобы они не попытались вернуть себе стратегическое превосходство
- Каждой стороне было бы достаточно иметь по 1200 - 1100 боезарядов и по 500
( Read more... )
Comments 15
Reply
Академик только с 2011-го, кстати.
Reply
С стороны послезнания я бы готов поручиться, что г-на Арбатова стоит серьезно отработать по вопросу вербовки. Или те кому нужно и так уже в курсе и он двойной-тройной ...
Reply
Трудился (и трудится) он не в ИСКРАНе, а в ИМЭМО, причем еще с конца 70-х.
Я не пытаюсь тут адвокатом дьявола выступить, но мне действительно интересна причина неоднократно встречаемого негатива.
Reply
Остальные тезисы слабо выдерживают критический анализ. Просто потому, что размышление на тему должны отталкиваться от сравнения потенциалов и негативных сценариев.
Reply
А также вероятности сценариев и стоимости (в широком смысле) потенциалов.
Второй тезис спорный, но про порог в тысячу ябз уже много лет говорят.
Четвертый-модели разные есть, проверять не хочется.
Первый и пятый представляются как минимум весьма интересными для обсуждения.
Reply
с этим не поспоришь. Конечно нужно отталкиваться именно от стоимость.
Но тут все упрется в факт, что по обычным вооружениям при нынешних исходных данных паритет не можем иметь в принципе. Если у американцев будет на то зачем-то такое желание то они даже танковые войска построят и оснастят больше и мощнее наших.
При населении в 2,5 раза меньше и ВВП в 7 раз меньше. И это без союзников по НАТО.
Тактически нам вообще лучше после снятия самых острых вопросов с США просто ждать. Лет 15-20. Когда гонка США и КНР зайдет подальше.
Reply
Reply
Leave a comment