Ядерные советы Трампу

Jan 27, 2017 12:00

Похоже, в американском экспертном сообществе набирает обороты уважаемый жанр "советы товарищу Сталину царю Петру* господину Трампу"(с)to_the_future (которые он все одно не слушает, по мнению чикагских атомных ученых).

Например, 25 января появилось две любопытных статьи по ядерной сфере.

1. Breaking Defense опубликовали рекомендации Ребекки Хайнрикс (эксперт ( Read more... )

opusmagnum, trutra, корё, breakdef, military, politik, nya-s, tech, ядерная сделка, fp, запро, nuke, толмач

Leave a comment

Comments 6

sandrermakoff January 27 2017, 14:41:21 UTC
>>Наиболее яркая проблема - правила зачета ТБ - позволяет России иметь преимущество в ~ 1 000 развернутых боезарядов.

ебу дала Ребекка, извинити.
Даже если все Ту-22 откачать и внезапно из начать считать такого преимущества не будет. Не говоря уже о печальном состоянии реально имеющегося парка.

>> может появиться сильная поддержка у глобального договора о запрете ЯО

дык и так все мировое сообщество единогласно кроме нескольких стран отщепенцев (США, Россия, Китай, Франция, Индия и т.д...) за запрет ЯО)

Reply

de_la_mitrio January 27 2017, 15:03:28 UTC
1. Она там на вот сюда ссылается, надо бы глянуть расчеты. А вот читала бы Сутягина, так бы не опростоволосилась.

2. Там опасение в возможном переходе нынешних неядерных союзников в противоположный лагерь.

Reply

sandrermakoff January 27 2017, 15:12:57 UTC
The 2016 article by Kristensen and Norris cited above states that Russia now has about 2,600 real deployed strategic nuclear warheads. Assuming the Obama administration has not increased the number of nuclear weapons at our heavy bomber bases from the 2011 level, the U.S. probably has about 1,550 deployed missile and bomber strategic nuclear weapons today. This suggests a real Russian advantage of approximately 1,000 deployed warheads-hardly a passing blip.

Только вот 2600 Кристенсен получал посчитав максимальную теоретическую загрузку всех бомберов, лодок и ракет не учитывая реального арсенала (с бомберами просто перемножил их число на максимально носимое количество Х-55*) о чем у него же записано "Bomber weapons are not deployed on the aircraft under normal circumstances. We estimate that a couple hundred weapons are present at the two bomber bases, with the remainder in central storage." И couple hundred превращается в 800.

Фу такими шулерами быть.

* и у него в 2016 году есть деление на Ту-95МС-6 и Ту-95МС-16. Фу таким быть.

Reply

de_la_mitrio January 27 2017, 16:25:23 UTC
Ну да, идея в том, что они уже соблюдают общий потолок, а мы коварно нарушаем. About 1 550 тоже забавно выглядит.

Можешь сноску для рожденных ползать пояснить?

Reply


Leave a comment

Up