Мировой порядок 2.0
Ветеран-республиканец (и начальник Совета по международным делам) Ричард Хаасс опубликовал программную статью* (и издал программную книжку).
Предлагается заменить спорную и "невзлетевшую" концепцию "Ответственности за защиту" (Responsibility to Protect, R2P), она же "Суверенность как ответственность" на некое "Суверенное обязательство" (Sovereign obligation), или даже "Суверенную повинность". Данная концепция позиционируется как более соответствующая Вестфальской "операционной системе международных отношений", которую, собственно, и предлагается "проапдейтить" под существующие реалии глобализированного мира.
Суть в том, что в системе должны учитываться не только права суверенных государств, но и их обязательства перед другими.
Фактически, предлагается заново сформировать стандарты поведения государств на международной арене, в первую очередь в связи с невозможностью "сольного" выступления, как минимум в области вооруженных конфликтов, торговли, окружающей среды и киберпространства.
Изначально согласия по поводу новых правил взаимных отношений предлагают достичь в составе США, КНР, Франции, Германии, Индии, Японии, России и Соединенного Королевства, после чего консенсус будут продвигать для всех остальных.
По факту, как мне кажется, скорее мы видим попытку апдейта именно R2P, но со сменой запятнанной вывески, хотя и на "концерт держав" похоже.
При этом есть ощущение, что попытка обречена на провал - слишком много противоречий даже в "узком" круге держав. Возможно, при столкновении с реальностью в ходе возможной попытки обсуждения новых правил игры новой администрацией США, будут выявлены области с более-менее близкими позициями, и в каких-то средах наметки "обновленного суверенитета" мы увидим.
*Честно скажу, что полный текст статьи не "покупал" и базировался на пересказах и цитатах.
Предлагается заменить спорную и "невзлетевшую" концепцию "Ответственности за защиту" (Responsibility to Protect, R2P), она же "Суверенность как ответственность" на некое "Суверенное обязательство" (Sovereign obligation), или даже "Суверенную повинность". Данная концепция позиционируется как более соответствующая Вестфальской "операционной системе международных отношений", которую, собственно, и предлагается "проапдейтить" под существующие реалии глобализированного мира.
Суть в том, что в системе должны учитываться не только права суверенных государств, но и их обязательства перед другими.
Фактически, предлагается заново сформировать стандарты поведения государств на международной арене, в первую очередь в связи с невозможностью "сольного" выступления, как минимум в области вооруженных конфликтов, торговли, окружающей среды и киберпространства.
Изначально согласия по поводу новых правил взаимных отношений предлагают достичь в составе США, КНР, Франции, Германии, Индии, Японии, России и Соединенного Королевства, после чего консенсус будут продвигать для всех остальных.
По факту, как мне кажется, скорее мы видим попытку апдейта именно R2P, но со сменой запятнанной вывески, хотя и на "концерт держав" похоже.
При этом есть ощущение, что попытка обречена на провал - слишком много противоречий даже в "узком" круге держав. Возможно, при столкновении с реальностью в ходе возможной попытки обсуждения новых правил игры новой администрацией США, будут выявлены области с более-менее близкими позициями, и в каких-то средах наметки "обновленного суверенитета" мы увидим.
*Честно скажу, что полный текст статьи не "покупал" и базировался на пересказах и цитатах.