Издержки круговой поруки
Думаю, не все знают, что в ряде правоохранительных органов практикуется так называемое личное поручительство. При этом ручающийся действующий сотрудник подписывает соответствующую бумагу, в которой удостоверяет незапятнанность перед правосудием кандидата на ту или иную должность. Более того, если в ходе определенного времени новый сотрудник вляпается в какую-нибудь неприятную историю, связанную с нарушением законодательства или ведомственных правил, наказанию как два пальца о кокарду, в 99% случаев так оно и будет может быть подвергнут и личный поручитель.
Это в теории. На практике всё гораздо хуже. У некоторых волгоградцев еще на слуху трагедия, случившаяся в Кировском районе Волгограда, когда под колесами иномарки следователя Александра Бурденко погибла семилетняя девочка. После разбора полетов своих постов лишились все руководители пьяного стража порядка. Даже те, кто, судя по всему, этого следователя и в глаза не видел.
Не так давно в астраханской больнице скончался демобилизованный гражданин, впавший в кому после удара, нанесенного 18-летним курсант Волгоградской академии МВД России. Каковы выводы комиссии Департамента госслужбы и кадров МВД России? Руководство курсанта практически в полном составе выставлено за дверь, в том числе начальник факультета. Часть из них имела не один десяток лет безупречной службы, планы на продвижение по карьерной лестнице, да просто планы послужить отечеству... Всё оказалось перечёркнуто ударом несостоявшегося хранителя права.
И вот у меня вопрос к вам, дамы и господа: оправдан ли такой подход? Должен ли кто-то еще, кроме конкретного виновника, нести с ним солидарную ответственность? И если да, то на каком этапе нужно остановиться? Прямое и непосредственное начальство, начальство через ступень, руководитель организации? Или сразу до министра дойдём?
Это в теории. На практике всё гораздо хуже. У некоторых волгоградцев еще на слуху трагедия, случившаяся в Кировском районе Волгограда, когда под колесами иномарки следователя Александра Бурденко погибла семилетняя девочка. После разбора полетов своих постов лишились все руководители пьяного стража порядка. Даже те, кто, судя по всему, этого следователя и в глаза не видел.
Не так давно в астраханской больнице скончался демобилизованный гражданин, впавший в кому после удара, нанесенного 18-летним курсант Волгоградской академии МВД России. Каковы выводы комиссии Департамента госслужбы и кадров МВД России? Руководство курсанта практически в полном составе выставлено за дверь, в том числе начальник факультета. Часть из них имела не один десяток лет безупречной службы, планы на продвижение по карьерной лестнице, да просто планы послужить отечеству... Всё оказалось перечёркнуто ударом несостоявшегося хранителя права.
И вот у меня вопрос к вам, дамы и господа: оправдан ли такой подход? Должен ли кто-то еще, кроме конкретного виновника, нести с ним солидарную ответственность? И если да, то на каком этапе нужно остановиться? Прямое и непосредственное начальство, начальство через ступень, руководитель организации? Или сразу до министра дойдём?