Этот пост я хотел написать давно, т.к. мне приходится сталкиваться с этим каждый день. Особо слабонервных и религиозных прошу дальше не читать, т.к. вам этом врядли понравится
( Read more... )
1) После того как 2010 лет назад появился персонаж, который объявил себя сыном бога появилось еще и христианство. Я честно говоря думаю что появись Иисус в наше время - это осталось бы вообще незамеченным. Да у нас каждый день кто то провозглашает себя кем то и малая часть людей ведется на это. 2010 лет назад слишком много нашлось людей, которые поверили одному неглупому человеку. Если бы Коперфилд жил 2010 лет назад, у нас сегодня была совершенно другая религия.
о как близко к моему отношению к Иисусу ;) последние несколько лет жизни я к нему отношусь именно как к своего рода иллюзионисту... ходил по воде, лечил прикосновением.... по телевизору каждый день показывают таких копперфильдов и массы остаются стадом веря в эти сказки
2) Для чего люди верят в своих богов? По моим наблюдениям это свойственно в основном слабым людям, которые: 1. Любят много жаловаться на свою жизнь 2. В своих несчастьях винят кого угодно только не себя
я не думаю что эти два пункта так уж сильно присущи тем кто верит в бога - слишком много примером людей знаю которые не обладают этими качествами но верят в этого парня на облаке. почему верят - кто их знает. многое зависит от родителей и прочих взрослых влияющих на формирование человека в детском возрасте. меня кстати тоже бабушки активно учили молиться в детстве(и научили так что Отче Наш наизусть помню до сих пор но лет 15 уже как не долбился головой оземь чтобы кто то услышал меня) но потом то ли начал меньше общаться с ними и другими набожными родственниками то ли мой прагматизм взял верх то ли просто вырос но в общем с верой в сказки я закончил. в любом случае не соглашусь с этими двумя твоими пунктами
3) Каким образом люди начинают верить? Кого то приучают к этому с детства. У кого то случается счатье (или несчастье) после чего они не могут объяснить как это произошло и считают что это полностью заслуга бога. Кто то заключает "сделки" после которых начинают верить ("Если я получу пятерку за экзамен, значит бог есть"). Кому то приходят ангелы в ведениях и сообщают о том, что они - избранные и прощая ерунда. Что интересно всегда к христианам являются ангелы, к мусульманам - их пророки и т.д. К чему бы это?
думаю что рассказы про ангелов в основном используются как средство привлечения внимания к себе. все это чушь, никто ни к кому не является.
4) Напоследок, хотелось бы сказать одно. Я ни в коем случае ни считаю себя атеистом. Я лишь считаю, что поклоняться любой религии - это все равно что поклоняться богу солнца (грома, урожая - подставить что нравится). Считать священников - священными, это все равно что считать шаманов устами бога. Считать церковь чем то иным, кроме как инструментом для зарабатывания власти и денег - вводить самого себя в заблуждение. Соблюдать посты, ходить на службы и жертвовать деньги и время на благо церкви - позволять другим людям манипулировать тобою. Друзья, храните вашего бога в своем сердце, а религию оставьте тем, кто хочет всю жизнь прожить так как велят ему другие.
в контакте написано у меня атеизм. не знаю отражает ли это полностью мое отношение к религии.... я просто не верю в бога в том понимании этого слова которое представляют верующие люди. я не верю в то что если я "молюсь", меня кто то может услышать. я не верю что этот кто то так же слышит миллиард других молящихся каждый день людей. я не верю вообще в приметы в принципе что нужно стучать по дереву, плеваться через левое плечо и заниматься прочей ерундой. вообще верить в приметы и верить в бога - очень близкие друг к другу понятия ибо начинаешь приписывать происходящим событиям не какие то факты а догмы. не помолился - что то потерял. пробежала кошка - потерял работу и т.д. вот как раз в приметах я вижу гораздо большее неверие в собственные силы чем вера в бога потому что как раз тут то и объясняешь свои неудачи различного рода приметами. я очень давно так же в приметы не верю и не соблюдаю их ибо успех человека зависит не от количества разбитых или неразбитых зеркал. про баранов и крещение - из этой же оперы
5) Если прочитать Коран, Библию и Тору...
навряд ли хоть одну из этих книжек ты осилил наполовину ;) как собственно и я
да блин я больше хотел написать а мне выдало сообщение что лимит знаков свыше 4300 так чт оя еще ряд мыслей стёр. говорю же сам хотел по этому поводу высказаться давно в своем ЖЖ ;)
по поводу агностицизма - помню Лукичъ еще года два назад кидал подобную ссылку на этот термин... да похоже на мое восприятие куда больше чем атеизм ;) правда не совсем согласен применительно к самому себе вот с этой фразой - "но не исключает принципиально существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Это делает возможным принадлежность агностика к религиям." - не оч понятно что под божественными сущностями имеется ввиду
В моем понимании это можно сказать так: "не исключается существование чего то божественного, но исключается возможность объяснить это с помощью традиционных религий". По крайней мере я так это воспринимаю.
может быть это и имеется ввиду там... я считаю что если какое то общепризнанное фантастическое явление случилось, значит оно вовсе не фантастическое или божественное а самособой разумеющееся, научное если можно так сказать.... я верю в такую вещь как интуиция или например то что человек подходя к закрытому шкафу может каким то чутьем или еще какой нибудь хренью на уровне подсознания определять с большей вероятностью чем другие есть допустим в шкафу человек или нету.... но это опять же в рамках науки..... а ходить на ногах по воде не умел ни один человек за всю историю человечества. и не сможет
о как близко к моему отношению к Иисусу ;) последние несколько лет жизни я к нему отношусь именно как к своего рода иллюзионисту... ходил по воде, лечил прикосновением.... по телевизору каждый день показывают таких копперфильдов и массы остаются стадом веря в эти сказки
2) Для чего люди верят в своих богов? По моим наблюдениям это свойственно в основном слабым людям, которые:
1. Любят много жаловаться на свою жизнь
2. В своих несчастьях винят кого угодно только не себя
я не думаю что эти два пункта так уж сильно присущи тем кто верит в бога - слишком много примером людей знаю которые не обладают этими качествами но верят в этого парня на облаке. почему верят - кто их знает. многое зависит от родителей и прочих взрослых влияющих на формирование человека в детском возрасте. меня кстати тоже бабушки активно учили молиться в детстве(и научили так что Отче Наш наизусть помню до сих пор но лет 15 уже как не долбился головой оземь чтобы кто то услышал меня) но потом то ли начал меньше общаться с ними и другими набожными родственниками то ли мой прагматизм взял верх то ли просто вырос но в общем с верой в сказки я закончил. в любом случае не соглашусь с этими двумя твоими пунктами
3) Каким образом люди начинают верить? Кого то приучают к этому с детства. У кого то случается счатье (или несчастье) после чего они не могут объяснить как это произошло и считают что это полностью заслуга бога. Кто то заключает "сделки" после которых начинают верить ("Если я получу пятерку за экзамен, значит бог есть"). Кому то приходят ангелы в ведениях и сообщают о том, что они - избранные и прощая ерунда. Что интересно всегда к христианам являются ангелы, к мусульманам - их пророки и т.д. К чему бы это?
думаю что рассказы про ангелов в основном используются как средство привлечения внимания к себе. все это чушь, никто ни к кому не является.
4) Напоследок, хотелось бы сказать одно. Я ни в коем случае ни считаю себя атеистом. Я лишь считаю, что поклоняться любой религии - это все равно что поклоняться богу солнца (грома, урожая - подставить что нравится). Считать священников - священными, это все равно что считать шаманов устами бога. Считать церковь чем то иным, кроме как инструментом для зарабатывания власти и денег - вводить самого себя в заблуждение. Соблюдать посты, ходить на службы и жертвовать деньги и время на благо церкви - позволять другим людям манипулировать тобою. Друзья, храните вашего бога в своем сердце, а религию оставьте тем, кто хочет всю жизнь прожить так как велят ему другие.
в контакте написано у меня атеизм. не знаю отражает ли это полностью мое отношение к религии.... я просто не верю в бога в том понимании этого слова которое представляют верующие люди. я не верю в то что если я "молюсь", меня кто то может услышать. я не верю что этот кто то так же слышит миллиард других молящихся каждый день людей. я не верю вообще в приметы в принципе что нужно стучать по дереву, плеваться через левое плечо и заниматься прочей ерундой. вообще верить в приметы и верить в бога - очень близкие друг к другу понятия ибо начинаешь приписывать происходящим событиям не какие то факты а догмы. не помолился - что то потерял. пробежала кошка - потерял работу и т.д. вот как раз в приметах я вижу гораздо большее неверие в собственные силы чем вера в бога потому что как раз тут то и объясняешь свои неудачи различного рода приметами. я очень давно так же в приметы не верю и не соблюдаю их ибо успех человека зависит не от количества разбитых или неразбитых зеркал. про баранов и крещение - из этой же оперы
5) Если прочитать Коран, Библию и Тору...
навряд ли хоть одну из этих книжек ты осилил наполовину ;) как собственно и я
Reply
Reply
Reply
2) Понимаю твое несогласие. Возможно у нас разный взгляд на людей и оценку людей впринципе.
3) Знаю 1 (возможно 2) человек лично, которые искренне в это верят.
4) Прочитай вот это может близко будет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
5) Я фильмы смотрел :)
Reply
по поводу агностицизма - помню Лукичъ еще года два назад кидал подобную ссылку на этот термин... да похоже на мое восприятие куда больше чем атеизм ;) правда не совсем согласен применительно к самому себе вот с этой фразой - "но не исключает принципиально существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Это делает возможным принадлежность агностика к религиям." - не оч понятно что под божественными сущностями имеется ввиду
Reply
Reply
Reply
Leave a comment