"Национальное движение" - преступная организацияddr_russiaFebruary 21 2013, 14:20:12 UTC
"Национальное движение", как преступная организация, должна быть ликвидирована
Руководитель Института Евразии Гулбаат Рцхиладзе в связи с актуальными процессами в стране дал интервью газете "Ахали Таоба".
- Оценка произошедшего 08 февраля 2013 года: Была ли это очередная провокация националов?
- Провокация, направленная на пиар за рубежом, для создания образа "мучеников" из нац-банды. Собравшиеся у Национальной библиотеки бывшие политзаключенные не были настроены на драку, их целью было недопущение просроченного президента и его свиты в здание, т.е., блокирование здания. Я сам был там и все хорошо видел, попал даже в давку, упал и повредил ногу. Беспорядки вызвало поведение Угулавы, перед которым шла охрана и расправилась с несколькими людьми. Это вызвало возмущение в народе и вызвало обратную реакцию. Некоторых националов избили, самого Угулаву с трудом утащили целого.
В конечном итоге, переведя в политическую плоскость, это означает, что ни одна сторона не выиграла. Все дело в интерпретациях - кто хочет, может выставить бывших политзаключенных нарушителями закона, а в пользу второй стороны можно сказать, что народ указал свое место просроченному президенту и мальчишке мэру, унизил их и не дал возможность передвигаться. Какая версия будет доминантной в восприятии народа, это дело пиара. К сожалению, власть пустила на самотек дело информационной политики. Непонятно, за что получают крупные премии сотрудники специальной информационной службы при государственной канцелярии.
- По словам главы МВД, у них была информация об этом и они заранее приняли меры. Как вы думаете, была ли защищена безопасность президента и его сторонников?
- Полиция на самом деле сделала два коридора. Министр Гарибашвили сделал все, что от него требовалось. Но есть и такой момент. Сам факт появления просроченного президента на публике было бы провокацией и вызвало бы большие беспорядки, что закончилось бы более тяжелыми последствиями. Полиции пришлось бы вступить в конфликт с народом. Еще к 12 часам у библиотеки появился начальник службы протокола Саакашвили, Дарчиашвили, который принюхался к ситуации и возвратился назад. К тому времени там уже собралась часть бывших политзеков. Видимо, Дарчиашвили правильно объяснил ситуацию своему хозяину и тот передумал приходить в библиотеку. Зато устройство провокации взял на себя Угулава.
- Этот факт вызвал отклики на международном уровне. Отразится ли происшедший факт негативно на имидже новой власти?
- Возможно, так и будет, но это не трагедия. Если мы продолжим плясать под дудку Запада, не добьемся большего, чем при прежней власти. Грузия должна сформироваться суверенным государством, и Запад не должен вмешиваться в наши внутренние дела. Кстати, хороший ответ дали послу США Норланду грузинские пикетчики у авлабарской резиденции Саакашвили. Такая же позиция должна быть у правительства. Мы должны окончательно осознать, что Саакашвили протянул 9 лет у власти, и не рухнул хотя бы в ноябре 2007 года потому, что имел поддержку из-за рубежа. Я не имею в виду, что вообще следует игнорировать мнение Запада, так как Саакашвили полностью подчинил Грузию Западу и из этого рабства нас не выведет и Иванишвили за несколько месяцев. Поэтому нужна информационная работа с Западом, мы должны привлечь на свою сторону всех тех, кто не покровительствовал Саакашвили, и убедить их, что боремся с антидемократическими силами. Но путь должен быть ясным - мы хотим независимую Грузию, которая сама принимает решения. До сих пор Грузия не была независимой, ни принятием Акта о независимости 1991 года она не стала такой, ни во время правления Шеварднадзе или Саакашвили. Грузия пока имеет лишь внешние атрибуты независимого государства. Это положение мы должны превратить в реальную независимость.
Руководитель Института Евразии Гулбаат Рцхиладзе в связи с актуальными процессами в стране дал интервью газете "Ахали Таоба".
- Оценка произошедшего 08 февраля 2013 года: Была ли это очередная провокация националов?
- Провокация, направленная на пиар за рубежом, для создания образа "мучеников" из нац-банды. Собравшиеся у Национальной библиотеки бывшие политзаключенные не были настроены на драку, их целью было недопущение просроченного президента и его свиты в здание, т.е., блокирование здания. Я сам был там и все хорошо видел, попал даже в давку, упал и повредил ногу. Беспорядки вызвало поведение Угулавы, перед которым шла охрана и расправилась с несколькими людьми. Это вызвало возмущение в народе и вызвало обратную реакцию. Некоторых националов избили, самого Угулаву с трудом утащили целого.
В конечном итоге, переведя в политическую плоскость, это означает, что ни одна сторона не выиграла. Все дело в интерпретациях - кто хочет, может выставить бывших политзаключенных нарушителями закона, а в пользу второй стороны можно сказать, что народ указал свое место просроченному президенту и мальчишке мэру, унизил их и не дал возможность передвигаться. Какая версия будет доминантной в восприятии народа, это дело пиара. К сожалению, власть пустила на самотек дело информационной политики. Непонятно, за что получают крупные премии сотрудники специальной информационной службы при государственной канцелярии.
- По словам главы МВД, у них была информация об этом и они заранее приняли меры. Как вы думаете, была ли защищена безопасность президента и его сторонников?
- Полиция на самом деле сделала два коридора. Министр Гарибашвили сделал все, что от него требовалось. Но есть и такой момент. Сам факт появления просроченного президента на публике было бы провокацией и вызвало бы большие беспорядки, что закончилось бы более тяжелыми последствиями. Полиции пришлось бы вступить в конфликт с народом. Еще к 12 часам у библиотеки появился начальник службы протокола Саакашвили, Дарчиашвили, который принюхался к ситуации и возвратился назад. К тому времени там уже собралась часть бывших политзеков. Видимо, Дарчиашвили правильно объяснил ситуацию своему хозяину и тот передумал приходить в библиотеку. Зато устройство провокации взял на себя Угулава.
- Этот факт вызвал отклики на международном уровне. Отразится ли происшедший факт негативно на имидже новой власти?
- Возможно, так и будет, но это не трагедия. Если мы продолжим плясать под дудку Запада, не добьемся большего, чем при прежней власти. Грузия должна сформироваться суверенным государством, и Запад не должен вмешиваться в наши внутренние дела. Кстати, хороший ответ дали послу США Норланду грузинские пикетчики у авлабарской резиденции Саакашвили. Такая же позиция должна быть у правительства. Мы должны окончательно осознать, что Саакашвили протянул 9 лет у власти, и не рухнул хотя бы в ноябре 2007 года потому, что имел поддержку из-за рубежа. Я не имею в виду, что вообще следует игнорировать мнение Запада, так как Саакашвили полностью подчинил Грузию Западу и из этого рабства нас не выведет и Иванишвили за несколько месяцев. Поэтому нужна информационная работа с Западом, мы должны привлечь на свою сторону всех тех, кто не покровительствовал Саакашвили, и убедить их, что боремся с антидемократическими силами. Но путь должен быть ясным - мы хотим независимую Грузию, которая сама принимает решения. До сих пор Грузия не была независимой, ни принятием Акта о независимости 1991 года она не стала такой, ни во время правления Шеварднадзе или Саакашвили. Грузия пока имеет лишь внешние атрибуты независимого государства. Это положение мы должны превратить в реальную независимость.
(...)
Автор: Гулбаат Рцхиладзе
Источник: http://www.georgiamonitor.org/detail.php?ID=437
.
Reply
Leave a comment