Насчет Медведева согласен. Но там более уместен уход за несоответствие занимаемой должности. Насчет коррупции, это даже не смешно. Тут вопрос не в том, честен он или ворует, а в том, что в его случае простота хуже воровства. Медведев очень подошел бы какой-нибудь европейской стране с кастрированным истеблишментом, где его кукольная мордочка очень вписалась бы в твиттер-ряд. Я понимаю, почему он был актуален после Ельцина и Путина. Он как бы успокаивал Запад, мол, и мы, как вы, такие же фейсбучные и открытые, передовые и западные. Но после того, как Путин обрел брутальность и национальную идею, Медведев на его фоне стал зайчиком, который столь же уместен в тандеме, как козел Тимур с тигром Амуром. Забавно, но нелепо. Нужна какая-то зубодробильная фигура, пользующаяся авторитетом внутри страны. Это все-таки внутренняя политика, тут на запад работать не надо, нужен кто-то свой, жесткий и понятный, который имеет свою линию. Это, кстати, и Путину нужно, чтоб была видна спайка не в форме вертикали, а в форме горизонтали. Видишь, Лавров на своем месте, он как бы Путин в МИДе, он ведет свою линию в меру самостоятельно, видишь, Шойгу на своем месте, вот если бы такую фигуру на месте премьера, тогда, думаю, и Путин выиграл бы, мол, мы команда, а не папа с мальчиком. Кстати, а чего Иванова убрали? Он мне казался вполне себе неплохим кандидатом. Или я ошибаюсь?
Про Иванова не знаю ничего. Его в последнее время не видно было в активных решениях национальных вопросов. Игорь Сечин чаще мелькает, чем Иванов. А по поводу Медведева у меня уже серьезные сомнения, что он Путина не устраивает. Чем-то, видимо, устраивает, раз до сих пор тот его держит, хотя на всех каналах лидеры всех движений высказывают своё крайнее неудовольствие работой правительства.
Но после того, как Путин обрел брутальность и национальную идею, Медведев на его фоне стал зайчиком, который столь же уместен в тандеме, как козел Тимур с тигром Амуром. Забавно, но нелепо. Нужна какая-то зубодробильная фигура, пользующаяся авторитетом внутри страны. Это все-таки внутренняя политика, тут на запад работать не надо, нужен кто-то свой, жесткий и понятный, который имеет свою линию. Это, кстати, и Путину нужно, чтоб была видна спайка не в форме вертикали, а в форме горизонтали. Видишь, Лавров на своем месте, он как бы Путин в МИДе, он ведет свою линию в меру самостоятельно, видишь, Шойгу на своем месте, вот если бы такую фигуру на месте премьера, тогда, думаю, и Путин выиграл бы, мол, мы команда, а не папа с мальчиком. Кстати, а чего Иванова убрали? Он мне казался вполне себе неплохим кандидатом. Или я ошибаюсь?
Reply
А по поводу Медведева у меня уже серьезные сомнения, что он Путина не устраивает. Чем-то, видимо, устраивает, раз до сих пор тот его держит, хотя на всех каналах лидеры всех движений высказывают своё крайнее неудовольствие работой правительства.
Reply
Leave a comment