О коррупции и ее истоках
А вообще-то война, столь всеми прославляемая, ведется дармоедами, сводниками, ворами, убийцами, тупыми мужланами, нерасплатившимися должниками и тому подобными подонками общества, но отнюдь не просвещенными философами.
Эразм Роттердамский «Похвала Глупости»
Сегодня читал о вчерашних митингах в крупных городах России.
То, что вчера произошло, это был, на мой взгляд, итог совершенно закономерного процесса сознательного противопоставления интересов государства и личности, который был инициирован еще в советские годы для дискредитации и свержения советской власти, а сейчас используется в тех же целях для свержения нынешней.
Сначала людям через каждый утюг внушалась мысль, что интересы Личности выше интересов государства, что Личность - все, а государство ничто, что народ - быдло масса, которое зомбировано через телевизор, что стабильность плохо, а турбулентность и перемены - это показатель свободы, что консолидированное общество - это общество рабов, а атомизированное - сообщество свободных Личностей, что доверять власти - признак умственной отсталости, а презирать свою страну и народ - признак хорошего тона и высокого интеллекта, а потом удивляются, что каждый мнит себя Личностью и ставит свои интересы вперед всех, а все эти свободные личности рвут друг друга и государство на части в надежде урвать лучший кусок и теплое место у власти.
Сначала декларируется, что у любого светлолицего, неполживого и рукопожатного индивида должны начаться рвотные позывы от слова "патриотизм" и "служение интересам государства", а потом удивляются, откуда столько коррупции.
Сначала внушается, что власть занята исключительно репрессиями и ограблениями, чиновники и силовики коррумпированы, потом удивляются, почему люди им не доверяют.
Люди со своей стороны ненавидят власть, бюрократов, депутатов, чиновников, олигархов, банкиров, но мечтают оказаться на их месте. Клиника!
Откуда взяться той власти, чтобы народ уважала и не грабила? Откуда народу знать, что грабить государство и воровать это плохо?
Целое поколение выросло в убеждении, что государство им должно, нет, не так. ДОЛЖНО. И власть, выросшая из этого поколения, уверена, что государство им должно. Она же из этого поколения то ли пепси, то ли попкорна, то ли айфона. Это они знают. Их так учили. А что такое интересы государства, никто не знает. Их этому не учили. Их учили, что интересы личности важнее всего, а свой интерес каждый очень хорошо знает. А государство должно свои интересы засунуть куда подальше и служить или обсуживать, кому как. Так что все правильно делают, можно сказать, на "пять" выучили урок 90-х, не понимаю, в чем претензии.
Тот же народ в 1991 решил, что власть может грабить страну. Можно сказать, делегировал на это дело тогдашних олигархов. С криками одобрения, с овациями, рвя ненавистные партбилеты и пиная советскую власть. Вот сейчас придут неполживые и заживем. Фокус в том, что подлые воспользовались тупыми.
Был один лидер, который сам не грабил и не воровал и другим не давал. Но методы его не понравились, слишком суров был. Как же так, воров ссылал и расстреливал, партийцев собственных, казнокрадов арестовывал! Ай-ай-ай! Ходил в одном кителе и сапогах, требовал аскетизма и отчетности в работе? Чтоб меньше жрали во власти, больше работали и боялись гнева народного? А как же радение родному человечку? И кровиночек на фронт наравне со всеми? Нелюдь такая! разве для этого папа во власть стремился?
Зато теперь все однопартийцы живут по принципу "один за всех и все за одного". Прям мушкетеры у власти. Никто никого не сдает, не стучат, еще и депутатскую неприкосновенность придумали. Все по закону совести, депутатской совести. Бояться народа? А шо он нам сделает? У нас миллионы в западных банках, недвижимость за границей, мы люди мира, "западные партнеры" нас поддерживают во всех начинаниях. Чтоб мало жрали? Так мы и так недоедаем на фоне запада. Мы ж столько времени постились, Союз за бизнес (так они спекуляцию с ростовщичеством называют) карал, вот отьедаемся после гулагов. Народный гнев? Накося выкуси! Мы все узники совести. Детишек на фронт или в отечественные вузы, чтоб потом на страну работали? Да вы с ума сошли! Не для того папенька депутатом стал, чтоб быдлу служить! Интересы государства? А что это такое? Он же Личность, у него Интересы, а его жены, любовницы, собачки и дети - это Личности в квадрате и интересы у них тоже в квадрате. Они все пристроены, обучаются в элитных школах, летят подальше от назойливого быдла в персональных самолетах, живут в закрытых сообществах, чтоб не замараться соседством. Элитарии, бл..ь!
Не этого ли хотели? Ну, заказывали, кушайте на здоровье! И опять не слава богу! Плач, стон по невинно убиенным царским булкоедам, мол, как же так? Справедливо правили, честные министры, светлые лица, куска не доедали, о народе пеклись, пришли красные нелюди, всех прогнали. Потом тот же стон по невинно загубленным, но уже красным страстотерпцам. Мол, и эти все думали о народе, а садист Сталин всех считал винтиками и загнал в гулаг, загубив лучших и честнейших. Делегатов, депутатов, менеджеров, силовиков, кулаков, попов. И сразу же злорадно, а не пора ли дармоедов и врагов народа из ГД разогнать? На народные денежки жируют, а нам налоги платить. А почему Сердюкова с Васильевой не сослали на урановые рудники? А почему Чубайс и иже с ним на свободе? А почему менеджеры столько получают, что нам и не снилось? А почему все эти дармоеды за наш счет хорошо живут? Нормально? Большевики священников убивали, церкви взрывали, нехристи, атеизм насаждали, тьфу на них. И одновременно, православие убивает Россию, попов на гиляку, понастроили церквей, насаждают веру и скрепы, мы все умрем!
Можно хорошо жить с таким плюрализмом в голове? Правильно, нельзя, даже противопоказано.
Пришли хрустоеды с грантоедами забугорскими и на пальцах обьяснили, что, кроме всего прочего, коммуняки всех обьедали и теперь честнейшие придут к власти. И кто пережил 90-е, хорошо помнят эти светлые лица радящих за народ.
И вот спрашивается: откуда должны были прийти эти честнейшие? Из каких недр родиться? Кто их воспитать должен был?
Усманов, он кто? Не братан Ходорковского? Или бывший комсомолец Ходорковский честным путем заработал свои миллионы, а Усманов нет? Согласно хрестоматийной истории, Немцов удачно вложил деньги в недвижимость и получил миллионы, которые все никак поделить не могут его многочисленные жены и отпрыски. Как трогательно! Только почему-то миллионы обычных людей, не борцов с режимом, не смогли повторить этот трюк и разорились. И где был Медведев, когда сии экземпляры пилили бабки на заре 90-х? И почему он не достоин дачки из благотворительного фонда?
Кто, скажите мне, из этих персонажей, думал о государстве? Народ тоже не думал, он просто бессмысленно поднимал одних, сбрасывал других, полностью потеряв ориентацию, сам не понимая, что ему надо. Государство чуть не сдохло, пока обслуживало интересы тех, самых голодных и дорвавшихся из 90-х, скажите спасибо Путину, хоть немного обуздал самых ретивых, не дал загнуться окончательно.
И как в голове такой плюрализм уживается, а? Стучать на соседа плохо, а капать слюной на тех, кого сами же на голову посадили, хорошо? Кричать о верховенстве права и идти на несанкционированный митинг. Требовать законности, справедливого суда и устраивать самосуд, априори признавая коррупционером одного и тотально обеляя других.
Навальный юрист? Вот пусть и занимается юридическими обоснованиями своих исков к членам правительства. Когда есть неопровержимые доказательства чьей-то вины, то идут не на митинг или в ютуб, а в суд или прокуратуру. Там и доказывают вину. А не организуют народные вече, где путем прямого голосования решают, кого на царствие, а кого на фонарь. Этак скоро и до судов Линча дойдет. Какой-то пиздобол обьявит сходку, соберутся, скажут "народное слово" (хотя какой там народ, без слез не взглянешь), мол, нас боятся, пусть выдадут нам того, кого мы укажем, мы его по-быстрому казним и разойдемся по домам до следующего раза. Цирк! Соседнее недогосударство тоже так начинало.
Если патриота называть ватой и поцреотом, то жди беды.
Если собственный народ называть быдлом и зомби, то жди беды.
Если собственную страну называть помойкой, то жди беды.
Даже если предположить, что по какому-то дикому стечению обстоятельств Навальный придет к власти, то что произойдет? В одночасье партия "воров и мошенников" переродится в партию "справедливости и чести"? Спрашиваешь у хомячков, нет ответа. У них, как в сказке, со свадьбой (в данном случае) приходом к власти главного героя рассказ заканчивается. В их альтернатовной реальности вся жизнь - борьба, а результат, а тем более, последствия победы - неважны. Все сразу станут честные и справедливые, никто воровать не будет, коррупция загнется сама собой, власть начнет служить и прислуживать, словом, помните сказку про белого бычка?