Шизофрения как она есть
Наконец я получил ответ на вопрос, мучивший меня последние двадцать лет: "что такое американские ценности". Обозреватель The Washington Post и по совместительству профессор Гарвардского университета, политолог Даниэлла Аллен открыла мне глаза, затуманенные до сей поры флером идеализма и со всей американской прямотой рубанула правдой-маткой.
https://www.washingtonpost.com/opinions/russias-war-on-drugs-is-hurting-america/2016/07/28/b64e45dc-54dd-11e6-bbf5-957ad17b4385_story.html?utm_term=.1562ed638805#comments
В этой сттатье прекрасно все. Эта статья достойна того, чтобы ее цитировать и перепечатывать. Это кладезь ценных мыслей и незамутненного сознания либеральной американской интеллигенции, взращенной Принстоном, Кембриджем и Гарвардом. Привожу статью почти полностью с моими комментариями.
"По теме Владимира Путина стоит отметить еще один способ, имеющий цель навредить интересам США".
Ах, этот по-детски незамутненный взгляд на мир американцев, уверенных, что весь мир должен работать на них, а если кто-то не продвигает их интересы или, что еще хуже, продвигает свои, то это обязательно "направлено против интересов США"! Ну, да ладно, это простительно "онижедетям". Но в чем конкретно обвиняют Россию на сей раз? Полюбопытствуем.
"Россия ведет войну с наркотиками. Россия на сегодня является самым непримиримым борцом с наркотиками в мире, превзойдя даже такие страны, как Иран. Иран, например, поддерживает такие инициативы, как обмен шприцев для тех, кто потребляет героин; Россия этого не делает. И бескомпромиссная позиция России по борьбе с наркотиками, очень плохо отражается на Америке."
О как! Борьба с наркотиками вредит интересам США. До этого я как-то думал, что сами наркотики, их производство или продажа вредят интересам страны, но никак не борьба с ними, а тут вона как дело обернулось. И главное, опять Путин виноват. Ну до чего же вредный, зараза, лезет везде, борется то не с теми, то не теми методами, и все, чтобы гадость сделать американцам. Иран и тот не такой вредный, хоть тоже не подарок
"Одной из причин такого агрессивного поведения России в войне против наркотиков может быть то, что российские олигархи, по всей видимости, извлекают прибыль от нелегального оборота наркотиков".
Вот так, если следовать этой логике, то оказывается есть "нелегальный оборот наркотиков", которым пользуются русские, и "легальный", которым хотят воспользоваться американцы. Это из серии: "умеренные повстанцы" против неумеренного Асада; "системная оппозиция", имеющая определенную поддержку среди населения и работающая в связке с правительством, и "несистемная", которая за неимением поддержки внутри, проводит майданы, спонсируемые извне; "гуманитарная интервенция с бомбардировкой", где все жертвы случайны и во благо демократии, против обычной, где "режимом" сознательно умерщвляются дети и невинные жертвы; "позитивные диктаторы", когда речь идет о поддерживаемых западом, против просто диктаторов, которых запад не поддерживает. Ну, понять разницу не каждому дано. Для этого надо закончить Принстон или Колумбийский университет, работать в Гарварде или в Белом доме. А дальше сплошные "может быть", "по всей видимости", что показывает отсутствие доказательств, но наличие чувства глубокой уверенности в своей правоте, что, конечно, равносильно доказательствам. А главное, на редкость "логичная" мысль - Россия борется с незаконным наркооборотом, потому что имеет прибыль от последнего.
"Вторая причина заключается в том, что своими запретами Россия ослабляет Соединенные Штаты, своего исторического геополитического соперника".
Красота! Если первый мотив несколько противоречит формальной логике, то второй просто обезоруживает этой самой логикой. То есть наркотрафик, по логике автора, отвечает интересам США, усиливая их, а Россия своей борьбой, как вечный геополитический противник, подло ослабляет цитадель добра.
Радует, что между делом, Америка признает факт, что Россия является "историческим геополотическим соперником". Это для тех, кто еще верит, что 'заграница нам поможет". Читайте по губам: конкурентам, соперникам, противникам и пр. НЕ ПОМОГАЮТ. Их ослабляют. И если это противостояние сложилось исторически, то даже неважно, какой режим, хоть коммунисты, хоть капиталисты, хоть Горбачев, хоть Сталин, хоть Ельцин, хоть Путин. Сказано, "соперник", значит, будут гнобить. Это не репортер пишет, это профессор политилогии Гарвардского университета.
"Литвиненко, незадолго до смерти, представил доклад, где прослеживал возможную связь между Виктором Ивановым, в недавнем прошлом российским королем наркотиков и доверенным лицом Путина (ну как же без этого!), и орудующей в Санкт-Петербурге мафии в то время, когда они были вовлечены в незаконный оборот наркотиков. Сложная структура коррупции в Москве делает довольно проблематичным доказательство этих связей, тем не менее русские использовали свою роль в штабе ООН по наркотикам и преступности, а также в Совете Безопасности ООН, чтобы блокировать реформу".
На почившего в бозе Литвиненко в "цивилизованном мире" принято ссылаться как в свое время христиане ссылались на Святое писание. Учитывая, сколько на него "навесили" разоблачений режима, поневоле задумываешься, а на фига Западу был нужен живой Литвиненко. Как впрочем и живой Березовский. От мертвых больше проку: помер Литвиненко в 2006, а до сих пор "разоблачает" кровавый режим, а полонием пугают особо впечатлительных. А несистемная оппозиция в России, несущая "разоблачителей режима", как знамя, в тоталитарном кошмаре, рискуя жизнью, не то что не помирает, а даже очень неплохо живет, богатея и прикупая недвижимость за бугром (Касьянов не даст соврать). Но больше всего меня радует "сложная структура российской мафии" и совершенно непонятная логика русских, которые, несмотря на получаемую прибыль от наркотрафика, таки заблокировали реформы. Даже боюсь подумать, что автор имела в виду, наверное, липкие пальцы русской мафии и до штаба ООН дотянулись. Словом, такая сложная связь, что ничего невозможно доказать. Но утверждать-то можно))))
"В апреле, впервые с 1988 года, Организация Объединенных Наций провела специальную сессию Генеральной Ассамблеи ООН по глобальной политике в отношении наркотиков. В последующие десятилетия в Южной и Центральной Америке, в Европе, а также здесь, в Соединенных Штатах начали разрабатывать реформы. Уругвай впервые собирается приступить к реализации программы по легализации марихуаны на национальном уровне. Мексика находится в процессе либерализации законов о марихуане. Португалия легализовала марихуану. Декриминализованы другие наркотики за счет введения административных штрафов вместо уголовного наказания, а также нашла применение политика смягчения вреда, наносимого от употребления наркотиков, вместо попыток полностью искоренить их употребление. Одной из главных целей реформаторов на специальной сессии Генеральной Ассамблеи была признание провала усилий по борьбе с наркотиками, поддержка программ по смягчению вреда от их употребления и их декриминализация. России удалось заблокировать эти инициативы."
Нормально? То есть, не можешь победить движение, возглавь его. Может, начнем детям сразу в школе раздавать марихуану, а потом и шприцы с подробной инструкцией, ну чтоб знали, как уколоться, чтобы сразу в вену попасть? Гланое, перед иньекцией руки помыть, ну и шприц стерильный чтоб был, а то, не дай Бог, заразятся чем-нибудь. Американцы, как всегда, впереди планеты всей: легализовать наркотики, поставить на поток то, что еще ими не контролируется, взыскивать с наркоторговцев и наркоманов налоги, чтобы и те и другие со знанием дела и с пользой для государства гробили себя, а не из любви к деньгам и пустому кайфу, не наполненному служением интересам родины.
"Россия считает, что проблема героина была вызвана, возможно, даже намеренно, самими Соединенными Штатами дестабилизировавшими Афганистан".
Кто бы спорил! Маковые поля Афганистана, защищаемые американцами, говорят сами за себя.
"Но Россия также понимает, что борьба с наркотиками ослабляет Соединенные Штаты. Каждый год американцы тратят 100 млрд долларов, чтобы купить нелегально наркотики.
Ай-ай-ай, сколько денег мимо бюджета! Вот если бы покупали легально, то им и шприцы бесплатно довали бы. Хорошо хоть не лично Путин их подсаживает на это дело
"Мы несем расходы в размере около 100 млрд долларов в год от борьбы с преступностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков и от потери производительности труда, вызванной заключением под стражу. Наш национальный оборонный бюджет в сравнении составляет 600 млрд долларов в год. Если вы хотите, чтобы некий проект из года в год истощал ресурсы вашего соперника в таком огромном масштабе, то вы выберете в его отношении именно эту политику".
Вот так: оказывается, только в Америке люди страдают от наркотиков, а в России ими, очевидно, наслаждаются, как и страданиями Америки в виде особого бонуса. Ну и как не пустить слезу по поводу черного населения и мексиканцев, коих Россия обрекла на верное вымирание своей непримиромой борьбой.
"Есть еще одно явление, порожденное борьбой с наркотиками. Проблему массового лишения свободы и участившиеся случаи жестокого обращения полиции острее всего ощутили на себе афроамериканцы и латиноамериканцы, несмотря на то, что белые в одинаковой степени употребляют наркотики".
Ну все, приплыли. И в этом Путин виноват. Полицейские в Америке сажают черных и латиноамериканцев за продажу, производство и употребление наркотиков, но это не их вина, а адский план Путина по ослабению Америки. Жаль, Путин в 20 веке родился, а то как славно было бы повесить на него и массовую гибель индейцев, и рабство впридачу. Но у американцев есть еще шанс пришить ему неудачи всех последних войн, нарковойны и создание ИГИЛ, конечно.
"Расовое размежевание, массовое лишение свободы по расовому признаку, а также жестокое обращение полиции с афроамериканцами уже в наши дни, в 2016 году, привели к самому серьезному расколу в обществе за последнее время. Это разделение по расовому признаку удручает. Это ослабляет нас как страну. Любая страна, где между гражданами происходят стычки на почве расовой или иной вражды, теряет возможность влиять на события в мире. То, что сделала с нами борьба с наркотиками, - хорошая новость для России".
Ну да, разлад, разногласие в обществе, стычки друг с другом и с полицией, наркотики, это, конечно, плохо. Для Америки и внутри Америки. У себя они хотят мир, спокойствие, консолидацию. Потому что это укрепляет страну и помогает продвигать свои интересы в мире. А когда другие страны стремятся к тому же, особенно в тех регионах, которые на свое несчастье, попали в зону американских интересов, те же самые устремления, оказывают уже не стабилизирующее, а разрушительное действие. На Америку, конечно, и ее интересы. Ведь, как уже указывалось в начале статьи, все страны должны помогать продвигать американские интересы, забыв про свои. И причина разделения по расовому признаку тоже впечатляет. Даже не знаешь, плакать или смеяться. То ли сами наркотики мешают белым с черными подружиться, то ли борьба России с наркотрафиком.
"Нарковойна не решает проблемы наркомании и преступности. Однако она разрывает нашу социальную ткань, и это ослабляет нас как страну, в том числе и с точки зрения геополитического порядка. И дает Путину козырь в его борьбе".
Вот так. Борьба ослабляет. И дает козырь Путину. И потому "Секс, рок, наркотики". У нас было, помнится, "Мир, труд, май", но народу не понравилось. А вот американский рецепт счастья. Не надо бороться. Надо уколоться и наслаждаться наступившей гармонией, где белые полицейские будут любить черных наркоторговцев и наркоманов, вежливо предлагая им стерильные шприцы с дозой. И будет нам счастье.
Вам не кажется, что мир сошел с ума окончательно? До прочтения этой статьи я еще думал по наивности, что, если не у нас, то у наших детей есть шанс. Сейчас я понял, что не только шанса, но и самих детей уже не будет.
Россия борется с терроризмом, что вызывает истерику у Америки и отказ сотрудничать.
Россия на сессии ООН предлагает принять резолюцию по борьбе с героизацией нацизма. Америка против. Мотивация: не с теми воюют и не так.
Про наркотики уже все ясно.
Получается, американские ценности - это терроризм, нацизм, наркотики.
Как-то так...