Секта свидетелей Навального в ЖЖ
Читаю сегодня ЖЖ и офигеваю. Все криком кричат о Киселеве и его фильме-расследовании о Навальном, и ни слова о расследовании швейцарской прокуратуры об Артеме Чайке.
Причем, самое умилительное в этой ситуации, что никто фильм еще не видел, но те блогеры, кто отписался на эту животрепешущую тему, дружно решили, что фейк, да еще и успели в микроскоп разглядеть что-то на экране, найти некие нестыковки и заранее высмеять и опровергнуть то, что еще не было даже показано. По принципу "не смотрел, но осуждаю". Сам Навальный гордо заявил, что подает в суд. Надо же, оскорбления прямого еще не нанесли, только анонсировали, но иск о защите чести и достоинства уже практически на пути в суд.
Касьянову хоть ума хватило не позориться, а этот "Варяг" не сдается)))) как же, все хомячки интернета смело ринулись в бой за все хорошее в лице непримиримого борца с коррупцией против всего плохого в исполнении путинского режима. Ну да ладно, это было предсказуемо.
Но вот что непонятно, почему ни один блогер не написал искрометную статью на тему расследования швейцарской прокуратуры, которая еще несколько дней назад заявила, что не нашла состава преступления в действиях Артема Чайки.
Ссылка на статью: https://m.lenta.ru/news/2016/04/11/chaika/
Понятное дело, обвинять швейцарскую прокуратуру в том, что в ее стенах окопались агенты Путина и зомби-ватники, чересчур даже для Навального. А как правильно осветить данное противоречие, чтоб Разоблачителя Коррупционеров Всея Руси не задеть ненароком в его эпохальном расследовании, тоже пока не определились. А как красиво все начиналось, какая борьба Добра со Злом шла, а тут такую подлянку подбросили швейцарцы. Почти как голландцы небратьям. Вообще берега перепутали. То ли плохо искали, то ли действительно ничего нет. Но обвинять в непрофессионализме швейцарских следаков как-то некомильфо. Это ведь не родная прокуратура, которую можно гонять и в хвост и в гриву на радость интернет-сообществу. А сказать, что Алеша Ясно Солнышко ошибся, так и вообще свихнуться можно. Ведь как устроен мозг среднего российского оппозиционера: если у власти, то вор, а если в оппозиции, то честный человек. Причем переход из одного состояния в другое сопровождается полной трансформацией сознания и перевоплощением сродни птице-фениксу: был вором, стал честным человеком и наоборот. Смотря с какого берега кричишь "Держи вора!" Вот пока чесали в тыковках, подоспел Киселев. Все радостно встрепенулись, ведь теперь можно переводить стрелки.
А ведь как Навальный со своими хомячками-блогерми преподнес сей монументальный труд, венчающий его борьбу с коррупцией! Сколько шума, возмущения, криков, надрывающих дущу призывов "доколе?!". Сколько постов, сколько злорадства и ... пшик! Причем полный. В Швейцарии дело закрыто, что и подтвердил глава МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер (молчать, Ржевский!). Но Бог с ним, с Чайкой. Мне вот что интересно. Почему все-таки все блогеры, противники "кровавого режима", претендующие на честь и совесть нации, так же дружно решили проигнорировать это сообщение? Ведь все они, претендуют и на незамутненность сознания, выстраданность взглядов (в отличие от зомбированных пропагандой ватников) и полную обьективность. Ну и где эта хваленая непредвзятость суждений? О "Панамских оффшорах" только ленивый не отписался, со злорадством писали, наперегонки, кто больше ушатов грязи выльет на Россию, хотя она очень скромное место занимала в этих документах. О Киселеве, захлебываясь слюной, подвывая от радости, мол, вот какие мы честные. Ход конем Кадырова с докладом Яшина почти не комментировали, потому как последний высосал из пальца перемогу, обернувшуюся зрадой. А насчет Чайки молчат, делают вид, что ничего не ороизошло. Ну и "доколе"? Получается, "оппозиционные" блогеры ЖЖ "честные и непредвзятые" только когда речь не идет об их духовных лидерах. И совсем неважно, что снял Киселев. Факт в том, что Навальный с хомячками сами спалились.
Причем, самое умилительное в этой ситуации, что никто фильм еще не видел, но те блогеры, кто отписался на эту животрепешущую тему, дружно решили, что фейк, да еще и успели в микроскоп разглядеть что-то на экране, найти некие нестыковки и заранее высмеять и опровергнуть то, что еще не было даже показано. По принципу "не смотрел, но осуждаю". Сам Навальный гордо заявил, что подает в суд. Надо же, оскорбления прямого еще не нанесли, только анонсировали, но иск о защите чести и достоинства уже практически на пути в суд.
Касьянову хоть ума хватило не позориться, а этот "Варяг" не сдается)))) как же, все хомячки интернета смело ринулись в бой за все хорошее в лице непримиримого борца с коррупцией против всего плохого в исполнении путинского режима. Ну да ладно, это было предсказуемо.
Но вот что непонятно, почему ни один блогер не написал искрометную статью на тему расследования швейцарской прокуратуры, которая еще несколько дней назад заявила, что не нашла состава преступления в действиях Артема Чайки.
Ссылка на статью: https://m.lenta.ru/news/2016/04/11/chaika/
Понятное дело, обвинять швейцарскую прокуратуру в том, что в ее стенах окопались агенты Путина и зомби-ватники, чересчур даже для Навального. А как правильно осветить данное противоречие, чтоб Разоблачителя Коррупционеров Всея Руси не задеть ненароком в его эпохальном расследовании, тоже пока не определились. А как красиво все начиналось, какая борьба Добра со Злом шла, а тут такую подлянку подбросили швейцарцы. Почти как голландцы небратьям. Вообще берега перепутали. То ли плохо искали, то ли действительно ничего нет. Но обвинять в непрофессионализме швейцарских следаков как-то некомильфо. Это ведь не родная прокуратура, которую можно гонять и в хвост и в гриву на радость интернет-сообществу. А сказать, что Алеша Ясно Солнышко ошибся, так и вообще свихнуться можно. Ведь как устроен мозг среднего российского оппозиционера: если у власти, то вор, а если в оппозиции, то честный человек. Причем переход из одного состояния в другое сопровождается полной трансформацией сознания и перевоплощением сродни птице-фениксу: был вором, стал честным человеком и наоборот. Смотря с какого берега кричишь "Держи вора!" Вот пока чесали в тыковках, подоспел Киселев. Все радостно встрепенулись, ведь теперь можно переводить стрелки.
А ведь как Навальный со своими хомячками-блогерми преподнес сей монументальный труд, венчающий его борьбу с коррупцией! Сколько шума, возмущения, криков, надрывающих дущу призывов "доколе?!". Сколько постов, сколько злорадства и ... пшик! Причем полный. В Швейцарии дело закрыто, что и подтвердил глава МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер (молчать, Ржевский!). Но Бог с ним, с Чайкой. Мне вот что интересно. Почему все-таки все блогеры, противники "кровавого режима", претендующие на честь и совесть нации, так же дружно решили проигнорировать это сообщение? Ведь все они, претендуют и на незамутненность сознания, выстраданность взглядов (в отличие от зомбированных пропагандой ватников) и полную обьективность. Ну и где эта хваленая непредвзятость суждений? О "Панамских оффшорах" только ленивый не отписался, со злорадством писали, наперегонки, кто больше ушатов грязи выльет на Россию, хотя она очень скромное место занимала в этих документах. О Киселеве, захлебываясь слюной, подвывая от радости, мол, вот какие мы честные. Ход конем Кадырова с докладом Яшина почти не комментировали, потому как последний высосал из пальца перемогу, обернувшуюся зрадой. А насчет Чайки молчат, делают вид, что ничего не ороизошло. Ну и "доколе"? Получается, "оппозиционные" блогеры ЖЖ "честные и непредвзятые" только когда речь не идет об их духовных лидерах. И совсем неважно, что снял Киселев. Факт в том, что Навальный с хомячками сами спалились.