The American Conservative - Про английского журналиста Грема Филлипса

Mar 25, 2024 21:22

Хотя в Англии с 1689 года действует Билль о правах (прообраз будущего американского - включая, как ни удивительно, право на ношение оружия), в действительности мы очень слабо защищены от государственного произвола...
Еще меньше голосов возвышено в поддержку Филлипса, единственного британского гражданина (не имеющего иного гражданства), подвергнутого санкциям правительства Его Величества по недавно принятым драконовским законам, которые наделили министров полномочиями произвольно карать людей без должной правовой процедуры...
Филлипс действительно угодил в юридический переплет, где он кругом виноват и откуда нет очевидного выхода. У него скромный дом на севере Лондона, и он рассчитывает однажды вернуться на родину. Санкции, наложенные указом властей, а не судом, фактически делают его узником государства. Он не может получить вознаграждение за проделанную работу. И сам не может оплатить ничьи услуги. Поэтому он вынужден нарушать закон. Так, он не может платить налоги на недвижимость в местную мэрию. Неуплата, разумеется, противозаконна. Некоторое время назад мне даже пришлось вмешаться и объяснить это той самой мэрии, которая в противном случае грозила принять против него суровые меры - однако у чиновников хватило человечности понять, что он в ловушке, и поступить как полагается.
Филлипсу внушали, что он может подать заявку на получение специального разрешения от Казначейства Его Величества, чтобы хоть немного пожить. Разумеется, поначалу он наотрез отказался, исходя из того, что это будет равносильно признанию несправедливо возложенной на него вины. Теперь, когда заявку он все же подал, то выяснилось, что в действительности это не больно-то ему помогло. Например, его британский банк до сих пор не желает иметь с ним никаких дел. Заставить силой он никого не может...
Карательные санкции против Филлипса ввели за то, что как видеоблогер он "производит и публикует медиа-контент, поддерживающий и пропагандирующий действия и политику, которые расшатывают Украину, подрывают ее безопасность или угрожают ее территориальной целостности, суверенитету или независимости"...

Филлипс, которому с трудом удалось добиться от лондонского министерства иностранных дел ответа на многочисленные письма, подал иск в Высокий суд Лондона благодаря безвозмездной поддержке тамошнего адвоката по имени Джошуа Хитченс (мы не родственники). Джошуа Хитченс упорно боролся, отстаивая свободу слова, но проиграл. С тех пор Филлипс добивается разрешения на апелляцию.
В первом своем отказе Высокий суд назвал произвольное наказание Филлипса умышленным результатом британского закона о санкциях. Более того, он назвал "очевидным", что парламент вводил санкции именно в ответ на осуществление права на свободу слова и выражение мнений".
Настали мрачные времена для свободы слова в стране, ее породившей, и еще более мрачные - для тех, кто рассчитывал, что общество (или хотя бы резонное количество журналистов) поднимется на защиту этой свободы. Оказывается, и здесь такое возможно - тебя упрячут за решетку, хотя ты ни в чем не виноват, и никому, кроме горстки чудиков, до этого не будет никакого дела.
Питер Хитченс
https://inosmi.ru/20240325/svoboda-slova-268368813.html

банки, свобода слова, санкции, Англия

Previous post Next post
Up