Наука в СССР

[dburtsev]

«Как поставлено у нас преподавание в вузах, в ФЗС? Как поставлено у нас преподавание естествознания, математики и т. д.? [...] Во всех этих областях у нас нет ни одного или почти ни одного марксистско-ленинского учебника. Только недавно вышел действительно выдержанный марксистско-ленинский учебник математической статистики. Но если мы возьмем другие отрасли, то увидим, что у нас нет ни учебника [марксистской] физики, ни учебника химии и т.д. Мы еще преподаем по старым учебникам. Мы еще пичкаем головы нашего студенчества той буржуазной дрянью, о которой говорил Ленин.

После этого нечего удивляться тому, что хорошие партийцы-инженеры, когда им дают задачу разобраться во вредительских работах Рамзина, говорят: "Вычисления все верны, ни одной ошибки в уравнениях нет, следовательно ничего такого там не было". Когда потом, после того уже, как в "Большевике" появилась статья, перед этими товарищами снова поставили этот вопрос, эти товарищи заявили: "Ну, что же? Мы и до сих пор не понимаем, как это так. Ведь действительно все вычисления верны, а то, что Рамзин не учел такие-то и такие факторы, так при чем же тут техника? Ведь техника имеет дело только с машинами, а в машинах никакой политики нет". [...] Мы сами даем такую "чистую", загрязненную таким буржуазным практицизмом науку и сами несем за это вину.»

(Э. Кольман, "Боевые вопросы естествознания и техники в реконструктивный период" // "Под знаменем марксизма", 1931 №3, стр. 74)
https://oboguev.livejournal.com/6694788.html