Про Донской казачий сепаратизм
Вторая угроза касается моей родной донской земли. Впервые как с реальностью, данной в ощущениях, я столкнулся с ней два года назад, посетив всемирный казачий съезд в Новочеркасске. Услышав на входе в здание в пропускной зоне вопрос «кто здесь русские?» (имелось в виду - кто из РФ, а кто зарубежный гость, для «россиян» и «иностранцев» были два разных турникета) и ответив «здесь все русские!», я внезапно стал слушателем - увы, не слишком благодарным и отзывчивым - агрессивного монолога казака из охраны, сообщившего, что они-де казаки, а никакие не русские, что русские такой позорный народ, что даже этноним у него прилагательное, а не существительное (любимая сказка всех русофобов), что Новочеркасск казачья, а никакая не русская земля, и мы, русские…здесь в гостях. Как тут было не вспомнить Пантелеймона Мелехова: «Вонючая Русь не должна у нас править!». Вообще, активное и агрессивное неприятие одной группой даже случайного и ненарочного ее отождествления с другой группой говорит о серьезных проблемах, существующих между этими двумя группами...
Кто-то может почитать выходку безвестного казака частным экстремизмом ни на что не влияющего индивида. Хорошо бы, но нет. На том казачьем съезде многие делегаты, слыша предложение принять резолюцию о нуждах зарубежных казаков и русских, шумели: «Русские пусть сами со своими проблемами разбираются! Оставить только казаков!» - и хорошо, что такого рода выходки не оставались без критики делегатов поадекватнее. Идея донского сепаратизма прорастает и на уровне официальных государственных институтов. Много шуток из серии «что только не делают, чтобы не работать» вызвала недавняя инициатива депутата от ЛДПР Иванова переименовать Ростовскую область в Донской край. Однако это далеко не безобидная семантическая отсылка одновременно к недолговечному Азово-Черноморскому краю советских времен, в состав которого Ростовская область входила, так и к дореволюционной Области Войска Донского, которая была, конечно, не национальной территорией вроде Царства Польского и Великого княжества Финляндского, но, безусловно, особой административно-политической единицей с субэтническим налетом. Кому и зачем нужно второе издание Области Войска Донского с перспективой превращения в Донскую республику - вопрос интересный, особенно с учетом претензий Украины на Дон и Кубань...
Станислав Смагин
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36763
Кто-то может почитать выходку безвестного казака частным экстремизмом ни на что не влияющего индивида. Хорошо бы, но нет. На том казачьем съезде многие делегаты, слыша предложение принять резолюцию о нуждах зарубежных казаков и русских, шумели: «Русские пусть сами со своими проблемами разбираются! Оставить только казаков!» - и хорошо, что такого рода выходки не оставались без критики делегатов поадекватнее. Идея донского сепаратизма прорастает и на уровне официальных государственных институтов. Много шуток из серии «что только не делают, чтобы не работать» вызвала недавняя инициатива депутата от ЛДПР Иванова переименовать Ростовскую область в Донской край. Однако это далеко не безобидная семантическая отсылка одновременно к недолговечному Азово-Черноморскому краю советских времен, в состав которого Ростовская область входила, так и к дореволюционной Области Войска Донского, которая была, конечно, не национальной территорией вроде Царства Польского и Великого княжества Финляндского, но, безусловно, особой административно-политической единицей с субэтническим налетом. Кому и зачем нужно второе издание Области Войска Донского с перспективой превращения в Донскую республику - вопрос интересный, особенно с учетом претензий Украины на Дон и Кубань...
Станислав Смагин
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36763