Окончание: Что выбрать: ОЩУЩЕНИЕ реального денежного пext_1555900December 19 2012, 09:49:14 UTC
ТЕМА СООБЩЕНИЯ: Что выбрать: ОЩУЩЕНИЕ реального денежного потока, или САМ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК, но виртуальный?
Нужно сделать этот поток интенсивнее? Пожалуйста: за последний год стали появляться льготные кредитные карты, на которых к тому же есть функция кэш-бэка (это когда банк возвращает клиенту часть суммы покупки обратно на карту - от 1% до 10%). Можно это воспринимать как скидку от цены. Для меня же это ещё один положительный денежный поток! В конце каждого месяца в банковской выписке я вижу поступление денег "просто так" - я просто покупал еду, вещи, услуги, развлечения, жил, а банк мне за это через месяц платит деньги! И я не забываю ещё о том, что через два месяца банк мне ещё и проценты на дебетовую карту начислит за эту же сумму. При этом я, как писал выше, - ничего за ОБЕ этих карты не плачу. А деньги идут ко мне со всех сторон! Разве не здорово? :)
Теперь отдельно коснусь самого первого аспекта моего сообщения. Да, при оплате картой существенно ослабевает (или даже иногда почти отсутствует) ОЩУЩЕНИЕ энергии денежного потока от реальной, осязаемой наличности. Но при оплате картой есть ПОНИМАНИЕ, что в этом случае я создаю и становлюсь участником гораздо более сложных денежных взаимодействий, которые в итоге приносят мне доход. А если нужно именно ощущение, то оно ведь по большому счёту создаётся внутри нас и нами же самими - это что-то сравнимое с нашими иллюзиями что ли. Пользуясь картой, я тоже генерирую в себе ощущение входа в этот современный вариант нашего денежного мира - это как провести картой через кодовый замок, который открывает мне дверь в комнату, где происходит круговорот денег, и из этого круговорота я каждый раз небольшой ручеек направляю к себе. Тут ведь не только мои с банком денежные отношения, - тут ещё и отношения торговой точки с банком, который поставил и обслуживает ПОС-терминал, а также дальнейшее взаимодействие этого банка с банком моих обеих карт - там такой поток закручивается (!) (здесь ещё и совершенно посторонние для всех нас провайдеры обеспечения связи участвуют в этом, получая свою прибыль) и всё это для того, чтобы генерировать деньги ДЛЯ МЕНЯ... Это всё тоже можно ОЩУЩАТЬ.
Конечно, всё это требует определённой финансовой дисциплины, а также знаний тарифов и продуктов банков, так как я понимаю, почему банки так щедры ко мне - на тех же самых картах они зарабатывают гораздо больше от других клиентов, для которых в порядке вещей покупать флагманские коммуникаторы за 25000 рублей с зарплатой в 20000. Но если у меня есть устойчивая денежная структура, если я веду учёт своих расходов и доходов, и для меня не составляет труда держать в уме и памяти все эти схемы, то почему бы не пользоваться тем, что предлагают... Поэтому меня всегда немного смущают заявления: "карты - зло. Только наличка, только хардкор!". И что мне как бы "пытаются навязать" этот принцип. Да, я с ним согласен, но я узнал и хорошо освоил и другой принцип, подходящий мне.
Уфф, вот примерно это я и хотел изложить, чтобы объяснить мой основной вопрос: Что выбрать: ОЩУЩЕНИЕ реального денежного потока, или САМ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК, но виртуальный? Что лучше и сильнее? Может быть допустимо расширить парадигму денежной энергии?
Если у Вас, Дмитрий, хватило времени и терпения ознакомиться с вышесказанным, то прошу Вас поделиться своей точкой зрения: не напрасно ли направление моих мыслей? Или может быть я просто стал "жертвой" :) банковского маркетинга?
Ну, или если кто-то ещё прочитает мою тираду, - тоже буду рад узнать Ваши мнения!
ТЕМА СООБЩЕНИЯ: Что выбрать: ОЩУЩЕНИЕ реального денежного потока, или САМ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК, но виртуальный?
Нужно сделать этот поток интенсивнее? Пожалуйста: за последний год стали появляться льготные кредитные карты, на которых к тому же есть функция кэш-бэка (это когда банк возвращает клиенту часть суммы покупки обратно на карту - от 1% до 10%). Можно это воспринимать как скидку от цены. Для меня же это ещё один положительный денежный поток! В конце каждого месяца в банковской выписке я вижу поступление денег "просто так" - я просто покупал еду, вещи, услуги, развлечения, жил, а банк мне за это через месяц платит деньги! И я не забываю ещё о том, что через два месяца банк мне ещё и проценты на дебетовую карту начислит за эту же сумму. При этом я, как писал выше, - ничего за ОБЕ этих карты не плачу. А деньги идут ко мне со всех сторон! Разве не здорово? :)
Теперь отдельно коснусь самого первого аспекта моего сообщения. Да, при оплате картой существенно ослабевает (или даже иногда почти отсутствует) ОЩУЩЕНИЕ энергии денежного потока от реальной, осязаемой наличности. Но при оплате картой есть ПОНИМАНИЕ, что в этом случае я создаю и становлюсь участником гораздо более сложных денежных взаимодействий, которые в итоге приносят мне доход.
А если нужно именно ощущение, то оно ведь по большому счёту создаётся внутри нас и нами же самими - это что-то сравнимое с нашими иллюзиями что ли. Пользуясь картой, я тоже генерирую в себе ощущение входа в этот современный вариант нашего денежного мира - это как провести картой через кодовый замок, который открывает мне дверь в комнату, где происходит круговорот денег, и из этого круговорота я каждый раз небольшой ручеек направляю к себе.
Тут ведь не только мои с банком денежные отношения, - тут ещё и отношения торговой точки с банком, который поставил и обслуживает ПОС-терминал, а также дальнейшее взаимодействие этого банка с банком моих обеих карт - там такой поток закручивается (!) (здесь ещё и совершенно посторонние для всех нас провайдеры обеспечения связи участвуют в этом, получая свою прибыль) и всё это для того, чтобы генерировать деньги ДЛЯ МЕНЯ... Это всё тоже можно ОЩУЩАТЬ.
Конечно, всё это требует определённой финансовой дисциплины, а также знаний тарифов и продуктов банков, так как я понимаю, почему банки так щедры ко мне - на тех же самых картах они зарабатывают гораздо больше от других клиентов, для которых в порядке вещей покупать флагманские коммуникаторы за 25000 рублей с зарплатой в 20000. Но если у меня есть устойчивая денежная структура, если я веду учёт своих расходов и доходов, и для меня не составляет труда держать в уме и памяти все эти схемы, то почему бы не пользоваться тем, что предлагают...
Поэтому меня всегда немного смущают заявления: "карты - зло. Только наличка, только хардкор!". И что мне как бы "пытаются навязать" этот принцип. Да, я с ним согласен, но я узнал и хорошо освоил и другой принцип, подходящий мне.
Уфф, вот примерно это я и хотел изложить, чтобы объяснить мой основной вопрос:
Что выбрать: ОЩУЩЕНИЕ реального денежного потока, или САМ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК, но виртуальный?
Что лучше и сильнее? Может быть допустимо расширить парадигму денежной энергии?
Если у Вас, Дмитрий, хватило времени и терпения ознакомиться с вышесказанным, то прошу Вас поделиться своей точкой зрения: не напрасно ли направление моих мыслей? Или может быть я просто стал "жертвой" :) банковского маркетинга?
Ну, или если кто-то ещё прочитает мою тираду, - тоже буду рад узнать Ваши мнения!
Reply
Leave a comment