Comments | dbg: (без темы)

dbg

(Untitled)

Jun 05, 2007 20:03

Ко вчерашнему ( Read more... )

Comments 42

(The comment has been removed)

dbg June 5 2007, 16:31:44 UTC

Да можно, конечно. Но у атакующего цель нарушить работы атакуемой системы, а не своего ботнета :)

И еще раз скажу, что тактическая (не стратегическая) борьба с DDoS'ом - всегда ad hoc. Идет атака с этим паттерном, с этих хостов - фильтруем эти, пойдет с других - будем фильтровать другие. В данной ситуации ЖЖ справляется неплохо.

paxvel June 5 2007, 16:38:23 UTC

too much free time :)

dbg June 5 2007, 16:39:56 UTC

Ладно тебе, я ж после трудового дня развлекаюсь :)

ex_ivlad June 5 2007, 20:07:31 UTC

люблю я тебя за то, что ты в такой хуйне, как истерика вокруг ДПНИ и прочего, найдешь пищу для ума. и поделишься.

dbg June 5 2007, 20:11:11 UTC

Ну, должен же я найти среди всего этого безумия кусочек для своего гиковского счастья :)

dbg June 5 2007, 20:15:21 UTC

На самом деле, я бы с огромным удовольствием прочитал подробный технический отчет о том, что происходило, когда все это закончится.

ex_ivlad June 6 2007, 03:48:23 UTC

мне почему-то кажется, мы его не увидим :(

Thread 5

ex_ivlad June 6 2007, 10:37:29 UTC

вот тебе еще в копилку: http://abstract2001.livejournal.com/615069.html

ex_ivlad June 6 2007, 11:47:21 UTC

впрочем, там ответили: http://abstract2001.livejournal.com/615069.html?thread=9866909#t9866909

dbg June 6 2007, 11:53:39 UTC

Да, я увидел. Там действительно приезжает win=0, а потом window update. Вот сижу думаю, что за хня. Скорее всего какой-то слишком умный мидлбокс, хотя не знаю. Пока идеи нет.

ex_ivlad June 6 2007, 12:04:49 UTC

ну, да, какой-нить балансировщик нагрузки, только на что он рассчитывает таким поведением, я не очень понимаю...

Thread 27

di June 6 2007, 16:57:37 UTC

Не хотел влезать в разговор, но к вопросу "Делать ли отдельный пост"...
После вот этого вот: http://www.civilguard.org.ua/docs/20070606.htm
Да, делать.

dbg June 6 2007, 17:10:21 UTC

Ууух, как жирно. "Позорная акция", "никаких сомнений в скоординированности", "нарушения основополагающих гражданских прав". Это, конечно, по части карательных психиатров.

Есть [технические] вопросы, на которые у меня нет точного ответа, я подумаю еще, и, вероятно, действительно вынесу отдельным постом.

dbg June 6 2007, 18:25:37 UTC

Написал.

di June 6 2007, 18:33:52 UTC

Супер!
Это единственный пост, на который можно ссылаться вполне убедительно.

Хотя я вот думаю...
Я юрист, кой-чего понимаю в компьютерах. Гуманитарий грубо говоря, но озабоченный.
И ваш разговор понимаю на 90%.
Но как же легко дурить людей, используя элементарное незнание простейших сетевых принципов...
Там в комментариях человек 50, которые на 100% верят, что если у них сайт не открывается - провайдер заблокировал, гад!

Грустно это, хотя никуда не денешься.
Спасибо вам :)

Thread 5