Comments | db_comments: Книжное

db_comments

Книжное

Apr 11, 2013 11:11

Добиты Good Omens - мега-книга, как и было сказано. Не сказать, чтобы лучшее у Птерри, но у Геймана - однозначно (из мною читаного, понятно дело) :)

При всем моем уважении к gunter_spb, его "Славег" - чистой воды графоманство, с кучей стилистических ляпов, уходящими вникуда сюжетными заделами и прочими и прочими децкими болезнями ( Read more... )

Гунтер, Красный падаван, Валентинов, Дивов, книшки

Leave a comment

Back to all threads

" А я ... colonelcurz April 11 2013, 09:15:56 UTC

только Каштанку читал. Хошь..." Продолжить можешь сам))). Эт я в том смысле, что только самзнаешького и читал, и скажу, что пох. Давно ещё отметил,мол 4-я часть необязательна, но отторжения не вызвала( у меня!). А башка моя видать совсем утомилась и я далеко не всегда цепляюсь к стилистическим огрехам ( и ещё часто работаю нудным капитаном Очевидность). Мартьянов у меня есть ещё ранний в ЗЛ ( Вестники времён) И тогда он вызвал здоровую иронию, но оставлен на полке. Сейчас жду "Шпеера", из-за материала и интерпретации, хотя особых надежд не возлагаю.
За последнее время меня порадовало... впрочем, сам в себя вклинюсь: попёрло меня в даркфентезю. И как результат: Пекара "Огонь и крест" 1-я к. и Марк Лоуренс "Принц Терний" 1-я к. Скоро ещё и Аберкромби прочитаю, тока купить нада будет. Ну, настроение такое. Дивов прочитан. Оценен. Это вторая ( идеологически) часть ЛЭС. Дай бог ему здоровья. Из приятных, но необязательных книжков отмечу 5-й дозор и буджолдихин Криоожог - и то и другое лучше чем предыдущие книги серии. Читано давно уже , но про больше вспомнить нечего. А Малицкого "Вакансию" ты найди , может понравится. Хотя у тебя щас такой суровый оценочный период... ну, а вдруг...

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 09:49:48 UTC

> 5-й дозор и буджолдихин Криоожог

Дозор потом как-нибудь. Жвачко оно и есть жвачко. Как и весь Лукьяненко последних лет. Криоожог - лютое говно. Думал, что хуже "Дипломатической неприкосновенности" не может быть, а вот поди ж ты...

> щас такой суровый оценочный период

Не период, нет. Мировоззрение, типа :)
Времени мало и всё меньше. Тратить его на хуету жадно.

Re: " А я ... colonelcurz April 11 2013, 09:57:21 UTC

Ой, падажди еще лет 7-8. Всё опять будет по-другому. Это я уже сто раз говорил. Нет ничего более непостоянного, чем мировоззрение. Иначе - чё то случилось с головой )))

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 09:59:19 UTC

На пенсии времени будет дохуя и читать/смотреть можно будет любую поебень, лишь бы время занять :))

Re: " А я ... colonelcurz April 11 2013, 10:02:59 UTC

Оптимист! А ты доживи до!
Кстати. Еще стимпанк-цикл Панова вполне ничего-себе.

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 10:12:18 UTC

> Оптимист! А ты доживи до!

Спасибо на добром слове, чо.

> Еще стимпанк-цикл Панова вполне ничего-себе.

Ентот его грешный город настолько зануден и глуп, такая м-м-м... каша в голове у автора, что интересоваться иными его произведениями как-то не сильно хочется.

Re: " А я ... colonelcurz April 11 2013, 10:23:14 UTC

Это ты о первых книшках? То да - суета суёт. А дальше - и слог улучшился и сюжеты более стройные. Но " анклавы" и стимпанк гораздо веселее.( в смысле, глаже) Но опять же не забываем о фломастерах!

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 10:33:49 UTC

> Это ты о первых книшках?

Обо всех.

> не забываем о фломастерах!

Теремок - детская книжка. Эммануэль - взрослая. Степан Кинг - хороший писатель, Андрей Круз - плохой.

А так, да, на вкус и цвет...

В общем, как обычно, ну-ну...
:))

Re: " А я ... colonelcurz April 11 2013, 11:19:56 UTC

Незнайка на луне - детская книжка. Алиса(пох какая) - детская книжка. Однако иногда... Всё зависит от возраста, настроения и жизненного положения в тот или иной момент.
Чета у меня слог ужасно хромает. Самому ужасно неудобно от такой кривизны и примитивности. Реально отупел за последние месяцы.

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 12:02:24 UTC

Я имел ввиду, что и оценочные характеристики бывают не только субъективными, но и объективными.

На вкус и цвет - это нравится/не нравится, а не хорошо/ плохо.

Re: " А я ... colonelcurz April 11 2013, 13:24:26 UTC

Хорошо/плохо - вопрос, как я понимаю, к ремесленнической стороне дела. А уж нравится/ не нравится - вопрос личностный, так ? Иначе разговор вообще беспредметным получается.

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 21:14:36 UTC

Херню несете, товарищ.

Определи объективность/субъективность как понятия.
Тогда разночтений не будет.

Re: " А я ... colonelcurz April 11 2013, 21:54:14 UTC

Всё. Напрочь запутался. "Война и мир" хоть и многабукф , но говно - субъективность или относительная условность? Вообще в литературе критерии как определяются? И сакраментальное: чтож такое всё-таки классическая литература?

Re: " А я ... db_comments April 11 2013, 22:00:45 UTC

Завтра продолжим.
Sleep und zhrat' сегодня остаток планов :)

Back to all threads