Соловей и роза. Когнитивный диссонанс. Об отмене выборов, но не выбора. По мотивам сказки.

Oct 05, 2007 02:20


"- Он плачет о красной розе, - ответил Соловей. Но шип еще не проник в сердце Соловья, и сердце розы оставалось белым, ибо только живая кровь соловьиного сердца может обагрить сердце розы..."
(О.Уайльд. Соловей и роза)

Когнитивный диссонанс - состояние, характеризующееся столкновением в сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок (паттернов поведения) относительно некоторого объекта или явления (реальности). Человек стремится преодолеть когнитивный диссонанс путем изменения одного из противоречий. Например, между тем, что видишь, и тем, что хочешь... 
 Благодаря поломке высокоскоростного канала выхода в Интернет (почти как выхода в Космос, "маленький шаг человека или большой шаг человечества"), я проник в Дупло Дуба, помнится в сказке у О.Уайльда(почти как первый спутник, запущенный 50 лет назад). А Дуплом Дуба оказался ТЕЛЕЯЩИК, по которому в программе В.Соловьева "К барьеру!" "безумству храбрых" на троих пели песни: М.Урнов (в аплуа комического трагика) , Д.Быков (в амплуа трагического комика) и В.Соловьев (как всегда, "в смокинге без брюк", "нихт панталоне", "парил" как "Кремлевский Соловей", напоминавший "пьяного коршуна" с па "журавля" из у-шу.

Тема разгвовора была прелестна настолько, что из Дупла Дуба я выбрался (по другим данным - выпал) только по окончании телепередачи. Итак, что же "стало с родиной и с нами"... Наблюдал с приликим "энтузиазизмом" явление "когнитивного диссонанса" на троих...

"Депрессия - это плохо, а не норма, это ужасно и невыносимо, она затягивает петлю", - утверждал М.Урнов, рационально и логически обрисовывая абрис свободы человеческой личности, загнанной в силки нынешней "духоты жизни", почти что без атмосферы...

"Депрессия - это хорошо, так как только при внутренней свободе человек способен творить мысли и писать не только книжки, - внешней свободы как не было, так и нет,и  не будет", - вторил ему Д.Быков.

И оба были по-своему правы. И, зарвавшийся паяц Д.Быков, конформистски уповающий на удобство нынешнего застоя для творческого человека, и "ученый-тень" (по Шварцу) в одном лице М.Урнов, звонко отстаивающий позитивистские идеалы веры в лучшее, уповающий на вразумление и пробуждение России от летаргического болотного сна архаичности и малообразованности.

При безусловной симпатии к позиции М.Урнова, нет и нет да и закрадывалась мысль, что и Д.Быков кое в чем прав. Но не это главное, - порадовало, что в конце программы, ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ РАЦИОНАЛИСТИЧНОСТЬ обоих участников сокрушила "Иудушку Головлева от расиЙсткой журналистики", выпустившего "Евангелие от своего имени". Все-таки, мародеров надо ставить на место - и все средства хороши, хотя можно и более жестко.

Этот бой (впервые на моей памяти!!!) проиграл В.Соловьев.  Неосознанно, просто так получилось. Может это начало конца и закат "спесивой головы теледивы" профессора Доуэля), а может  и эпохи, когда еще было позволено и такое...

21534…  с таким счетом (количеством голосов) на НТВ в Московском регионе победу одержал М.Урнов, - и это тоже удивительно, - так как аудитория канала НТВ по своей ментальности и генетике (с прививаемым ей вкусом к теории заговора "чистосердечными признаниями" и бандитскими разборками) прониклась не только стебом "псевдоевангелиста Соловьева".

И это ЗАМЕЧТАтельно и радует уже тем, что эмоциональная расхристанность паяца (Д.Быков) вкупе с рациональной логичностью стоика (М.Урнов) - чем не качества проблеска надежды на единение тотально необъединяемой российской оппозиции. Только вот ресурс времени может быть упущен...

Именно они способны вкупе противостоять мерзопакостной пошлой морали беспринципности и цинизма, подаваемой под соусом рационального безволия... Нет этот Солоьвев ни чета тому настоящему Соловью, из сказки... А в роли непреклонной красавицы, предпочитающий "цветку чувств" - "бриллианты обогащения" выступает публика, несомненно заметившая, как оконфузился въедливый ведущий... перед толпой - "эх, народец пошел нынче вредный, все же снял перед смертью штаны"...

"- О чем он плачет? - спросила маленькая зеленая Ящерица, которая проползала мимо него, помахивая хвостиком.
- Да, в самом деле, о чем? - подхватила Бабочка, порхавшая в погоне за солнечным лучом.
- О чем? - спросила Маргаритка нежным шепотом свою соседку.
- Он плачет о красной розе, - ответил Соловей.
- О красной розе! - воскликнули все. 
- Ах, как смешно!
А маленькая Ящерица, несколько склонная к цинизму, беззастенчиво расхохоталась. Один только Соловей понимал страдания Студента, он тихо сидел на Дубе и думал о таинстве любви".
(http://www.skazka.com.ru/article/uald/000003uald.html)

P.S. ...

НО...

А У НАС... В МАРТЕ, НАСТУПИТ ВЕСНА, и, может быть, все-таки состоятся выборы (во что уже очень мало верится) ...И "красавицы", и "красавцы", народ и партии... будут выбирать, если доживут, захотят и им позволят... Соловья...

Мало ли, может и не будет в марте никаких выборов как таковых, и придется в последний раз поМЕЧТАть о выборе уже в декабре, зимой... Но Весна обязательно наступит (с выборами или уже окончательно - без), независимо от воли лукавого и безликого нового Цезаря и псевдо Иудушки Голо...Соловьева!

Получается "Соловей и роза" - 
панегирик об утраченных иллюзиях
и выборах, которые могут отменить, вовсе...
За ненадобностью... как "розы" для "красавиц"...
Вот только заметят ли они это, встрепенутся ли?!

ВЫБОРЫ ОТМЕНИТЬ МОЖНО, 
НО ВЫБОР - НИКОГДА!

N.B. ...

Эх, ...
"Сердце красавиц склонно к измене 
и к перемене как ветер в мае...";-)))
И пока еще есть выбор... 
"Пока Есть Время и Есть Меллер", 
и
labazov 


выборы, сказка, предчувствие, выбор, политика, цитаты, женщины, культура, психология, прогноз, мужчины

Previous post Next post
Up