ТАЕТ ЛЕД:РЕФЛЕКСИЯ/ПРОГНОЗ ПОСЛЕ АКЦИЙ ПРОТЕСТА. Перерастет ли бунт молодых в революцию достоинства?
Осмысление происходящего - процесс, растянутый во времени, когда проще всего сразу, "по горячим следам", выделить основные, "реперные точки". Ожидания акций протеста, больше частью несанкционированных, если и не опровергли, то скорректировали гипотезу о количестве и мотивации, вышедших на улицы. Проходит время отрезвления и осмысления, где критический анализ (порой, спорный) добавляет деталей, дает пищу для размышлизмов. Журналист, публицист, военкор, актер и ученые ищут когнитивные смыслы в акциях протеста, обсуждая, есть ли у них/и какая перспектива?!
"ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ НЕ ДОГОВОРИТСЯ С НОВЫМ СРЕДНЕМ КЛАССОМ?!", журналист Константин Гаазе, мнение: "Можно запугать олигархов или подкупить бюджетников, но вряд ли получится заключить сделку с теми, кто не вписан в сословное устройство современной России... Все это унизительно, все это - словарь не диктатуры даже, а архаического абсолютистского государства XVIII века, государства, в котором фавориты монарха теряли счет дворцам. Жизненный мир людей, рожденных после 1995 года, выглядит пристойно и по-европейски: ипотека у родителей, машина в кредит, осмысленные желания (пресловутые кроссовки), понимание необходимости считать деньги. Вступая во взрослый мир, эти люди видят, что на их спинах и спинах их родителей сидят существа, не просто ворующие, но утратившие человеческий облик..." (подробнее, rbc.ru)
"ТАЕТ ЛЕД", публицист Юрий Сапрыкин, мнение: "Люди, определившиеся со своей идентичностью, пытаются нащупать правила совместной жизни... Понятно, что акция 26 марта войдет в историю как "восстание школоты», это уже не исправить, хотя кажется, что пропаганды в этом тезисе больше, чем понимания... образ томского пятиклассника, зачитывающего митингующим программу развития России, перебивает объективные данные. Потом, для начальства нет ничего лучше, чем привязать протестное движение к некоему узкому сегменту; точно так же окологосударственные медиа когда-то создали миф о Болотной как о причуде столичного креативного класса, который страшно далек от народа. А уж поколенческий конфликт - еще более понятная и даже дружелюбная матрица... перебесятся, дурь-то пройдет.И все это не приближает нас к ответу, что это было такое. Что больше всего поражает в этой акции - это ее стиль, мелкие различия, которые становятся заметны в сравнении с той же Болотной. Никакого пафоса... Никакого самоподзавода... Никакого страха... Даже по отношению к формальному поводу акции никакой истерики - не «Коррупционеров к стенке!», а «Коррупция крадет наше будущее». Ощущение спокойной силы. Как правильно замечает К.Гаазе, термин "коррупция" в этой протестной кампании стоит понимать в широком смысле: это не просто незаконное обогащение - это порча, разложение; претензии к правящему классу здесь находятся не в юридической плоскости, это проблема этики, стиля, образа жизни. То, что болевой точкой стал не Крым, не политзаключенные, не власть силовиков, даже не фигура президента, лишний раз доказывает, что это не конфликт между оппозицией и властью и уж тем более не противостояние отцов и детей. Это конфликт на ценностном уровне, это разъезжаются в разные стороны два мира - городской средний класс 2010-х и элиты, застрявшие в 90-х. Если и есть у молодежи какие-то приоритетные позиции в нынешнем конфликте - то лишь в том, что она эти стилевые различия лучше, на уровне инстинкта чувствует. И они ее больше злят..." (подробнее, inliberty.ru)
"ЭТО ПОКОЛЕНИЕ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И НАШЕ, НЕ "ВЫРАСТЕТ И НЕ ИЗМЕНИТ СТРАНУ", военный журналист Аркадий Бабченко полон скепсиса: "Вот это желание каждое событие каждый раз преподнести как "уникальное", "беспрецедентное", "впервые" и "останется в истории" - извините, но раздражает уже невероятно. Впервые в политической несанкционированной акции участвовали школьники! Да ну нафиг? В 1993 лично я в возрасте шестнадцати лет побежал к Белому Дому. И таких там было полно. Роман Денисов, 15 лет. Хотел делать историю и видеть её своими глазами. Вел дневник событий. Убит выстрелом в живот у Белого Дома... убит у Белого Дома... убита у Белого Дома. Матюхин Кирилл, вместе со своим одноклассником был пойман вэвэвшниками на крыше в районе Белого Дома. Им прострелили ноги, скинули вниз. В списке погибших у Останкино и Белого Дома примерно каждый третий - школьник или студент... Это поколение точно так же, как и наше не "вырастет и не изменит страну". Я вот, например, вырос, но так и не изменил. Да, это важный шаг, но он отнюдь не достаточный. Протест школьников - вообще самый безопасный из всех протестов. А еще он почти всегда разовый. Ахи умиления тут совершенно бессмысленны. Нет, я не хочу сказать ничего плохого. Я просто хочу сказать, что жить все-таки надо в реальности. Вчершние митинги - просто ОДНИ ИЗ череды таких же. Которых и "до" было не пять и не десять, и "после" будет. Этот протест погубят самолюбование и айфоны" (подробнее, facebook, цитата по gordonua.com)
"НЕЧЕГО ПРИКРЫВАТЬ СВОЮ ГОЛУЮ ЖОПУ НАВАЛЬНЫМ", - актер Максим Виторган (муж Ксении Собчак): "Ребята, это мы не смогли сделать так, чтобы нашим подрастающим детям не пришлось выходить на несанкционированные митинги. Не смогли. Дальше будет только больше. Это, к сожалению, без сомнения. И нечего прикрывать свою голую жопу Навальным. Это не он выводит. А мы сами. Своими руками. Своей недальновидностью, ленью, благостностью, беспринципностью, аморфностью... Мы подготовили им страну, где ни одна новостная программа центрального канала не рассказывает о событии (при положительном или отрицательном отношении к нему - вообще не важно), которое впервые происходит по всей стране. Где журналистское расследование о первых лицах государства, которое посмотрели много миллионов человек в интернете, не приводит ни к общественной дискуссии, ни к парламентскому расследованию. А само слово "парламент"? Мы подготовили нашим детям страну, где это слово не означает ни-че-го. Кроме способа заработать деньги... Мы прорали свою историческую, прости Господи, миссию. Свое время. Променяли его на Deawoo Nexia (в среднем по стране). Нам бы глаза в пол. Но у нас еще дело есть: настрочить постик о том, какой же аморальный Навальный. При чем здесь он вообще? Кого он куда бы вывел и выведет еще, если бы не мы? Бессовестные мы суки. Немощные..." (подробнее, facebook, цитата по gordonua.com)
Почему на акции протеста вышло столько подростков? Отвечают ученые из исследовательской группы "МОНИТОРИНГ АКТУАЛЬНОГО ФОЛЬКЛОРА", антропологи из Института общественных наук при РАНХиГС: "... Подростки, о которых идет речь, родились вокруг 2000 года. Они выросли в государстве, где им все время говорят: исполнительная власть должна быть отделена от судебной, с коррупцией надо бороться. И они видят, что в реальности этого нет... Все, с кем мы говорили в разных городах, говорят: мы хотим, чтобы власть была честной и мне не врала... в одном из ОВД подросток заполнял протокол и боялся сказать, в каком университете он учится. Ему говорят: напиши, условно говоря, МАДИ. Он отвечает: нет, я не хочу им врать, они мне врут, а я не хочу быть таким, как они. Вот эта идея - «мы не хотим врать» - невероятно частотна, как показывают наши исследования. Кроме того, надо хорошо понимать, что в последние две недели прошла сильная волна подростковой мобилизации в соцсетях. Во-первых, сильно всех подтолкнул ролик про брянских школьников - после этого появилось популярное видео "Мы вам не ждуны"... Во-вторых, видимо, сыграл роль и ролик про урок патриотизма в консерватории. Такие уроки, судя по всему, сейчас проходят массово - и это не может не раздражать. То, что Навальный воспользовался форматом видеоблога, тоже важно. В своих исследованиях про "группы смерти" и феномен Дианы Шурыгиной мы.. столкнулись с тем, что популярные блогеры переводят язык телеканалов, официальных новостей на язык людей, которым 10-12 лет, - излагают голливудски-примитивным стилем. Это невероятно популярно... Навальный попал в формат. Но при этом важно, что риторика, связанная со вчерашним митингом, - требования ответственности, требования провести расследование, - она по сути не политическая, а моральная... Вот этот концепт стыда часто звучит в интервью, которые мы обрабатываем. Они выступают за будущее достоинство и против того стыда, который они испытывают сейчас" (подробнее, meduza.io)
N.B. ..
Не в этом ли и проявляются те самые. первые ростки "РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА", отзвук лозунгов с украинского Майдана, когда там именно с этого все и начиналось? Той самой, которой так пугают в федеральных СМИ: пропагандисты, "профессиональные любители Родины" и чинушы, называя это "цветными революциями"?! За ярлыком они видят именно в этом личную угрозу для себя и того сословно-неофеодального порядка, который сложился.
"ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ НЕ ДОГОВОРИТСЯ С НОВЫМ СРЕДНЕМ КЛАССОМ?!", журналист Константин Гаазе, мнение: "Можно запугать олигархов или подкупить бюджетников, но вряд ли получится заключить сделку с теми, кто не вписан в сословное устройство современной России... Все это унизительно, все это - словарь не диктатуры даже, а архаического абсолютистского государства XVIII века, государства, в котором фавориты монарха теряли счет дворцам. Жизненный мир людей, рожденных после 1995 года, выглядит пристойно и по-европейски: ипотека у родителей, машина в кредит, осмысленные желания (пресловутые кроссовки), понимание необходимости считать деньги. Вступая во взрослый мир, эти люди видят, что на их спинах и спинах их родителей сидят существа, не просто ворующие, но утратившие человеческий облик..." (подробнее, rbc.ru)
"ТАЕТ ЛЕД", публицист Юрий Сапрыкин, мнение: "Люди, определившиеся со своей идентичностью, пытаются нащупать правила совместной жизни... Понятно, что акция 26 марта войдет в историю как "восстание школоты», это уже не исправить, хотя кажется, что пропаганды в этом тезисе больше, чем понимания... образ томского пятиклассника, зачитывающего митингующим программу развития России, перебивает объективные данные. Потом, для начальства нет ничего лучше, чем привязать протестное движение к некоему узкому сегменту; точно так же окологосударственные медиа когда-то создали миф о Болотной как о причуде столичного креативного класса, который страшно далек от народа. А уж поколенческий конфликт - еще более понятная и даже дружелюбная матрица... перебесятся, дурь-то пройдет.И все это не приближает нас к ответу, что это было такое. Что больше всего поражает в этой акции - это ее стиль, мелкие различия, которые становятся заметны в сравнении с той же Болотной. Никакого пафоса... Никакого самоподзавода... Никакого страха... Даже по отношению к формальному поводу акции никакой истерики - не «Коррупционеров к стенке!», а «Коррупция крадет наше будущее». Ощущение спокойной силы. Как правильно замечает К.Гаазе, термин "коррупция" в этой протестной кампании стоит понимать в широком смысле: это не просто незаконное обогащение - это порча, разложение; претензии к правящему классу здесь находятся не в юридической плоскости, это проблема этики, стиля, образа жизни. То, что болевой точкой стал не Крым, не политзаключенные, не власть силовиков, даже не фигура президента, лишний раз доказывает, что это не конфликт между оппозицией и властью и уж тем более не противостояние отцов и детей. Это конфликт на ценностном уровне, это разъезжаются в разные стороны два мира - городской средний класс 2010-х и элиты, застрявшие в 90-х. Если и есть у молодежи какие-то приоритетные позиции в нынешнем конфликте - то лишь в том, что она эти стилевые различия лучше, на уровне инстинкта чувствует. И они ее больше злят..." (подробнее, inliberty.ru)
"ЭТО ПОКОЛЕНИЕ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И НАШЕ, НЕ "ВЫРАСТЕТ И НЕ ИЗМЕНИТ СТРАНУ", военный журналист Аркадий Бабченко полон скепсиса: "Вот это желание каждое событие каждый раз преподнести как "уникальное", "беспрецедентное", "впервые" и "останется в истории" - извините, но раздражает уже невероятно. Впервые в политической несанкционированной акции участвовали школьники! Да ну нафиг? В 1993 лично я в возрасте шестнадцати лет побежал к Белому Дому. И таких там было полно. Роман Денисов, 15 лет. Хотел делать историю и видеть её своими глазами. Вел дневник событий. Убит выстрелом в живот у Белого Дома... убит у Белого Дома... убита у Белого Дома. Матюхин Кирилл, вместе со своим одноклассником был пойман вэвэвшниками на крыше в районе Белого Дома. Им прострелили ноги, скинули вниз. В списке погибших у Останкино и Белого Дома примерно каждый третий - школьник или студент... Это поколение точно так же, как и наше не "вырастет и не изменит страну". Я вот, например, вырос, но так и не изменил. Да, это важный шаг, но он отнюдь не достаточный. Протест школьников - вообще самый безопасный из всех протестов. А еще он почти всегда разовый. Ахи умиления тут совершенно бессмысленны. Нет, я не хочу сказать ничего плохого. Я просто хочу сказать, что жить все-таки надо в реальности. Вчершние митинги - просто ОДНИ ИЗ череды таких же. Которых и "до" было не пять и не десять, и "после" будет. Этот протест погубят самолюбование и айфоны" (подробнее, facebook, цитата по gordonua.com)
"НЕЧЕГО ПРИКРЫВАТЬ СВОЮ ГОЛУЮ ЖОПУ НАВАЛЬНЫМ", - актер Максим Виторган (муж Ксении Собчак): "Ребята, это мы не смогли сделать так, чтобы нашим подрастающим детям не пришлось выходить на несанкционированные митинги. Не смогли. Дальше будет только больше. Это, к сожалению, без сомнения. И нечего прикрывать свою голую жопу Навальным. Это не он выводит. А мы сами. Своими руками. Своей недальновидностью, ленью, благостностью, беспринципностью, аморфностью... Мы подготовили им страну, где ни одна новостная программа центрального канала не рассказывает о событии (при положительном или отрицательном отношении к нему - вообще не важно), которое впервые происходит по всей стране. Где журналистское расследование о первых лицах государства, которое посмотрели много миллионов человек в интернете, не приводит ни к общественной дискуссии, ни к парламентскому расследованию. А само слово "парламент"? Мы подготовили нашим детям страну, где это слово не означает ни-че-го. Кроме способа заработать деньги... Мы прорали свою историческую, прости Господи, миссию. Свое время. Променяли его на Deawoo Nexia (в среднем по стране). Нам бы глаза в пол. Но у нас еще дело есть: настрочить постик о том, какой же аморальный Навальный. При чем здесь он вообще? Кого он куда бы вывел и выведет еще, если бы не мы? Бессовестные мы суки. Немощные..." (подробнее, facebook, цитата по gordonua.com)
Почему на акции протеста вышло столько подростков? Отвечают ученые из исследовательской группы "МОНИТОРИНГ АКТУАЛЬНОГО ФОЛЬКЛОРА", антропологи из Института общественных наук при РАНХиГС: "... Подростки, о которых идет речь, родились вокруг 2000 года. Они выросли в государстве, где им все время говорят: исполнительная власть должна быть отделена от судебной, с коррупцией надо бороться. И они видят, что в реальности этого нет... Все, с кем мы говорили в разных городах, говорят: мы хотим, чтобы власть была честной и мне не врала... в одном из ОВД подросток заполнял протокол и боялся сказать, в каком университете он учится. Ему говорят: напиши, условно говоря, МАДИ. Он отвечает: нет, я не хочу им врать, они мне врут, а я не хочу быть таким, как они. Вот эта идея - «мы не хотим врать» - невероятно частотна, как показывают наши исследования. Кроме того, надо хорошо понимать, что в последние две недели прошла сильная волна подростковой мобилизации в соцсетях. Во-первых, сильно всех подтолкнул ролик про брянских школьников - после этого появилось популярное видео "Мы вам не ждуны"... Во-вторых, видимо, сыграл роль и ролик про урок патриотизма в консерватории. Такие уроки, судя по всему, сейчас проходят массово - и это не может не раздражать. То, что Навальный воспользовался форматом видеоблога, тоже важно. В своих исследованиях про "группы смерти" и феномен Дианы Шурыгиной мы.. столкнулись с тем, что популярные блогеры переводят язык телеканалов, официальных новостей на язык людей, которым 10-12 лет, - излагают голливудски-примитивным стилем. Это невероятно популярно... Навальный попал в формат. Но при этом важно, что риторика, связанная со вчерашним митингом, - требования ответственности, требования провести расследование, - она по сути не политическая, а моральная... Вот этот концепт стыда часто звучит в интервью, которые мы обрабатываем. Они выступают за будущее достоинство и против того стыда, который они испытывают сейчас" (подробнее, meduza.io)
N.B. ..
Не в этом ли и проявляются те самые. первые ростки "РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА", отзвук лозунгов с украинского Майдана, когда там именно с этого все и начиналось? Той самой, которой так пугают в федеральных СМИ: пропагандисты, "профессиональные любители Родины" и чинушы, называя это "цветными революциями"?! За ярлыком они видят именно в этом личную угрозу для себя и того сословно-неофеодального порядка, который сложился.