ПРОКЛЯТИЕ СБИТОГО БОИНГА... Что "роднит" СССР и Россию: цена ошибки и расплата за преступление?!
Эпоха "стагнирующего" застоя стремительно превращается в "эпоху отека", за которой следует новый раунд "холодной войны", международная изоляция, истощение ресурсов. Такое мы наблюдали в 80-е: война и вторжение (т.н. "интернациональный долг") в Афганистан, "Олимпиада-80" (вместо "мельдониевых побед" - бойкот значимого числа стран), наконец, сбитый в 1983 г. Боинг... Руководители СССР также постепенно "сдавали позиции", от категорического отказа признать свою вину до... Те же дежа вю: увертки, уловки, инсинуации, вбросы, - причастность к инциденту Советский Союз признал не сразу, выставив внушительную "дымовую завесу" посредством идеологической накачки и пропаганды, в которой поучастовали многие, в т.ч., например, и В.Познер. Только потом, все равно пришлось признать очевидное, на госуровне. И сколько бы не старались теперь новые пропагандисты, например, с нынешнего РЕН ТВ подать все как "теорию заговора" и т.д., факт мучительного признания налицо. Тоже с расстрелом польских офицеров в Катыни: признали на государственном уровне, мучительно, больно... Как сейчас?! Фиаско сверхдержавы, стремительно утрачивавшей свой статус тогда было не в том, чтобы не признаться, а в том, чтобы не лицемерить и не врать. И то самое рейгановское выражение "ИМПЕРИЯ ЗЛА" в адрес СССР и его мучительное преодоление тогда, в эпоху Гласности и Перестройки... Дежа вю... Год 2016-й... Если улики проведенного следствия указывают на то, что ракета была сделана в России, привезена из России, а комплекс, из которого она была запущена, затем был возвращен в Россию, - ТО КТО ДОЛЖЕН ПРИЗНАТЬ/РАЗДЕЛИТЬ ВИНУ за сбитый Боинг?!
А.Навальный напоминает о той самой истории... в контексте интервью пресс-секретаря президента России Пескова BBC: "в учебники журналистики и пиара. Посмотрите обязательно, не пожалейте времени <ВИДЕО ИНТЕРВЬЮ, ТЕКСТ>. Журналист BBC допрашивает Пескова о вчерашнем докладе расследовательской группы по сбитому Боингу...Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии. Четыре раза ни «да», ни «нет». «Да» - страшно. «Нет» - невозможно, уж больно фактами к стенке прижали. Отвратительно и глупо: как я и писал два года назад, Россия сама себя загоняет в ситуацию «Южнокорейский боинг и СССР в 1983 году». С самого начала всем было понятно: советские военные сбили Боинг. Понятно было, что не было желания сбить именно пассажирский самолёт - просто цепь роковых случайностей, ошибок и несогласованности.Уже почти сделали единственно правильную вещь - рассказали всё как есть, но тяга ко лжи в любых ситуациях была слишком сильна.Вот как об этом рассказывает самый известный советский телеведущий Игорь Кириллов... Ну и понеслась. Посмотрите и сравните с нынешней пропагандой. Один учебник, одни слова и даже люди те же <Познер о сбитом корейском Боинге, телемост "Познер-Донахью", 1985 г.>
Лучше стало СССР от этой лжи? Нет - новый виток холодной войны, «империя зла», усиление гонки вооружений за счёт обнищания людей, что СССР и прикончило. Сейчас то же самое. Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп. Через пять лет будем читать такие же как у Кириллова мемуары-воспоминания, где будет подробно рассказано о том, кто как врал, в этом не сомневайтесь.А заплатит за это совсем не Песков.., заплатят - санкциями, падением уровня жизни, дорожающими продуктами - простые граждане РФ" (подробнее, navalny.com)
P.S. ...
"Что-то пошло не так"?! Если бы сбитый самолет был российским... "Бук" на Донбассе. Зачем? Версия историка М.Солонина: "...Возвращаясь в исходную точку (в чем был изначальный умысел/замысел операции?), нам следует обсудить многократно высказанное в Сети возражение: глупо и опасно устраивать провокацию такого рода, если обломки сбитого самолета упадут на территории, контролируемой противником; все улики окажутся в распоряжении международные экспертов, а когда они докопаются до истины - мало не покажется... теперь у нас на календаре не "первые дни", а уже третий год после трагедии. Как и с какой скоростью работают международные эксперты, мы узнали из практического опыта. И самое главное - кто бы их допустил в предполагаемой ситуации? С какой стати, кто вас звал? Самолет - российский, все погибшие - граждане России, обломки лежат на территории Новороссии, освобожденной от бандеро-фашистской хунты. Пошли все вон! Ну, примерно так, как... "послали" поляков, желающих забрать обломки самолета, разбившегося под Смоленском (хотя там-то ситуация другая - и самолет не российский, и погибшие - не граждане РФ)"...(подробнее, оригинал solonin.org, echo.msk.ru)
N.B. ...
Для полноты картины, восприятия России в современном мире - очень резкая, резонансная статья с говорящим заголовком в The New York Times: "Vladimir Putin’s Outlaw State" (подробнее, оригинал nytimes.com):
"Действия президента России Владимира Путина по отношению к Украине и Сирии стремительно превращают его государство в страну вне закона, говорится в редакционной статье американской газеты The New York Times. "Как один из пяти постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, его страна несет особую ответственность за соблюдение норм международного права. Тем не менее, его поведение в Украине и Сирии нарушает не только правила, предназначенные для содействия миру, но и общечеловеческую порядочность", - говорится в колонке. По словам авторов, два горьких подтверждения этому появились в среду: результаты следственной группы по катастрофе самолета Malaysia Airlines над Украиной в июле 2014 года, подтверждающие причастность России, а также авиаудар российских и сирийских военных по двум больницам в Алеппо. "Россия пыталась возлагать вину за аварию самолета на Украину. Но новый отчет, подготовленный прокурорами из Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, подтверждает ранее сделанные выводы", - говорится в статье. Редакция отмечает, что западные официальные лица обвинили Россию в военных преступлениях, что может перерасти в обращение в Международный уголовный суд. Также США могут подготовить новые санкции против РФ, что спровоцирует сопротивление режима Путина...
"За последние несколько дней, Путин вновь показал свое истинное лицо воздушными атаками с применением мощных бункерных бомб, которые могут разрушить подземные больницы и зоны безопасности, где прячутся гражданские"... "Путин воображает, что на него возложена миссия возрождения величия России. Россия, действительно, могла бы стать великой силой, действующей во имя добра. Но пока его бессовестное поведение - безжалостные убийства гражданских лиц в Сирии и Украине, аннексия Крыма, хакерские атаки на американские правительственные сайты, уничтожение инакомыслия у себя дома - наводит на мысль, что он вовсе не думает становиться конструктивным партнером", - резюмирует NYT (подробнее, изложение "Новое время", nv.ua)
А.Навальный напоминает о той самой истории... в контексте интервью пресс-секретаря президента России Пескова BBC: "в учебники журналистики и пиара. Посмотрите обязательно, не пожалейте времени <ВИДЕО ИНТЕРВЬЮ, ТЕКСТ>. Журналист BBC допрашивает Пескова о вчерашнем докладе расследовательской группы по сбитому Боингу...Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии. Четыре раза ни «да», ни «нет». «Да» - страшно. «Нет» - невозможно, уж больно фактами к стенке прижали. Отвратительно и глупо: как я и писал два года назад, Россия сама себя загоняет в ситуацию «Южнокорейский боинг и СССР в 1983 году». С самого начала всем было понятно: советские военные сбили Боинг. Понятно было, что не было желания сбить именно пассажирский самолёт - просто цепь роковых случайностей, ошибок и несогласованности.Уже почти сделали единственно правильную вещь - рассказали всё как есть, но тяга ко лжи в любых ситуациях была слишком сильна.Вот как об этом рассказывает самый известный советский телеведущий Игорь Кириллов... Ну и понеслась. Посмотрите и сравните с нынешней пропагандой. Один учебник, одни слова и даже люди те же <Познер о сбитом корейском Боинге, телемост "Познер-Донахью", 1985 г.>
Click to viewЛучше стало СССР от этой лжи? Нет - новый виток холодной войны, «империя зла», усиление гонки вооружений за счёт обнищания людей, что СССР и прикончило. Сейчас то же самое. Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп. Через пять лет будем читать такие же как у Кириллова мемуары-воспоминания, где будет подробно рассказано о том, кто как врал, в этом не сомневайтесь.А заплатит за это совсем не Песков.., заплатят - санкциями, падением уровня жизни, дорожающими продуктами - простые граждане РФ" (подробнее, navalny.com)
P.S. ...
"Что-то пошло не так"?! Если бы сбитый самолет был российским... "Бук" на Донбассе. Зачем? Версия историка М.Солонина: "...Возвращаясь в исходную точку (в чем был изначальный умысел/замысел операции?), нам следует обсудить многократно высказанное в Сети возражение: глупо и опасно устраивать провокацию такого рода, если обломки сбитого самолета упадут на территории, контролируемой противником; все улики окажутся в распоряжении международные экспертов, а когда они докопаются до истины - мало не покажется... теперь у нас на календаре не "первые дни", а уже третий год после трагедии. Как и с какой скоростью работают международные эксперты, мы узнали из практического опыта. И самое главное - кто бы их допустил в предполагаемой ситуации? С какой стати, кто вас звал? Самолет - российский, все погибшие - граждане России, обломки лежат на территории Новороссии, освобожденной от бандеро-фашистской хунты. Пошли все вон! Ну, примерно так, как... "послали" поляков, желающих забрать обломки самолета, разбившегося под Смоленском (хотя там-то ситуация другая - и самолет не российский, и погибшие - не граждане РФ)"...(подробнее, оригинал solonin.org, echo.msk.ru)
N.B. ...
Для полноты картины, восприятия России в современном мире - очень резкая, резонансная статья с говорящим заголовком в The New York Times: "Vladimir Putin’s Outlaw State" (подробнее, оригинал nytimes.com):
"Действия президента России Владимира Путина по отношению к Украине и Сирии стремительно превращают его государство в страну вне закона, говорится в редакционной статье американской газеты The New York Times. "Как один из пяти постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, его страна несет особую ответственность за соблюдение норм международного права. Тем не менее, его поведение в Украине и Сирии нарушает не только правила, предназначенные для содействия миру, но и общечеловеческую порядочность", - говорится в колонке. По словам авторов, два горьких подтверждения этому появились в среду: результаты следственной группы по катастрофе самолета Malaysia Airlines над Украиной в июле 2014 года, подтверждающие причастность России, а также авиаудар российских и сирийских военных по двум больницам в Алеппо. "Россия пыталась возлагать вину за аварию самолета на Украину. Но новый отчет, подготовленный прокурорами из Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, подтверждает ранее сделанные выводы", - говорится в статье. Редакция отмечает, что западные официальные лица обвинили Россию в военных преступлениях, что может перерасти в обращение в Международный уголовный суд. Также США могут подготовить новые санкции против РФ, что спровоцирует сопротивление режима Путина...
"За последние несколько дней, Путин вновь показал свое истинное лицо воздушными атаками с применением мощных бункерных бомб, которые могут разрушить подземные больницы и зоны безопасности, где прячутся гражданские"... "Путин воображает, что на него возложена миссия возрождения величия России. Россия, действительно, могла бы стать великой силой, действующей во имя добра. Но пока его бессовестное поведение - безжалостные убийства гражданских лиц в Сирии и Украине, аннексия Крыма, хакерские атаки на американские правительственные сайты, уничтожение инакомыслия у себя дома - наводит на мысль, что он вовсе не думает становиться конструктивным партнером", - резюмирует NYT (подробнее, изложение "Новое время", nv.ua)