ВОЙНА В СИРИИ И "КАРИБСКИЙ КРИЗИС-2". Полвека спустя. Как опять?! Нет, снова...
Пик того карибского кризиса, определяющего чрезвычайно напряженное политическое, дипломатическое и военное противостояние между СССР и США, с развертыванием и приведением ракетных полков в боевую готовность, пришелся как раз на 28 октября 1962 г. Тогда хватило и расчета, и воли, и здравого смысла, чтобы остановиться, перевести дух... Спустя 38 дней от его начала. Прошло более полувека. Как опять? Нет, снова...
"США анонсировали проведение наземных операций в Сирии. Глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США будут осуществлять операции на земле в Ираке и Сирии. Ранее Вашингтон говорил о том, что вмешательство в сирийский конфликт будет ограничено ударами с воздуха. О планах США начать операции на земле в Сирии и Ираке Картер сообщил, выступая перед комитетом сената США по вооруженным силам: "Мы не будем воздерживаться от поддержки наших партнеров в их атаках на позиции "Исламского государства" или от проведения подобных миссий самостоятельно через авиаудары или прямые действия на земле". Новый подход США, по словам Картера, заключается в том, чтобы работать с проверенными лидерами тех групп, которые уже воюют против террористов, давать им оружие и проводить военную подготовку, поддерживая их действия ударами с воздуха...
США начали наносить авиаудары по позициям «Исламского государства» в Сирии в сентябре 2014 года. Вашингтон тогда подчеркивал, что операция будет ограничена ударами с воздуха. С самого начала российской воздушной операции в Сирии 30 сентября США критиковали Москву за то, что российская авиация якобы наносит удары не по позициям террористов, а по умеренным противникам президента Сирии Башара Асада. Спустя три недели после начала операции, 20 октября, Россия и США согласовали правила полетов над Сирией - стороны подписали меморандум, предусматривающий правила и ограничения для предотвращения инцидентов между российской и американской авиацией. Президент России Владимир Путин, 13 октября на форуме "Россия зовет!", заявил, что "у некоторых наших партнеров просто каша в голове, нет ясного понимания, что происходит на территории [Сирии] и каких целей они хотят добиться". И Москва, и Вашингтон обвиняют друг друга в нежелании участвовать в конструктивном сотрудничестве" (подробнее, rbc.ru)
P.S. ...
Мнение "союзничков"...
Министр обороны Беларуси как бы намекает: "Если США дадут оппозиции Асада ПЗРК, "халява" для российской армии закончится...". Министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Андрей Равков не очень оптимистично обрисовал ситуацию с применением российской авиации в Сирии. В программе "Контуры" телеканала ОНТ был показан сюжет с прошедшего в Барановичах семинара с руководителями республиканских СМИ, где глава белорусского оборонного ведомства говорил, в том числе и о военной операции России на Ближнем Востоке, передает БелаПАН. "Единственной проблемой применения авиации в том районе является то, что в этом воздушном пространстве ковыряются еще четыре, кроме России, субъекта. Я могу, конечно, их назвать, но не буду. Это сейчас главная проблема для россиян. Русские сделали в Сирии за три недели больше, чем американцы за год. Это действительно так. Потому что американцы имеют там свои интересы..." Положительной чертой нынешней обстановки" в Сирии для российских военных он назвал отсутствие у ИГИЛа средств противовоздушной обороны. "И если американцы выполнят свое обещание и дадут игиловцам, которых они поддерживают - тех, кто против правительства Асада, дадут этой умеренной оппозиции переносные зенитные ракетные комплексы, халява закончится. Будет совершенно по-другому" (подробнее, belaruspartisan)
N.B. ...
"... Оказав явную поддержку ослабленному режиму Б.Асада, Россия может в перспективе быть воспринята как препятствие для разрешение конфликта. Кроме того, укрепление шиитской оси Дамаск-Багдад-Тегеран способствует конфликту шиитов с суннитами (монархии Персидского залива и исламистские движения). Далее, активные действия Москвы в Сирии, Арктике, Прибалтике и на Украине могут подтолкнуть будущую американскую администрацию к тому, чтобы ужесточить тон. А усиление Ирана может создать неудобства на южном фланге. Существующие инструменты не делают Россию глобальной державой с тонким, но всесторонним влиянием, державу, чей блеск был бы виден по всему миру. Если взять пример российского военного вмешательства в Сирии, выдвинутые кремлевскими СМИ аргументы могут обмануть разве что тех, кто сам этого хочет. Эффективность вмешательства будет решаться в военно-дипломатической сфере, в области большой политики, а не политического маркетинга" (подробнее, inosmi.ru)
"США анонсировали проведение наземных операций в Сирии. Глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США будут осуществлять операции на земле в Ираке и Сирии. Ранее Вашингтон говорил о том, что вмешательство в сирийский конфликт будет ограничено ударами с воздуха. О планах США начать операции на земле в Сирии и Ираке Картер сообщил, выступая перед комитетом сената США по вооруженным силам: "Мы не будем воздерживаться от поддержки наших партнеров в их атаках на позиции "Исламского государства" или от проведения подобных миссий самостоятельно через авиаудары или прямые действия на земле". Новый подход США, по словам Картера, заключается в том, чтобы работать с проверенными лидерами тех групп, которые уже воюют против террористов, давать им оружие и проводить военную подготовку, поддерживая их действия ударами с воздуха...
США начали наносить авиаудары по позициям «Исламского государства» в Сирии в сентябре 2014 года. Вашингтон тогда подчеркивал, что операция будет ограничена ударами с воздуха. С самого начала российской воздушной операции в Сирии 30 сентября США критиковали Москву за то, что российская авиация якобы наносит удары не по позициям террористов, а по умеренным противникам президента Сирии Башара Асада. Спустя три недели после начала операции, 20 октября, Россия и США согласовали правила полетов над Сирией - стороны подписали меморандум, предусматривающий правила и ограничения для предотвращения инцидентов между российской и американской авиацией. Президент России Владимир Путин, 13 октября на форуме "Россия зовет!", заявил, что "у некоторых наших партнеров просто каша в голове, нет ясного понимания, что происходит на территории [Сирии] и каких целей они хотят добиться". И Москва, и Вашингтон обвиняют друг друга в нежелании участвовать в конструктивном сотрудничестве" (подробнее, rbc.ru)
P.S. ...
Мнение "союзничков"...
Министр обороны Беларуси как бы намекает: "Если США дадут оппозиции Асада ПЗРК, "халява" для российской армии закончится...". Министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Андрей Равков не очень оптимистично обрисовал ситуацию с применением российской авиации в Сирии. В программе "Контуры" телеканала ОНТ был показан сюжет с прошедшего в Барановичах семинара с руководителями республиканских СМИ, где глава белорусского оборонного ведомства говорил, в том числе и о военной операции России на Ближнем Востоке, передает БелаПАН. "Единственной проблемой применения авиации в том районе является то, что в этом воздушном пространстве ковыряются еще четыре, кроме России, субъекта. Я могу, конечно, их назвать, но не буду. Это сейчас главная проблема для россиян. Русские сделали в Сирии за три недели больше, чем американцы за год. Это действительно так. Потому что американцы имеют там свои интересы..." Положительной чертой нынешней обстановки" в Сирии для российских военных он назвал отсутствие у ИГИЛа средств противовоздушной обороны. "И если американцы выполнят свое обещание и дадут игиловцам, которых они поддерживают - тех, кто против правительства Асада, дадут этой умеренной оппозиции переносные зенитные ракетные комплексы, халява закончится. Будет совершенно по-другому" (подробнее, belaruspartisan)
N.B. ...
"... Оказав явную поддержку ослабленному режиму Б.Асада, Россия может в перспективе быть воспринята как препятствие для разрешение конфликта. Кроме того, укрепление шиитской оси Дамаск-Багдад-Тегеран способствует конфликту шиитов с суннитами (монархии Персидского залива и исламистские движения). Далее, активные действия Москвы в Сирии, Арктике, Прибалтике и на Украине могут подтолкнуть будущую американскую администрацию к тому, чтобы ужесточить тон. А усиление Ирана может создать неудобства на южном фланге. Существующие инструменты не делают Россию глобальной державой с тонким, но всесторонним влиянием, державу, чей блеск был бы виден по всему миру. Если взять пример российского военного вмешательства в Сирии, выдвинутые кремлевскими СМИ аргументы могут обмануть разве что тех, кто сам этого хочет. Эффективность вмешательства будет решаться в военно-дипломатической сфере, в области большой политики, а не политического маркетинга" (подробнее, inosmi.ru)