БУНТ НА КОЛЕНЯХ. Отверженные с отъеденным...
"... То, что сейчас происходит, можно назвать "бунтом на коленях": недовольство высказывают многие, но на баррикады идти никто не спешит. Почему? Конформистское большинство, как правило, всегда готово поддержать власть, потому что сейчас ему больше рассчитывать не на кого. А представители сытой части общества, которые понимают, что могут обойтись и без власти, поскольку их квалификация и связи помогают выжить, наоборот, чувствуют себя более раскрепощенными и гораздо в большей степени склонны эту власть критиковать - но не более того. Отъявленных радикалов, которым "уже все равно", почти нет. Поэтому нет и бунтов. В 1917 году именно люди, оторванные от своих корней, в первую очередь солдаты, уставшие от войны, стали катализатором перемен: им нечего было терять, они были готовы на все...
- Может, тогда и не стоит поднимать Россию с колен, чтобы она бунтовала?
- Нет, бунты необходимы - дело в их качестве. История показывает, что чем дольше сохраняется стабильность, переходящая в застой, тем сильнее потрясения на выходе из этого периода. Власть не всегда бывает сильной: как только она дает слабину, то тут же становится катализатором всех возможных противоречий - и возникает колоссальная энергия распада. Все должно идти своей дорогой, перемены пробьют себе путь и без революций.
Фото дня. После уничтожения санкционной еды люди собирают недодавленное (Автор: Геннадий Можейко)
- И в этом нам помогут духовные скрепы?
- Смотря что под ними понимать. Сегодняшний глянцевый официоз никоим образом не прикрывает разительные противоречия в реальной жизни. Мы помним по времени позднего СССР, как декларации переставали восприниматься именно потому, что становились воплощением фальши: люди говорили одно, а делали и думали другое. Я не слишком радуюсь официальному культу скреп именно потому, что он не исходит снизу, из общества, которое хочет понять основные проблемы нашей истории, а насаждается властью в откровенно конъюнктурных целях. Эта недалекая фальшь представляет угрозу еще и потому, что хорошее и правильное дело выхолащивается. На самом деле за красивой картинкой мы видим общество больное, закомплексованное, проблемное, сложное, тяжелое, с великим множеством непреодоленных ценностных противоречий, крайне низкой правовой культурой и огромным разрывом поколений. Всеобщая раздробленность, равнодушие ко всему, кроме собственной частной жизни, девальвация нравственности - все это тоже про нас. И работы, чтобы каким-то образом сделать себя более современными и дееспособными, непочатый край. Но вместо того, чтобы за нее браться, власть больше занята изготовлением дешевых гламурных обложек с применением политтехнологий. То есть по привычке стремится не решать проблему, а прикрыть ее фиговым листком - например, "скрепами", - рассказал Леонтий Бызов, социолог, политолог, руководитель аналитического отдела ВЦИОМ, старший научный сотрудник отдела изучения динамики массового сознания Института социологии РАН. (подробнее..,rosbalt.ru)
P.S. ...
87% опрошенных россиян против уничтожения санкционных продуктов, - социологический центр ЦИМЭС провел исследование среди 12131 интернет-пользователя из России, в котором спросил у россиян как они относятся к факту уничтожения санкционных продуктов. Точку зрения, что продукты стоит раздать нуждающимся чаще поддерживали российские женщины (51%), среди мужчин этот вариант ответа выбрали 43%. 41% россиян отнеслись к данной мере отрицательно и сказали, что уничтожение санкционной продукции не несет для отечественного производства никакой пользы, а скорее является актом агрессии. В комментариях респонденты вспоминали военные годы и говорили, что "жечь продукты в стране, в которой гордятся героизмом блокадного Ленинграда - это самое натуральное надругательство над памятью и историей"..Положительно к уничтожению санкционных продуктов отнеслись лишь 9% опрошенных россиян. Из них 5% признали, что такое уничтожение цинично, но необходимо, так как мы должны поднимать свое производство, а не завозить европейскую продукцию. О безусловно положительном отношении к утилизации продуктов питания сказали лишь 4% Респонденты обосновали свою точку зрения тем, что такая мера просто необходима в нынешней политической ситуации. О своем крайне отрицательном отношении к уничтожению санкционной продукции говорили во всех возрастных группах старше 25 лет. Это связано с тем, что люди, которые застали кризис 90-х годов в осознанном возрасте, кто получал еду по талонам, а также дети солдат и блокадников, относятся к продуктам питания почтительно и не понимают как можно уничтожать тонны еды. Непременно отрицательное отношение к утилизации санкционной продукции питания чаще высказывали москвичи и петербуржцы, в то время, как жители провинциальных городов говорили о скорее отрицательном отношении (подробнее.., svodka.net)
- Может, тогда и не стоит поднимать Россию с колен, чтобы она бунтовала?
- Нет, бунты необходимы - дело в их качестве. История показывает, что чем дольше сохраняется стабильность, переходящая в застой, тем сильнее потрясения на выходе из этого периода. Власть не всегда бывает сильной: как только она дает слабину, то тут же становится катализатором всех возможных противоречий - и возникает колоссальная энергия распада. Все должно идти своей дорогой, перемены пробьют себе путь и без революций.
Фото дня. После уничтожения санкционной еды люди собирают недодавленное (Автор: Геннадий Можейко)
- И в этом нам помогут духовные скрепы?
- Смотря что под ними понимать. Сегодняшний глянцевый официоз никоим образом не прикрывает разительные противоречия в реальной жизни. Мы помним по времени позднего СССР, как декларации переставали восприниматься именно потому, что становились воплощением фальши: люди говорили одно, а делали и думали другое. Я не слишком радуюсь официальному культу скреп именно потому, что он не исходит снизу, из общества, которое хочет понять основные проблемы нашей истории, а насаждается властью в откровенно конъюнктурных целях. Эта недалекая фальшь представляет угрозу еще и потому, что хорошее и правильное дело выхолащивается. На самом деле за красивой картинкой мы видим общество больное, закомплексованное, проблемное, сложное, тяжелое, с великим множеством непреодоленных ценностных противоречий, крайне низкой правовой культурой и огромным разрывом поколений. Всеобщая раздробленность, равнодушие ко всему, кроме собственной частной жизни, девальвация нравственности - все это тоже про нас. И работы, чтобы каким-то образом сделать себя более современными и дееспособными, непочатый край. Но вместо того, чтобы за нее браться, власть больше занята изготовлением дешевых гламурных обложек с применением политтехнологий. То есть по привычке стремится не решать проблему, а прикрыть ее фиговым листком - например, "скрепами", - рассказал Леонтий Бызов, социолог, политолог, руководитель аналитического отдела ВЦИОМ, старший научный сотрудник отдела изучения динамики массового сознания Института социологии РАН. (подробнее..,rosbalt.ru)
P.S. ...
87% опрошенных россиян против уничтожения санкционных продуктов, - социологический центр ЦИМЭС провел исследование среди 12131 интернет-пользователя из России, в котором спросил у россиян как они относятся к факту уничтожения санкционных продуктов. Точку зрения, что продукты стоит раздать нуждающимся чаще поддерживали российские женщины (51%), среди мужчин этот вариант ответа выбрали 43%. 41% россиян отнеслись к данной мере отрицательно и сказали, что уничтожение санкционной продукции не несет для отечественного производства никакой пользы, а скорее является актом агрессии. В комментариях респонденты вспоминали военные годы и говорили, что "жечь продукты в стране, в которой гордятся героизмом блокадного Ленинграда - это самое натуральное надругательство над памятью и историей"..Положительно к уничтожению санкционных продуктов отнеслись лишь 9% опрошенных россиян. Из них 5% признали, что такое уничтожение цинично, но необходимо, так как мы должны поднимать свое производство, а не завозить европейскую продукцию. О безусловно положительном отношении к утилизации продуктов питания сказали лишь 4% Респонденты обосновали свою точку зрения тем, что такая мера просто необходима в нынешней политической ситуации. О своем крайне отрицательном отношении к уничтожению санкционной продукции говорили во всех возрастных группах старше 25 лет. Это связано с тем, что люди, которые застали кризис 90-х годов в осознанном возрасте, кто получал еду по талонам, а также дети солдат и блокадников, относятся к продуктам питания почтительно и не понимают как можно уничтожать тонны еды. Непременно отрицательное отношение к утилизации санкционной продукции питания чаще высказывали москвичи и петербуржцы, в то время, как жители провинциальных городов говорили о скорее отрицательном отношении (подробнее.., svodka.net)