ПАМЯТИ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА И ЛЕНИНГРАДЦЕВ. Под "Дождем" критики цена победы и патриотизма...
"Патриотов не поймешь. Сдать Москву французам - это гениально и патриотично. А про сдачу Ленинграда немцам даже спросить нельзя", - пишет в Твиттере Paul Melkiades @erizo_rayado.
"Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?", - такой вопрос был задан телеканалом "Дождь" к 70-летней годовщине освобождения от блокады. До того, как он исчез с сайта, утвердительно ответили 54%. В сети развернулась дискуссия, имел ли право т/к "Дождь" (программа "Дилетанты" р/с "Эхо Москвы") задавать вопрос о возможности сдачи Ленинграда ради спасения почти миллиона человек.
"... Вермахт мог взять Ленинград осенью 1941. Гитлер это запретил. Генерал-фельдмаршал фон Лееб попробовал было начать штурм, но сразу не преуспел. Потом его танковую армию фюрер перебросил под Москву. Дальше вермахт выполнял однозначный приказ Гитлера: вести блокаду. А если бы все случилось по воле 54 процентов, разделяющих мнение, что Ленинград надо было сдавать? Капитуляция. Евреев бы нацисты уничтожили. Больше половины военнопленных не выжили бы. Это следует из статистики 1941-42 годов. Флот был бы затоплен, взорваны военные заводы. Возможным стало бы новое наступление Германии на Севере или переброска высвободившихся войск под Москву... Фактом остается, что гражданское население питерских пригородов "под немцами" зимой 1941 году умирало от голода, как в блокаде. Нацисты никого кормить не пытались... Так что 54% опрошенных гуманистов размышляют, скорее, в антиисторическом поле. Для нацистов Петербург не был Парижем. Важная претензия к Сталину: вместо того, чтобы быстро провести тактическую операцию, прорвать блокаду на узком участке у Ладоги, Красная армия раз за разом пытались одержать грандиозную победу: прорваться к Неве чуть ли не от Новгорода, окружить немцев и выйти сразу в Прибалтику. Положили в болотах полмиллиона... Как показал январь 1943 года, кольцо можно было прорвать и зимой 1941-42 годов, пробить узкий коридор для снабжения города продовольствием. Потери были бы очень велики, но, в отличие от катастрофы Мясного Бора, реален был бы результат - "Дорога жизни" по суше. Укрепления немцев у Ладоги не были Верденом. Советская система, имея на Ладоге достаточно нужных для перевозки грузов барж, всю осень 1941 года не смогла решить логистическую задачу - обеспечить перевозку 1000 тонн продовольствия в сутки через Ладогу на расстояние 30-100 км, организовать бесперебойную разгрузку и распределение хлеба в городе. Провал этой работы и привел к гибели не менее 600 тысяч человек. Вот главная претензия к власти: вопрос снабжения продовольствием жителей города, эвакуации гражданского населения из Ленинграда, числа жертв голода, - не был первоочередным ни для Сталина, ни для его маршалов и секретарей ВКП(б)". (подробнее...)
"... И кто-то подумал, что лучше всего запретить нам знать всю правду о войне, что-то обсуждать и сомневаться. Есть канон и ничего другого быть не должно. Чтобы было только великое и абсолютно безупречное, что нас всех объединяет. Но если бы мы с самого начала знали, какую истинную цену заплатил народ за Победу, знали бы, что Победа эта пришла просто вопреки всему, то уважение к подвигу и к Победе было бы еще сильнее. Я был в Музее Блокады в Питере. И скажу вам, что когда идешь вдоль этих стендов, видишь все эти свидетельства, читаешь дневники голодающих детей и умирающих ленинградцев, очень трудно сдержать слёзы. Музей, кстати, очень скромный и совершенно не соответствующий масштабу события. Дело в том, что он был натурально разгромлен вскоре после войны, потому что создатели этого уникального собрания якобы принижали роль товарища Сталина и слишком преувеличивали особую роль Ленинграда в войне. Множество экспонатов пострадали и были утрачены, а музей попросту закрыли. Разве это не было кощунством и подлостью? Но об этой истории тоже предпочитают не вспоминать...Я считаю, что мы имеем право задавать вопросы и обсуждать войну, ничего не скрывая. Но в нас слишком глубоко заложены канонические трактовки событий. Поэтому вопрос "Надо ли было сдать Ленинград?" для многих означает, что жертвы были напрасны. И естественно вызывает шок. И именно по этой причине я бы такой вопрос задавать не рискнул. Но виноваты в этом не те, кто спрашивают сегодня, а те, кто не давали задавать такие вопросы все эти годы и пытаются запретить это делать теперь". (подробнее...).
P.S. ...
Круглые даты помнятся лучше, но забывать об этом нельзя никогда. Я неоднократно бывал в Санкт-Петербурге (Ленинграде), знаком был с теми, кто сам пережил блокаду, с их детьми, внуками. Эти героические люди не считают себя героями. Но то, что они пережили - это подвиг людей, личностей, народа и... позор руководства, жировавшего с партийной верхушкой Жданова, под любимую икорочку и ромовые бабы в то время, когда другие голодали, а нормы пайка были 250 и 125 блокадных грамм. Это позор т.н. "первого сталинского удара", который мог быть раньше, лучше, успешнее. Должна быть дискуссия не о памяти, а о людях, принимавших решения: чем и какими принципами они руководствовались; насколько обоснованными были их решения; можно ли было поступить иначе?!
N.B. ...
Мифы блокады - "о ромовых бабах" и обжорстве Жданова, которые стремительно пытаются развенчать сталинисты и квасные патриоты опровергают... архивные документы и фотографии ТАСС того времени, дневники, которые подверглись цензуре (под катом)
Вышло новое издание «Блокадной книги» Алеся Адамовича и Даниила Гранина. Впервые воспроизведена верстка декабрьского 1977 года журнала «Новый мир» с главами книги, вышедшей полностью только в 1984 году.Что могла думать о вымирающем городе страна, дают представления архивные фотографии, которые по разным причинам не вошли в новое издание «Блокадной книги», и были любезно предоставлены нам военным историком Юрием Лебедевым.
12 декабря 1941 года (!) фотокорреспондент ТАСС Александр Михайлов снимает на 2-й кондитерской фабрике репортаж об изготовлении шоколадок и «ромовых баб» для номенклатуры. Подпись к снимку информирует, что лучший сменный мастер фабрики товарищ Абакумов регулярно перевыполняет норму по производству «венских пирожных». В послевоенные годы снимки были засекречены, стали доступны только в перестройку.
Мастер Абакумов за осмотром "ромовых баб". Снимок 12 декабря 1941 года. В этот период - с 20 ноября по 25 декабря 1941 г. в Ленинграде действовали самые низкие нормы отпуска продуктов - 125 граммов хлеба для служащих, иждивенцев и детей. На представлении нового издания «Блокадной книги» речь зашла и об оценке общего количества жертв блокады. Официальная советская статистика - 600 тысяч человек. Ольга Берггольц говорила о 1,5 миллиона. Современные российские историки остановились на цифре от 750 до 850 тысяч. (подробнее...).
Даниил Гранин выступил с речью перед депутатами Бундестага. На ежегодном Часе памяти жертв нацизма в день 69-летия освобождения Освенцима и 70-й годовщины снятия блокады Ленинграда писатель-фронтовик рассказал о блокадных днях. Бундестаг стоя аплодировал Гранину. Полный текст и видео выступления...
http://www.youtube.com/watch?v=EYKp57pRVAo
http://www.rg.ru/2014/01/27/granin-site.html
Вспоминает Даниил Гранин: "... однажды, уже после выхода «Блокадной книги», мне принесли фотографии кондитерского цеха 1941 года. Уверяли, что это самый конец, декабрь, голод уже хозяйничал вовсю в Ленинграде. Фотографии были четкие, профессиональные, они потрясли меня. Я им не поверил, казалось, уже столько навидался, наслушался, столько узнал про блокадную жизнь, узнал больше, чем тогда, в войну, бывая в Питере. Душа уже задубела. А тут никаких ужасов, просто-напросто кондитеры в белых колпаках хлопочут над большим противнем, не знаю, как он там у них называется. Весь противень уставлен ромовыми бабами. Снимок неопровержимо подлинный. Но я не верил. Может, это не 41-й год и не блокадное время? Ромовые бабы стояли ряд за рядом, целое подразделение ромовых баб. Взвод. Два взвода. Меня уверяли, что снимок того времени. Доказательство: фотография того же цеха, тех же пекарей, опубликованная в газете 1942 года, только там была подпись, что на противнях хлеб. Поэтому фотографии попали в печать. А эти ромовые не попали и не могли попасть, поскольку фотографы снимать такое производство не имели права, это все равно что выдавать военную тайну, за такую фотку прямым ходом в СМЕРШ, это каждый фотограф понимал. Было еще одно доказательство. Фотографии были опубликованы в Германии в 1992 году.одпись в нашем архиве такая: «Лучший сменный мастер «энской» кондитерской фабрики В.А. Абакумов, руководитель бригады, регулярно перевыполняющей норму. На снимке: В.А. Абакумов проверяет выпечку «венских пирожных». 12.12.1941 года. Ленинград. Фото А.А. Михайлов. ТАСС".
Юрий Лебедев, занимаясь историей ленинградской блокады, впервые обнаружил эти фото не в нашей литературе, а в немецкой книге «Blokade Leningrad 1941-1944» (издательство «Ровольт», 1992). Сперва он воспринял это как фальсификацию буржуазных историков, затем установил, что в петербургском архиве ЦГАКФФД имеются оригиналы этих снимков. А еще позже мы установили, что этот фотограф, А.А. Михайлов, погиб в 1943 году. И тут в моей памяти всплыл один из рассказов, который мы выслушали с Адамовичем: какой-то работник ТАСС был послан на кондитерскую фабрику, где делают конфеты, пирожные для начальства. Он попал туда по заданию. Сфотографировать продукцию. Дело в том, что изредка вместо сахара по карточкам блокадникам давали конфеты. В цеху он увидел пирожные, торты и прочую прелесть. Ее следовало сфотографировать. Зачем? Кому? Юрий Лебедев установить не смог. Он предположил, что начальство хотело показать читателям газет, что «положение в Ленинграде не такое страшное». Заказ достаточно циничный. Но наша пропаганда нравственных запретов не имела. Был декабрь 1941 года, самый страшный месяц блокады. Подпись под фотографией гласит: «12.12.1941 год. Изготовление «ромовых баб» на 2-й кондитерской фабрике. А. Михайлов. ТАСС».По моему совету Ю. Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете - не знаю... Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед, ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном" (подробнее...).
"Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?", - такой вопрос был задан телеканалом "Дождь" к 70-летней годовщине освобождения от блокады. До того, как он исчез с сайта, утвердительно ответили 54%. В сети развернулась дискуссия, имел ли право т/к "Дождь" (программа "Дилетанты" р/с "Эхо Москвы") задавать вопрос о возможности сдачи Ленинграда ради спасения почти миллиона человек.
"... Вермахт мог взять Ленинград осенью 1941. Гитлер это запретил. Генерал-фельдмаршал фон Лееб попробовал было начать штурм, но сразу не преуспел. Потом его танковую армию фюрер перебросил под Москву. Дальше вермахт выполнял однозначный приказ Гитлера: вести блокаду. А если бы все случилось по воле 54 процентов, разделяющих мнение, что Ленинград надо было сдавать? Капитуляция. Евреев бы нацисты уничтожили. Больше половины военнопленных не выжили бы. Это следует из статистики 1941-42 годов. Флот был бы затоплен, взорваны военные заводы. Возможным стало бы новое наступление Германии на Севере или переброска высвободившихся войск под Москву... Фактом остается, что гражданское население питерских пригородов "под немцами" зимой 1941 году умирало от голода, как в блокаде. Нацисты никого кормить не пытались... Так что 54% опрошенных гуманистов размышляют, скорее, в антиисторическом поле. Для нацистов Петербург не был Парижем. Важная претензия к Сталину: вместо того, чтобы быстро провести тактическую операцию, прорвать блокаду на узком участке у Ладоги, Красная армия раз за разом пытались одержать грандиозную победу: прорваться к Неве чуть ли не от Новгорода, окружить немцев и выйти сразу в Прибалтику. Положили в болотах полмиллиона... Как показал январь 1943 года, кольцо можно было прорвать и зимой 1941-42 годов, пробить узкий коридор для снабжения города продовольствием. Потери были бы очень велики, но, в отличие от катастрофы Мясного Бора, реален был бы результат - "Дорога жизни" по суше. Укрепления немцев у Ладоги не были Верденом. Советская система, имея на Ладоге достаточно нужных для перевозки грузов барж, всю осень 1941 года не смогла решить логистическую задачу - обеспечить перевозку 1000 тонн продовольствия в сутки через Ладогу на расстояние 30-100 км, организовать бесперебойную разгрузку и распределение хлеба в городе. Провал этой работы и привел к гибели не менее 600 тысяч человек. Вот главная претензия к власти: вопрос снабжения продовольствием жителей города, эвакуации гражданского населения из Ленинграда, числа жертв голода, - не был первоочередным ни для Сталина, ни для его маршалов и секретарей ВКП(б)". (подробнее...)
"... И кто-то подумал, что лучше всего запретить нам знать всю правду о войне, что-то обсуждать и сомневаться. Есть канон и ничего другого быть не должно. Чтобы было только великое и абсолютно безупречное, что нас всех объединяет. Но если бы мы с самого начала знали, какую истинную цену заплатил народ за Победу, знали бы, что Победа эта пришла просто вопреки всему, то уважение к подвигу и к Победе было бы еще сильнее. Я был в Музее Блокады в Питере. И скажу вам, что когда идешь вдоль этих стендов, видишь все эти свидетельства, читаешь дневники голодающих детей и умирающих ленинградцев, очень трудно сдержать слёзы. Музей, кстати, очень скромный и совершенно не соответствующий масштабу события. Дело в том, что он был натурально разгромлен вскоре после войны, потому что создатели этого уникального собрания якобы принижали роль товарища Сталина и слишком преувеличивали особую роль Ленинграда в войне. Множество экспонатов пострадали и были утрачены, а музей попросту закрыли. Разве это не было кощунством и подлостью? Но об этой истории тоже предпочитают не вспоминать...Я считаю, что мы имеем право задавать вопросы и обсуждать войну, ничего не скрывая. Но в нас слишком глубоко заложены канонические трактовки событий. Поэтому вопрос "Надо ли было сдать Ленинград?" для многих означает, что жертвы были напрасны. И естественно вызывает шок. И именно по этой причине я бы такой вопрос задавать не рискнул. Но виноваты в этом не те, кто спрашивают сегодня, а те, кто не давали задавать такие вопросы все эти годы и пытаются запретить это делать теперь". (подробнее...).
P.S. ...
Круглые даты помнятся лучше, но забывать об этом нельзя никогда. Я неоднократно бывал в Санкт-Петербурге (Ленинграде), знаком был с теми, кто сам пережил блокаду, с их детьми, внуками. Эти героические люди не считают себя героями. Но то, что они пережили - это подвиг людей, личностей, народа и... позор руководства, жировавшего с партийной верхушкой Жданова, под любимую икорочку и ромовые бабы в то время, когда другие голодали, а нормы пайка были 250 и 125 блокадных грамм. Это позор т.н. "первого сталинского удара", который мог быть раньше, лучше, успешнее. Должна быть дискуссия не о памяти, а о людях, принимавших решения: чем и какими принципами они руководствовались; насколько обоснованными были их решения; можно ли было поступить иначе?!
N.B. ...
Мифы блокады - "о ромовых бабах" и обжорстве Жданова, которые стремительно пытаются развенчать сталинисты и квасные патриоты опровергают... архивные документы и фотографии ТАСС того времени, дневники, которые подверглись цензуре (под катом)
Вышло новое издание «Блокадной книги» Алеся Адамовича и Даниила Гранина. Впервые воспроизведена верстка декабрьского 1977 года журнала «Новый мир» с главами книги, вышедшей полностью только в 1984 году.Что могла думать о вымирающем городе страна, дают представления архивные фотографии, которые по разным причинам не вошли в новое издание «Блокадной книги», и были любезно предоставлены нам военным историком Юрием Лебедевым.
12 декабря 1941 года (!) фотокорреспондент ТАСС Александр Михайлов снимает на 2-й кондитерской фабрике репортаж об изготовлении шоколадок и «ромовых баб» для номенклатуры. Подпись к снимку информирует, что лучший сменный мастер фабрики товарищ Абакумов регулярно перевыполняет норму по производству «венских пирожных». В послевоенные годы снимки были засекречены, стали доступны только в перестройку.
Мастер Абакумов за осмотром "ромовых баб". Снимок 12 декабря 1941 года. В этот период - с 20 ноября по 25 декабря 1941 г. в Ленинграде действовали самые низкие нормы отпуска продуктов - 125 граммов хлеба для служащих, иждивенцев и детей. На представлении нового издания «Блокадной книги» речь зашла и об оценке общего количества жертв блокады. Официальная советская статистика - 600 тысяч человек. Ольга Берггольц говорила о 1,5 миллиона. Современные российские историки остановились на цифре от 750 до 850 тысяч. (подробнее...).
Click to viewДаниил Гранин выступил с речью перед депутатами Бундестага. На ежегодном Часе памяти жертв нацизма в день 69-летия освобождения Освенцима и 70-й годовщины снятия блокады Ленинграда писатель-фронтовик рассказал о блокадных днях. Бундестаг стоя аплодировал Гранину. Полный текст и видео выступления...
http://www.youtube.com/watch?v=EYKp57pRVAo
http://www.rg.ru/2014/01/27/granin-site.html
Вспоминает Даниил Гранин: "... однажды, уже после выхода «Блокадной книги», мне принесли фотографии кондитерского цеха 1941 года. Уверяли, что это самый конец, декабрь, голод уже хозяйничал вовсю в Ленинграде. Фотографии были четкие, профессиональные, они потрясли меня. Я им не поверил, казалось, уже столько навидался, наслушался, столько узнал про блокадную жизнь, узнал больше, чем тогда, в войну, бывая в Питере. Душа уже задубела. А тут никаких ужасов, просто-напросто кондитеры в белых колпаках хлопочут над большим противнем, не знаю, как он там у них называется. Весь противень уставлен ромовыми бабами. Снимок неопровержимо подлинный. Но я не верил. Может, это не 41-й год и не блокадное время? Ромовые бабы стояли ряд за рядом, целое подразделение ромовых баб. Взвод. Два взвода. Меня уверяли, что снимок того времени. Доказательство: фотография того же цеха, тех же пекарей, опубликованная в газете 1942 года, только там была подпись, что на противнях хлеб. Поэтому фотографии попали в печать. А эти ромовые не попали и не могли попасть, поскольку фотографы снимать такое производство не имели права, это все равно что выдавать военную тайну, за такую фотку прямым ходом в СМЕРШ, это каждый фотограф понимал. Было еще одно доказательство. Фотографии были опубликованы в Германии в 1992 году.одпись в нашем архиве такая: «Лучший сменный мастер «энской» кондитерской фабрики В.А. Абакумов, руководитель бригады, регулярно перевыполняющей норму. На снимке: В.А. Абакумов проверяет выпечку «венских пирожных». 12.12.1941 года. Ленинград. Фото А.А. Михайлов. ТАСС".
Юрий Лебедев, занимаясь историей ленинградской блокады, впервые обнаружил эти фото не в нашей литературе, а в немецкой книге «Blokade Leningrad 1941-1944» (издательство «Ровольт», 1992). Сперва он воспринял это как фальсификацию буржуазных историков, затем установил, что в петербургском архиве ЦГАКФФД имеются оригиналы этих снимков. А еще позже мы установили, что этот фотограф, А.А. Михайлов, погиб в 1943 году. И тут в моей памяти всплыл один из рассказов, который мы выслушали с Адамовичем: какой-то работник ТАСС был послан на кондитерскую фабрику, где делают конфеты, пирожные для начальства. Он попал туда по заданию. Сфотографировать продукцию. Дело в том, что изредка вместо сахара по карточкам блокадникам давали конфеты. В цеху он увидел пирожные, торты и прочую прелесть. Ее следовало сфотографировать. Зачем? Кому? Юрий Лебедев установить не смог. Он предположил, что начальство хотело показать читателям газет, что «положение в Ленинграде не такое страшное». Заказ достаточно циничный. Но наша пропаганда нравственных запретов не имела. Был декабрь 1941 года, самый страшный месяц блокады. Подпись под фотографией гласит: «12.12.1941 год. Изготовление «ромовых баб» на 2-й кондитерской фабрике. А. Михайлов. ТАСС».По моему совету Ю. Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете - не знаю... Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед, ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном" (подробнее...).