ПОПЫ И СИСЛИБЫ НАЧАЛИ МОЧИТЬ АКАДЕМИКОВ. РПЦ предлагает установить ученым критерии дееспособности

[daynice]

Член Общественной палаты России и глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей В.Чаплин заявил о необходимости введения критериев дееспособности для российских ученых (подробнее...). Интересно, а кто будет определять  критерии дееспособности патриархов и прочих священнослужителей?!
"Мы с вами

Comments

[daynice]

Ды, ты права, вся гниль полезла и невежество. Рекомендую прочесть пост заслуженного деятеля науки РФ, великолепного арабиста, ученого Георгия Мирского (по событиям в Египте, "арабской весне" и т.д. -признанный и очень компетентный человек). Даже он не смог удержаться и дал ответ, в т.ч. главреду русской версии "Форбс" Елизавете Осетинской, позволившей себе хамские выпады в адрес российской науки и ученых, а учредителям и издателям "Axel Springer AG" влепить Е.Осетинской строгача или отстранить от должности главреда русской версии Forbes, чтоб язычок-то свой поприкусила, скопом осуждая всю отечественную науку, унижая ученых, за своего любимчика, "беглого экономиста" Гуриева?! Русский "Форбс", особенно в последнее время, увы, перестал быть авторитетным изданием, все больше скатываясь к "желтизне", ангажированности и заказным публикациям (или тем, которые можно за таковые принять, особенно учитывая конъюнктуру рынка и участие в "чиновничьих разборках", когда сверхмотивированная позиция СМИ безошибочно угадывается).

А вот собственно и пост Е.Мирского
"Стыдно и противно.

Откровенно говоря, я не собирался включаться в разговоры по поводу того, что власть устроила с Академией Наук - и так все ясно, безобразно и отвратительно. Но меня смутили и огорчили некоторые комментарии, высказанные весьма уважаемыми людьми, в том числе сотрудниками и гостями «Эха». Смысл их таков: а где вы были, господа академики, когда уезжал Гуриев, когда кого-то сажали, что-то закрывали и т.д.? Так ставить вопрос, мне кажется, нелогично и несправедливо. А где был весь народ? Где вы видели миллионные митинги протеста по поводу тех или иных безобразных и репрессивных действий властей? Почему именно академики должны быть на голову выше, порядочнее и смелее общей массы населения? А если завтра закроют несколько театров и их директора поднимут шум - надо будет и им ехидно сказать: а где вы были, народные артисты, знаменитые люди?

Каков народ - такова и его элита, а очень часто такова и власть. Если в людях нет солидарности, они все терпят, с ними делают, что хотят - что же удивляться, когда мало кто рискнет поднять голос? Он знает, что будет белой вороной, его поддержат единицы. В этом весь ужас. Когда меня студенты спрашивали: «Вот вы долго работали в Америке, скажите, какое главное различие между русскими и американцами?» - Я отвечал: «Любой наш человек скажет, что от него ничего не зависит, все равно - как начальство захочет, так и сделает. А в Америке так не скажет ни один человек».

Я лично вряд ли что-то потеряю, я не академик и не членкор, а присвоенное мне звание заслуженного деятеля науки не добавляет ни копейки к моей зарплате, о размере которой мне даже и говорить неудобно. Помню, в 90-х годах я преподавал в Принстонском университете три года подряд, и в начале каждого учебного года надо было заполнять в бухгалтерии какую-то бумагу, где была графа «заработок по основному месту работы». Когда я вписывал в эту графу размер моей зарплаты в ИМЭМО (переведя рубли в доллары, естественно), все в бухгалтерии хохотали, думая, что я их разыгрываю. Никому в голову не могло придти, что профессор в Российской Академии наук действительно зарабатывает такие гроши. Так вот и эти гроши сейчас многие потеряют; и те помещения в институте, которые сдавались в аренду фирмам (и деньги шли не в карман директора, а на то, чтобы хоть как-то поддержать институт) теперь поступят в распоряжение чиновников. Неужели кто-то поверит, что дела в науке пойдут лучше, если вместо ученых бюрократов тон будут задавать бюрократы невежественные и, вне всякого сомнения, вороватые?

Вот что главное - безусловная деградация, если вообще не развал, нашей науки. И как это сделано - тихо, внезапно, омерзительно, в худшем советском жульническом духе. И вроде бы отвечать за развал науки будет всего - навсего Государственная Дума. Да с нее-то что возьмешь - это всемирное позорище и глобальное посмешище... Я приближаюсь к девяноста годам, жил и при Сталине и при его наследниках. В жизни в советские времена было и плохое и хорошее; в частности, отношения между людьми были лучше, чем сейчас, хотя власть была поганая. Но, суммируя все, что происходит за последние годы, могу сказать: никогда не было так стыдно и противно, как сейчас".

http://www.echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1107894-echo

[yanatvr]

да. я уже показала эту статью у себя.

[daynice]

Она очень взвешенная и точная, от человека, не сравнивающего с землей РАН и ученых, не злорадствующего, как это делали в интервью Осетинская, в блогах - Ларина и Мальгин и многие другие, - мол, академики получили "по заслугам".

Нельзя отделять ответственность элиты (не только управленческой, но и культурной) от ответственности за происходящего всего общества, от реакции на принятые решения власти и противостояния им. Я лично, когда был на акциях протеста, с Болотной и ранее, и позднее, - всегда видел и даже постил у себя в ЖЖ: в т.ч.и молодых, и умудренных сединами ученых, колонны профсоюзов, там и из РАН были, которые поддерживали требования митингующих. Есть разные ученые, есть разные журналисты и глав.реды. Нужно научиться быть терпимее и толерантнее друг другу, поддерживать всех, как в Египте, где смели Мурси и либералы, и консерваторы, представители разных сил и сословий... А еще помню, как некоторые нимфетки-журналисточки после митингов и задержаний в Москве скулили в эфире и блогах: "Почему так мало народу пришло, где Вы были трусы, отсиживались, когда мы отстаивали Вашу свободу", - а при мне они тыкали ОМОНовцам свои журналистские корочки "ПРЕССА", - мол, мы на работе, нас нельзя трогать. Вот такие комплексы у некоторых журналистов, "двойные стандарты" и "двойная мораль" содержанок.