ОРТОДОКСАЛЬНОЕ ЗЛО НЕНАВИСТИ. Вопросы к актрисе А.Джоли могли появиться только в обществе симулякров
Меня практически уже перестало удивлять равнодушие российского общества, в массе своей, живущего по принципу: "моя хата с краю", но не перестает бесить: цинизм, пошлость, мещанство, невежество и необразованность в оценке других, особенно, если "другие" из Европы или Америки. Они - "чужие", почти что враги. Их взгляды на мир предаются анафеме и проклятиям (особенно, в случае с разрешением гомосексуальных браков и усыновления детей); и потому, что наши сограждане считают, что "самые умные", в клише, в плену стереотипов традиционалистского ортодоксального общества.
... а "привычка - вторая натура". Сколько времени прошло, а поступок и выбор Анджелины Джоли до сих пор не просто обсуждается, а люто критикуется. Еще бы, у нас ведь каждый считает себя докой и разбирается в политике, медицине, образовании, науке и спорте. Не хватает образования, возьмем нахрапом! Рекомендую статью и взгляд А.Антонова, завкафедрой социологии семьи соцфака МГУ, с которым по основным позициям я солидарен: "Вопросы к актрисе могли появиться только в обществе, которое находится в плену симулякров", - ложных ценностей, фобий и страхов.
"Сейчас многие обсуждают выбор Анджелины Джоли, публично объявившей о сделанной операции мастэктомии и планируемом удалении яичников. "Правильно или не правильно так бояться рака? Зачем удалять здоровую грудь?" - такие вопросы задают в обществе, в котором культивируется не просто ценность, а сверхценность сексуальности. С точки зрения врача Джоли сделала все правильно. Известно, что при уже подтвержденном онкологическом диагнозе такая операция давала бы меньше шансов на выживание. Но общество поразило то, что Джоли добровольно, ради собственного здоровья, нарушила норму собственной сексуальности. Она показала, что это не основная ценность для нее. Не каждый осознал, что Джоли совершила нормальный человеческий шаг, потому что только жизнь и только ее ценность являются главными, выше жизни ничего уже нет. Люди социализированные, полноценные и в этом смысле нравственные умеют ограничивать себя в чем-то во имя здоровья и благополучия.
В мировой статистике здравоохранения онкологические заболевания стоят как причина смерти на втором месте после сердечно-сосудистых. При этом в распространении рака важную роль играет поведение людей. Это не инфекция, не эпидемия, а то, что может контролироваться социальной средой, местным здравоохранением и прежде всего самим человеком. Здесь для любого государства - край непочатой работы. Два года назад вместе со специалистами Федерального центра детской онкологии и гематологии мы завершили исследование репродуктивного поведения матерей, у которых дети болели раком. В выборке участвовали 1100 женщин со всей страны - от Дальнего Востока до западных границ России. В ходе исследования обнаружилась удивительная вещь: ценность семьи, приверженность здоровому образу жизни и потребность в детях в таких семьях выше, чем у среднестатистической российской семьи. Мы сравнивали полученные результаты с итогами исследования примерно 1100 женщин, проведенного Росстатом в 2009 году в 30 регионах. Оказалось, что если в среднестатистической семье родители стремятся иметь двух детей, то у женщин с больными детьми более высокие репродуктивные установки. Почему так?.. Они просто говорят, что "в детях счастье и смысл их жизни". Болезнь создает более тесную связь с ребенком: они вместе переживают стрессы, связанные с лечением, вместе радуются успехам... Мощная эмоциональная связь ведет к радикальному обновлению системы ценностей матерей и детей, новому мировоззрению и к новым установкам репродуктивного поведения в том числе.
Матери больных детей и в чуть меньшей степени отцы сознательно ограничили свои эгоцентристские устремления, связанные с работой, отдыхом и развлечениями, целиком переключившись на семью. Точно так же, как это сделала Джоли. Глубинные интервью с такими родителями показали, что и окружающий мир они видят совсем по-другому, нежели их современники. Они умеют обратить свое внимание на экзистенциальные ценности, которые вдруг в современном обществе стали не так заметны, как символические ценности, к коим относится и сексуальность. Аналогичное исследование мы проводили и ранее среди многодетных (от пяти детей) семей. По своему отношению к жизни матери в таких семьях оказались похожими на матерей с онкологически больными детьми. Философы говорят, что мы живем в мире симулякров (то есть выдуманных ценностей). И они, к сожалению, зачастую оказываются для нас важнее, чем коренные жизненные ценности. Именно в этом контексте следует рассматривать поступок Джоли. Самые важные ценности в жизни - здоровье, благополучие семьи и ближайшего окружения, здоровый досуг. И ничего не надо выдумывать сверх этого. К сожалению, в современном, так называемом цивилизованном мире такие жизненные ценности отодвигаются на второй план. Особенно серьезна ситуация в России. У нас самая низкая продолжительность жизни среди развитых стран мира. 75 лет у женщин - показатель из девятой десятки среди 300 стран мира. Это почти на 10 лет меньше, чем у японок и женщин из скандинавских стран. Наши мужчины живут и того меньше - на 11 лет меньше женщин. И это в то время, как разница в продолжительности жизни у европейских мужчин и женщин составляет всего 5-6 лет. Вот о чем в первую очередь должно заботиться правительство. Речь идет не только о здравоохранении, но и о других социальных службах. Нам следует сконструировать новую модель семьи - семьи XXI века, где центром внимания должен быть семейный образ жизни. Ведь физически люди заболевают тогда, когда психологически "болеет" семья" (подробнее...)
P.S. ...
Особенно меня поражают доморощенные "врачи" в блогах, связанные с продвижением т.н. "консервативных методик" или лекарств, знахарства и целительства, которые точно знают, как и другие блогеры, в том числе женщины, никогда в такую ситуацию не попадавшие, по счастью, что и как предписано в случае с болезнью, какие показания есть на операцию и т.д. Вместо того, чтобы бороться за программы государственной поддержки и увеличения финансирования, доступности и эффективности выявления и лечения онкозабаолеваний на ранних стадиях, борьбы с ними в течение всей болезни, до конца, многие присоединились к "хору осуждающих" А.Джоли, мол, поспешила и т.д. Намедни скончалась родная тетя Анджелины Джоли от рака груди. Супруг покойной рассказал о том, что им никто не говорил о диагностике, которую прошла Джоли. И выказал уверенность в том, что если бы его супруга знала о наличии гена BRCA1, несущего семейству смерть, то обязательно прибегла бы к мастэктомии. Между прочим, Брэд Питт назвал поступок Анджелины Джоли "героическим": "Все, что я хочу для нее - это чтобы она прожила долгую жизнь без болезней со мной и нашими детьми. Это счастливый день для нашей семьи" ( подробнее...)
Для сравнения, - вот т.н. "сводный рейтинг" "сексуальности" российских актрис, певичек и телеведущих, - пустышек: Вера Брежнева, Анна Семенович, Лиза Боярская, Кристина Асмус, Мария Кожевникова (заделавшаяся депутатом от "Единой России" благодаря "высокому покровительствующему другу" и папеньке), Елена Ваенга, Анфиса Чехова и т.д. (подробнее...), - за "мастерством" или уродством пластического хирурга, который помог им "сделать свою красоту" нет ничего. Они "по коже и роже" - обыкновенное "быдло", в массе своей, хорошо продающееся только в обществе, где мерилом успешности становится продвижение, карьера и глянец. От "гламура" ушли, а вот умом так и не вышли. Может быть, поэтому их многие известные и популярные актрисы - не чета нашим, - и дело не только в "формах", но и в содержании, тогда как за российских актрисок, особенно на вершинах рейтинга "сексуальности", не за что взглядом зацепиться, что может быть ужаснее пустой "силиконовой женщины-куклы", претендующей на лавры красотки? Вот потому, "вояж порнозвезды Саши Грей", сломавшей Ладу-Калину в сегодняшней России вызывает однозначное одобрение, ловят каждое ее слово о России, растаскивают на цитаты, а поступок Анджелины Джоли "слишком сложен" и непонятен, поэтому и вызывает недоверие и осуждение, особенно, среди приверженцев ценностей победившего глянца и гламура в сочетании с рудиментарным сознанием "фундаменталистского традиционализма".
... а "привычка - вторая натура". Сколько времени прошло, а поступок и выбор Анджелины Джоли до сих пор не просто обсуждается, а люто критикуется. Еще бы, у нас ведь каждый считает себя докой и разбирается в политике, медицине, образовании, науке и спорте. Не хватает образования, возьмем нахрапом! Рекомендую статью и взгляд А.Антонова, завкафедрой социологии семьи соцфака МГУ, с которым по основным позициям я солидарен: "Вопросы к актрисе могли появиться только в обществе, которое находится в плену симулякров", - ложных ценностей, фобий и страхов.
"Сейчас многие обсуждают выбор Анджелины Джоли, публично объявившей о сделанной операции мастэктомии и планируемом удалении яичников. "Правильно или не правильно так бояться рака? Зачем удалять здоровую грудь?" - такие вопросы задают в обществе, в котором культивируется не просто ценность, а сверхценность сексуальности. С точки зрения врача Джоли сделала все правильно. Известно, что при уже подтвержденном онкологическом диагнозе такая операция давала бы меньше шансов на выживание. Но общество поразило то, что Джоли добровольно, ради собственного здоровья, нарушила норму собственной сексуальности. Она показала, что это не основная ценность для нее. Не каждый осознал, что Джоли совершила нормальный человеческий шаг, потому что только жизнь и только ее ценность являются главными, выше жизни ничего уже нет. Люди социализированные, полноценные и в этом смысле нравственные умеют ограничивать себя в чем-то во имя здоровья и благополучия.
В мировой статистике здравоохранения онкологические заболевания стоят как причина смерти на втором месте после сердечно-сосудистых. При этом в распространении рака важную роль играет поведение людей. Это не инфекция, не эпидемия, а то, что может контролироваться социальной средой, местным здравоохранением и прежде всего самим человеком. Здесь для любого государства - край непочатой работы. Два года назад вместе со специалистами Федерального центра детской онкологии и гематологии мы завершили исследование репродуктивного поведения матерей, у которых дети болели раком. В выборке участвовали 1100 женщин со всей страны - от Дальнего Востока до западных границ России. В ходе исследования обнаружилась удивительная вещь: ценность семьи, приверженность здоровому образу жизни и потребность в детях в таких семьях выше, чем у среднестатистической российской семьи. Мы сравнивали полученные результаты с итогами исследования примерно 1100 женщин, проведенного Росстатом в 2009 году в 30 регионах. Оказалось, что если в среднестатистической семье родители стремятся иметь двух детей, то у женщин с больными детьми более высокие репродуктивные установки. Почему так?.. Они просто говорят, что "в детях счастье и смысл их жизни". Болезнь создает более тесную связь с ребенком: они вместе переживают стрессы, связанные с лечением, вместе радуются успехам... Мощная эмоциональная связь ведет к радикальному обновлению системы ценностей матерей и детей, новому мировоззрению и к новым установкам репродуктивного поведения в том числе.
Матери больных детей и в чуть меньшей степени отцы сознательно ограничили свои эгоцентристские устремления, связанные с работой, отдыхом и развлечениями, целиком переключившись на семью. Точно так же, как это сделала Джоли. Глубинные интервью с такими родителями показали, что и окружающий мир они видят совсем по-другому, нежели их современники. Они умеют обратить свое внимание на экзистенциальные ценности, которые вдруг в современном обществе стали не так заметны, как символические ценности, к коим относится и сексуальность. Аналогичное исследование мы проводили и ранее среди многодетных (от пяти детей) семей. По своему отношению к жизни матери в таких семьях оказались похожими на матерей с онкологически больными детьми. Философы говорят, что мы живем в мире симулякров (то есть выдуманных ценностей). И они, к сожалению, зачастую оказываются для нас важнее, чем коренные жизненные ценности. Именно в этом контексте следует рассматривать поступок Джоли. Самые важные ценности в жизни - здоровье, благополучие семьи и ближайшего окружения, здоровый досуг. И ничего не надо выдумывать сверх этого. К сожалению, в современном, так называемом цивилизованном мире такие жизненные ценности отодвигаются на второй план. Особенно серьезна ситуация в России. У нас самая низкая продолжительность жизни среди развитых стран мира. 75 лет у женщин - показатель из девятой десятки среди 300 стран мира. Это почти на 10 лет меньше, чем у японок и женщин из скандинавских стран. Наши мужчины живут и того меньше - на 11 лет меньше женщин. И это в то время, как разница в продолжительности жизни у европейских мужчин и женщин составляет всего 5-6 лет. Вот о чем в первую очередь должно заботиться правительство. Речь идет не только о здравоохранении, но и о других социальных службах. Нам следует сконструировать новую модель семьи - семьи XXI века, где центром внимания должен быть семейный образ жизни. Ведь физически люди заболевают тогда, когда психологически "болеет" семья" (подробнее...)
P.S. ...
Особенно меня поражают доморощенные "врачи" в блогах, связанные с продвижением т.н. "консервативных методик" или лекарств, знахарства и целительства, которые точно знают, как и другие блогеры, в том числе женщины, никогда в такую ситуацию не попадавшие, по счастью, что и как предписано в случае с болезнью, какие показания есть на операцию и т.д. Вместо того, чтобы бороться за программы государственной поддержки и увеличения финансирования, доступности и эффективности выявления и лечения онкозабаолеваний на ранних стадиях, борьбы с ними в течение всей болезни, до конца, многие присоединились к "хору осуждающих" А.Джоли, мол, поспешила и т.д. Намедни скончалась родная тетя Анджелины Джоли от рака груди. Супруг покойной рассказал о том, что им никто не говорил о диагностике, которую прошла Джоли. И выказал уверенность в том, что если бы его супруга знала о наличии гена BRCA1, несущего семейству смерть, то обязательно прибегла бы к мастэктомии. Между прочим, Брэд Питт назвал поступок Анджелины Джоли "героическим": "Все, что я хочу для нее - это чтобы она прожила долгую жизнь без болезней со мной и нашими детьми. Это счастливый день для нашей семьи" ( подробнее...)
Для сравнения, - вот т.н. "сводный рейтинг" "сексуальности" российских актрис, певичек и телеведущих, - пустышек: Вера Брежнева, Анна Семенович, Лиза Боярская, Кристина Асмус, Мария Кожевникова (заделавшаяся депутатом от "Единой России" благодаря "высокому покровительствующему другу" и папеньке), Елена Ваенга, Анфиса Чехова и т.д. (подробнее...), - за "мастерством" или уродством пластического хирурга, который помог им "сделать свою красоту" нет ничего. Они "по коже и роже" - обыкновенное "быдло", в массе своей, хорошо продающееся только в обществе, где мерилом успешности становится продвижение, карьера и глянец. От "гламура" ушли, а вот умом так и не вышли. Может быть, поэтому их многие известные и популярные актрисы - не чета нашим, - и дело не только в "формах", но и в содержании, тогда как за российских актрисок, особенно на вершинах рейтинга "сексуальности", не за что взглядом зацепиться, что может быть ужаснее пустой "силиконовой женщины-куклы", претендующей на лавры красотки? Вот потому, "вояж порнозвезды Саши Грей", сломавшей Ладу-Калину в сегодняшней России вызывает однозначное одобрение, ловят каждое ее слово о России, растаскивают на цитаты, а поступок Анджелины Джоли "слишком сложен" и непонятен, поэтому и вызывает недоверие и осуждение, особенно, среди приверженцев ценностей победившего глянца и гламура в сочетании с рудиментарным сознанием "фундаменталистского традиционализма".