КТО БОИТСЯ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ В РОССИИ? Кремль, либералы и КПРФ Зюганова - за Путина и против революции
Группа экспертов Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (гендиректор С.Сулакшин, под патронатом, как ни странно, руководителя ОАО "РЖД" В.Якунина) опубликовала - через полтора года после парламентских выборов (!!!) - свое научное заключение. Результаты выборов-2011 были сфальсифицированы. Реально победила КПРФ (25-30%.), на втором месте "Единая Россия" (20-25%), на третьем справедливороссы; но голосование за Путина было честным, он победил легитимно.
Реакция на Доклад поразительная! ОБНАЖИЛИСЬ все! Голы, как соколы. Стыдно, когда видно, - когда видна ЛОЖЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ И ЛОЖЬ ОППОЗИЦИОННАЯ, - системная, - как ложь фарисеев, прячущаяся под одеждами соглашателей, от патриотов-государственников до сислибов ("либералов-системщиков"). Оказывается, честные выборы и принципиальность - это плохо, это революция; лучше уж Путин - "вот лозунг наш и солнца"? От как бы либерального журналиста Н.Троицкого и сурковско-володинского честного служаки АП Л.Радзиховского до... лидера КПРФ Г.Зюганова и главного юриста КПРФ В.Соловьева.
"Официально объявленные результаты являются недостоверными. "Единая Россия" не заняла первое место. "Первое место заняла КПРФ с 25-30%; второе место - "Единая Россия" с 20-25%; третье место - "Справедливая Россия" с 15-20%. Реальная явка составляла около 50%. Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов... уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации - это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции". (подробнее...)
Зюганов и КПРФ оспаривать результаты выборов не будут, да и в общем-то не очень хотели. "В КПРФ результаты несколько запоздавшего исследования оценили как пиар-ход в поддержку "Общероссийского народного фронта". Коммунист Вадим Соловьев признался, что в компартии примерно так и оценили результаты выборов, но оспаривать данные ЦИКа не стали, так как не верят в возможность отстоять свои права в суде" (подробнее...). "Пикейные жилеты" в ГосДуре, - это ж лучше, чем на баррикады призывать (к тому же, антизаконно), побуянили для прелику и заткнулись, утерлись. Зюганов во главе КПРФ "вечен", как "вечен" В.Путин, тепло поздравивший Геннадия Андреевича с переизбранием и приветствовавший очередной съезд КПРФ. Нет, я понимаю, каждый зарабатывает, как умеет. И то, что госслужащим из правительства и администрации президента в два с половиной раза (подробнее... !!!) повысили зарплаты, как у силовиков, в среднем со 150.000 до 330.000 (народ не обеднеет, нет?!), и нужно отрабатывать. Но не также тупо и убого, устраивая стриптиз и пьяные пляски на столах?!
"Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти", - гамлетовского начала в строчках Пастернака нет ни у кого у "системщиков", - у тех, кто дрожит как осиновый листок, нарочито пугая ужасами революции, перелицовывая историю февральской и октябрьской, - мол, пардон, в бочке с дерьмом жить лучше, чем когда дерьмо из бочки разливается?! Грубо, но по факту. Так, Николай Троицкий, боясь собственных мнений и суждений, прячется за книгу Г.Каткова про Февральскую революцию:."Книга есть в сети, кому интересно и охота, прочитает. Важнее главный вывод, который я уже сделал, хотя саму книгу еще не дочитал. "Царский режЫм был автократический, анахронический и вообще хреновый. Всякие либералы/интеллигенция долбились в стенку режЫма, чтобы выбить у него конституционные реформы. Всякие протестные элементы типа большевиков-меньшевиков-эсеров были в глубоком провале-разброде, и реального влияния на "массы" у них было не больше, чем нынче у Лимонова, Удальцова, Навального и какого-нибудь Яшина. Однако тем не менее заварушка случилась, и еще какая. А что потом было, мы слишком хорошо знаем, до сих пор на своих шкурах испытываем последствия. Всё последующее было точно хуже царского автократического режЫма. Так и теперь, если заварушка случится, это будет намного хуже любого Путина". (подробнее...).
Прокремлевский, как бы либерально-демократический политтехнолог и журналист Леонид Распутин, пардон Радзиховский, по-своему, поддерживает и дует в ту же дуду, что и Н.Троицкий, только с другой стороны, противопоставляя свою как бы умеренную позицию вечно и всем недовольной "демшизе", что было бы в случае, если бы победа коммунистов на выборах была официально признана: "Зато "болото" вскипело бы многочисленными пузырями. Зюганов? Да хоть Стаханов... Лишь бы ПРОТИВ Путина! И в этой ситуации "болотные нули" могли бы сыграть немалую роль в городах, среди интеллигенции, где позиции КПРФ слабы. И СР бы пошла вприсядку... Тут уж, чтоб и правда не "умереть под Москвой", у Путина оставался один выход. Если нельзя победить - надо ВОЗГЛАВИТЬ... Лучше честная Белоруссия пополам с Молдовой при коммунистах - чем бесчестная путинская Россия?... Прогрессивный налог - это так, цветочки (снимайте шубки, господа протестные! Приехали). Печатание денег, инфляция - а как еще ПОДНИМАТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, разваленную олигархами и американскими шпионами?! Пересмотр итогов приватизации... Кто-то предпочитает честные выборы, пусть даже результат ему "не нравится". Даже и вопроса нет - "нечестный подсчет" это преступление, это не обсуждается. Отлично! Честь и хвала столь принципиальному человеку. Только надо РЕАЛЬНО представлять результат. И если готовы платить эту цену - нет проблем, бейтесь за "честные выборы". Но не стоит морочить себе и другим голову про "честные выборы приятные во всех отношениях". Вот этого точно не будет." (подробнее...)...
Алло, Гараж! Может, хватит уже передергиваний, допущений и фальсификаций; тельняшку на груди за "путинский стабилизец" рвать?! Дело не в том, сколько Вам (не)заплатили (и заплатили ли), а в Вашем безволии, ужасе и ПАНИЧЕСКОМ СТРАХЕ потерять то место в умах сограждан и своем нравственном болоте, которое Вы нахваливаете, отказывая отчаявшемуся народу, обществу, в праве на выбор не меньшего из зол, а лучшего! Звезду, г-дам Л.Радзиховскому и Н.Троицкому, в честь 400-летия Дома Романовых, помпезно празднуемого ныне. Может быть, стоило почитать другие книжки, трусливо выводя трагическую судьбу нынешней России только из революционных бурь? А КАК ЖЕ ПРАВО НАРОДА НА ВОССТАНИЕ?! Та же, как бы либеральный публицист и писатель, Ю.Латынина леваков за людей не считает, регулярно втаптывая в грязь "левые идеи и учения", люмпенов-пролетариев предлагая изолировать от общества, объявив строгий имущественный ценз для участия в выборах. Тем же Троицкому, Латыниной и Радзиховскому не помешает вспомнить, как и почему большинство населения России поддержали именно большевиков, которые не только террором и репрессиями, "огнем и мечом" насаждали свой "кровавый режим", а Путин - не кровавый, нет?! С такими оппозиционными лидерами и журналистами-политтехнологами каши не сваришь. В поиске новых лидеров, новых идей. ЧЕСТНЫХ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ. Не боящихся бастрыковщины и Следственного комитета, ментальной революции духа и настоящей революции выбора - своими руками, идеями, действиями, поступками, а не сидением в стыдобе и дерьме путинского застоя, калечащего души людей. Требования досрочных выборов ГосДумы и президента; упрощения процедуры проведения референдумов; ужесточения контроля за избирательными комиссиями и созыва Конституционного Совещания, - идеи вскользь обороненной даже Д.Медведевым, но задвинутой, когда власть стала расправляться с активистами "болотного дела". Я не призываю к революции, но я призываю к РЕВОЛЮЦИИ ДУХА и ДЕЛА, а не к вечному соглашательству и пособничесту режиму (царский ли, путинский), со страшилками и пугалками про прошлое, левую идею, левый поворот, революции и т.д.
P.S. ...
"Меня иногда спрашивают, зачем я время от времени выхожу на протестные уличные акции или зачем я трачу время и силы на сочинения текстов, которые в идеале может написать и кто-нибудь другой. Возможно, получше и поубедительнее. Не размениваюсь ли я на то, что по сути является летучим, быстропортящимся веществом, спрашивают меня. А ведь жизнь так коротка, сообщают мне свежую новость. И неужели, спрашивают меня, я всерьез рассчитываю что-то изменить? В общем-то, да, рассчитываю. Как минимум в себе самом. Дело в том, что существуют люди - и я, надеюсь, из их числа, - наделенные железой, вырабатывающей стыд. Это не доблесть, нет. И, тем более, не предмет гордости. Как не может быть предметом гордости, допустим, музыкальный слух. Просто стыдно, и все. И я как могу пытаюсь канализировать тот мучительный стыд, с которым приходится жить здесь и теперь. Жить с этим стыдом невыносимо и саморазрушительно. Вот я делаю что могу. Знаю, что ничтожно мало. Но - что могу и как могу. Обо всем остальном судить не мне", - солидаризируюсь с поэтом и публицистом Л.Рубинштейном. Делайте уже что-нибудь, не будьте пассивными соглашателями и коллаборационистами путинского режима.
N.B. ...
Можно ли одолеть власть на "честных выборах"?! А это не только кто и как проголосует, но и кто и как считать будет! И, прежде чем разглагольствовать о необходимости подготовки, консолидации оппозиции и прочем, не мешало бы посмотреть, на механизм формирования избирательных комиссий, которые уже сформированы. Можно ли будет доверять результатам их работы?! И как обеспечить контроль за их работой?! А пока...Оппозиция проиграла битву за избиркомы: избранные на пять лет комиссии наводнили "замаскированные" ставленники "Единой России". В большинстве субъектов России завершилось формирование территориальных (ТИК) и участковых избирательных комиссий (УИК). В отличие от прежних лет, когда комиссии формировались непосредственно перед выборами, попавшие в состав избиркомов члены будут работать на постоянной основе в течение пяти лет. Также впервые формируется резерв, из которого будут назначать членов УИК вместо выбывших кадров. По последним данным, из парламентских партий, представителей которых должны включать по закону, лидирует "Единая Россия", остальные места по большинству достались представителям сомнительных общественных организаций, многие из которых также имеют отношение к партии власти (подробнее...). Думайте и решайте, кто победит и кого назначат победителем. И умейте отстаивать свою победу, настаивать на пересчете, если потребуется голосов, и не спешить уходить с площадей и сливать протест, уповая на соглашательство пропаганды и целесообразность меньшего зла реакционной политики. Выбирайте лучшее и сумейте отстаивать свой выбор.
upd:
О том, как переписывались Михаил Борисович и Ксения Анатольевна... Ходорковский - Собчак: о том, как кафе способствуют уходу Путина, о своей карьере и власти... О том, почему "коворкинг-студии" - это хорошо, а социальные лозунги - для "популистов" (подробнее... http://www.newsru.com/russia/13mar2013/sobchak.html В общем, Собчак-живьем так осталась либеральной куклой в стенах модного глянца и "коворкинг-студий", расширения социального протеста, чтобы она не говорила в интервью, такие как она, подобные ей, не хотят и даже бояться. Нужная Пу... избалованная девочка, изнутри разрушающая и подрывающая доверие к протестному движению.
Реакция на Доклад поразительная! ОБНАЖИЛИСЬ все! Голы, как соколы. Стыдно, когда видно, - когда видна ЛОЖЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ И ЛОЖЬ ОППОЗИЦИОННАЯ, - системная, - как ложь фарисеев, прячущаяся под одеждами соглашателей, от патриотов-государственников до сислибов ("либералов-системщиков"). Оказывается, честные выборы и принципиальность - это плохо, это революция; лучше уж Путин - "вот лозунг наш и солнца"? От как бы либерального журналиста Н.Троицкого и сурковско-володинского честного служаки АП Л.Радзиховского до... лидера КПРФ Г.Зюганова и главного юриста КПРФ В.Соловьева.
"Официально объявленные результаты являются недостоверными. "Единая Россия" не заняла первое место. "Первое место заняла КПРФ с 25-30%; второе место - "Единая Россия" с 20-25%; третье место - "Справедливая Россия" с 15-20%. Реальная явка составляла около 50%. Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов... уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации - это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции". (подробнее...)
Зюганов и КПРФ оспаривать результаты выборов не будут, да и в общем-то не очень хотели. "В КПРФ результаты несколько запоздавшего исследования оценили как пиар-ход в поддержку "Общероссийского народного фронта". Коммунист Вадим Соловьев признался, что в компартии примерно так и оценили результаты выборов, но оспаривать данные ЦИКа не стали, так как не верят в возможность отстоять свои права в суде" (подробнее...). "Пикейные жилеты" в ГосДуре, - это ж лучше, чем на баррикады призывать (к тому же, антизаконно), побуянили для прелику и заткнулись, утерлись. Зюганов во главе КПРФ "вечен", как "вечен" В.Путин, тепло поздравивший Геннадия Андреевича с переизбранием и приветствовавший очередной съезд КПРФ. Нет, я понимаю, каждый зарабатывает, как умеет. И то, что госслужащим из правительства и администрации президента в два с половиной раза (подробнее... !!!) повысили зарплаты, как у силовиков, в среднем со 150.000 до 330.000 (народ не обеднеет, нет?!), и нужно отрабатывать. Но не также тупо и убого, устраивая стриптиз и пьяные пляски на столах?!
"Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти", - гамлетовского начала в строчках Пастернака нет ни у кого у "системщиков", - у тех, кто дрожит как осиновый листок, нарочито пугая ужасами революции, перелицовывая историю февральской и октябрьской, - мол, пардон, в бочке с дерьмом жить лучше, чем когда дерьмо из бочки разливается?! Грубо, но по факту. Так, Николай Троицкий, боясь собственных мнений и суждений, прячется за книгу Г.Каткова про Февральскую революцию:."Книга есть в сети, кому интересно и охота, прочитает. Важнее главный вывод, который я уже сделал, хотя саму книгу еще не дочитал. "Царский режЫм был автократический, анахронический и вообще хреновый. Всякие либералы/интеллигенция долбились в стенку режЫма, чтобы выбить у него конституционные реформы. Всякие протестные элементы типа большевиков-меньшевиков-эсеров были в глубоком провале-разброде, и реального влияния на "массы" у них было не больше, чем нынче у Лимонова, Удальцова, Навального и какого-нибудь Яшина. Однако тем не менее заварушка случилась, и еще какая. А что потом было, мы слишком хорошо знаем, до сих пор на своих шкурах испытываем последствия. Всё последующее было точно хуже царского автократического режЫма. Так и теперь, если заварушка случится, это будет намного хуже любого Путина". (подробнее...).
Прокремлевский, как бы либерально-демократический политтехнолог и журналист Леонид Распутин, пардон Радзиховский, по-своему, поддерживает и дует в ту же дуду, что и Н.Троицкий, только с другой стороны, противопоставляя свою как бы умеренную позицию вечно и всем недовольной "демшизе", что было бы в случае, если бы победа коммунистов на выборах была официально признана: "Зато "болото" вскипело бы многочисленными пузырями. Зюганов? Да хоть Стаханов... Лишь бы ПРОТИВ Путина! И в этой ситуации "болотные нули" могли бы сыграть немалую роль в городах, среди интеллигенции, где позиции КПРФ слабы. И СР бы пошла вприсядку... Тут уж, чтоб и правда не "умереть под Москвой", у Путина оставался один выход. Если нельзя победить - надо ВОЗГЛАВИТЬ... Лучше честная Белоруссия пополам с Молдовой при коммунистах - чем бесчестная путинская Россия?... Прогрессивный налог - это так, цветочки (снимайте шубки, господа протестные! Приехали). Печатание денег, инфляция - а как еще ПОДНИМАТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, разваленную олигархами и американскими шпионами?! Пересмотр итогов приватизации... Кто-то предпочитает честные выборы, пусть даже результат ему "не нравится". Даже и вопроса нет - "нечестный подсчет" это преступление, это не обсуждается. Отлично! Честь и хвала столь принципиальному человеку. Только надо РЕАЛЬНО представлять результат. И если готовы платить эту цену - нет проблем, бейтесь за "честные выборы". Но не стоит морочить себе и другим голову про "честные выборы приятные во всех отношениях". Вот этого точно не будет." (подробнее...)...
Алло, Гараж! Может, хватит уже передергиваний, допущений и фальсификаций; тельняшку на груди за "путинский стабилизец" рвать?! Дело не в том, сколько Вам (не)заплатили (и заплатили ли), а в Вашем безволии, ужасе и ПАНИЧЕСКОМ СТРАХЕ потерять то место в умах сограждан и своем нравственном болоте, которое Вы нахваливаете, отказывая отчаявшемуся народу, обществу, в праве на выбор не меньшего из зол, а лучшего! Звезду, г-дам Л.Радзиховскому и Н.Троицкому, в честь 400-летия Дома Романовых, помпезно празднуемого ныне. Может быть, стоило почитать другие книжки, трусливо выводя трагическую судьбу нынешней России только из революционных бурь? А КАК ЖЕ ПРАВО НАРОДА НА ВОССТАНИЕ?! Та же, как бы либеральный публицист и писатель, Ю.Латынина леваков за людей не считает, регулярно втаптывая в грязь "левые идеи и учения", люмпенов-пролетариев предлагая изолировать от общества, объявив строгий имущественный ценз для участия в выборах. Тем же Троицкому, Латыниной и Радзиховскому не помешает вспомнить, как и почему большинство населения России поддержали именно большевиков, которые не только террором и репрессиями, "огнем и мечом" насаждали свой "кровавый режим", а Путин - не кровавый, нет?! С такими оппозиционными лидерами и журналистами-политтехнологами каши не сваришь. В поиске новых лидеров, новых идей. ЧЕСТНЫХ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ. Не боящихся бастрыковщины и Следственного комитета, ментальной революции духа и настоящей революции выбора - своими руками, идеями, действиями, поступками, а не сидением в стыдобе и дерьме путинского застоя, калечащего души людей. Требования досрочных выборов ГосДумы и президента; упрощения процедуры проведения референдумов; ужесточения контроля за избирательными комиссиями и созыва Конституционного Совещания, - идеи вскользь обороненной даже Д.Медведевым, но задвинутой, когда власть стала расправляться с активистами "болотного дела". Я не призываю к революции, но я призываю к РЕВОЛЮЦИИ ДУХА и ДЕЛА, а не к вечному соглашательству и пособничесту режиму (царский ли, путинский), со страшилками и пугалками про прошлое, левую идею, левый поворот, революции и т.д.
P.S. ...
"Меня иногда спрашивают, зачем я время от времени выхожу на протестные уличные акции или зачем я трачу время и силы на сочинения текстов, которые в идеале может написать и кто-нибудь другой. Возможно, получше и поубедительнее. Не размениваюсь ли я на то, что по сути является летучим, быстропортящимся веществом, спрашивают меня. А ведь жизнь так коротка, сообщают мне свежую новость. И неужели, спрашивают меня, я всерьез рассчитываю что-то изменить? В общем-то, да, рассчитываю. Как минимум в себе самом. Дело в том, что существуют люди - и я, надеюсь, из их числа, - наделенные железой, вырабатывающей стыд. Это не доблесть, нет. И, тем более, не предмет гордости. Как не может быть предметом гордости, допустим, музыкальный слух. Просто стыдно, и все. И я как могу пытаюсь канализировать тот мучительный стыд, с которым приходится жить здесь и теперь. Жить с этим стыдом невыносимо и саморазрушительно. Вот я делаю что могу. Знаю, что ничтожно мало. Но - что могу и как могу. Обо всем остальном судить не мне", - солидаризируюсь с поэтом и публицистом Л.Рубинштейном. Делайте уже что-нибудь, не будьте пассивными соглашателями и коллаборационистами путинского режима.
N.B. ...
Можно ли одолеть власть на "честных выборах"?! А это не только кто и как проголосует, но и кто и как считать будет! И, прежде чем разглагольствовать о необходимости подготовки, консолидации оппозиции и прочем, не мешало бы посмотреть, на механизм формирования избирательных комиссий, которые уже сформированы. Можно ли будет доверять результатам их работы?! И как обеспечить контроль за их работой?! А пока...Оппозиция проиграла битву за избиркомы: избранные на пять лет комиссии наводнили "замаскированные" ставленники "Единой России". В большинстве субъектов России завершилось формирование территориальных (ТИК) и участковых избирательных комиссий (УИК). В отличие от прежних лет, когда комиссии формировались непосредственно перед выборами, попавшие в состав избиркомов члены будут работать на постоянной основе в течение пяти лет. Также впервые формируется резерв, из которого будут назначать членов УИК вместо выбывших кадров. По последним данным, из парламентских партий, представителей которых должны включать по закону, лидирует "Единая Россия", остальные места по большинству достались представителям сомнительных общественных организаций, многие из которых также имеют отношение к партии власти (подробнее...). Думайте и решайте, кто победит и кого назначат победителем. И умейте отстаивать свою победу, настаивать на пересчете, если потребуется голосов, и не спешить уходить с площадей и сливать протест, уповая на соглашательство пропаганды и целесообразность меньшего зла реакционной политики. Выбирайте лучшее и сумейте отстаивать свой выбор.
upd:
О том, как переписывались Михаил Борисович и Ксения Анатольевна... Ходорковский - Собчак: о том, как кафе способствуют уходу Путина, о своей карьере и власти... О том, почему "коворкинг-студии" - это хорошо, а социальные лозунги - для "популистов" (подробнее... http://www.newsru.com/russia/13mar2013/sobchak.html В общем, Собчак-живьем так осталась либеральной куклой в стенах модного глянца и "коворкинг-студий", расширения социального протеста, чтобы она не говорила в интервью, такие как она, подобные ей, не хотят и даже бояться. Нужная Пу... избалованная девочка, изнутри разрушающая и подрывающая доверие к протестному движению.