"Координационный Совет оппозиции, который обвиняют в бездействии, непреднамеренно совершил прорыв в другом. Он дал возможность выплеснуться наружу конфликту "революционеров" и "адаптантов", который парализовал оппозиционное поле. Первые - сторонники трансформации системы с ее конституционно-правовым и режимным обеспечением. Вторые призывают очеловечить самодержавие через реформу отдельных блоков.
Давний конфликт между революционерами и адаптантами нашел выражение в столкновении платформ внутри Координационного совета оппозиции. Первые представлены либеральной группой, включающей Г.Каспарова, Б.Немцова, А.Илларионова и А.Пионтковского. Вторых представляет "Группа граждан" (ГГ) (до этого "Гражданская платформа"), взгляды которых представили (надеюсь, адекватно) С.Пархоменко и К.Собчак (с дискуссией Пархоменко, Пионтковского и Собчак вы уже, наверное, ознакомились)...
На разных этапах развития новой России в конфликте между революционерами и адаптантами обычно побеждали последние. Они входили во все правительства при самодержавных президентах, начиная с Ельцина, либо работали в сфере обслуживания их власти, в том числе и в качестве системной "оппозиции". Они получали возможность пользоваться влиятельным медийным ресурсом. Они имели в распоряжении немалые финансовые средства. Именно им российское самодержавие обязано своей внутренней и международной легитимацией. Но вовлечение адаптантов в сферу поддержки самодержавия привело к дискредитации реформаторской идеи, и прежде всего либерального "пакета", коль скоро наиболее влиятельные адаптанты взяли на себя представительство либеральных идей. Адаптанты, а не сама власть, стали основным гробовщиком системной альтернативы в России. Правда, мне думается, что революционерам нужно более четко акцентировать две вещи. Первое: уход Путина не означает отказа от системы персоналистской власти, которая может себя продлить через формирование нового режима личной власти. Второе: смена системы требует конституционной реформы, и в первую очередь отказа от самодержавного президентства (ощущается, что пока не все представители этого лагеря выдвигают эту задачу как основную). Перед революционерами стоит и проблема поиска сочетания политических и социально-экономических требований, который должен расширить протестную базу оппозиции" (
подробнее ознакомиться со статьей и тезисами об оппозиции Лилии Шевцовой можно здесь, - на сайте "Новой газеты"...).
Этот фрагмент статьи политолога Лилии Шевцовой в "Новой газете", на мой взгляд, передает сущностный конфликт, позволяя нам отвлечься от "войны писем" между К.Собчак и А.Пионтковским. Разумеется, пора определяться, - размежеваться, чтобы объединиться. Мои симпатии на стороне т.н. "революционеров". Я родился в СССР, застал и годы застоя, и перестройку, и "лихие 90-е", и "репрессивно-душные нулевые", - я вырос свободомыслящим человеком, - не рабом и не крепостным, и "Юрьевым днем" никогда не назову оппозиционные митинг/шествие/акцию etc. с мельтешением требований от адаптантов из "Гр.Гр." (группы граждан, т.н. "Гражданской платформы" в КСО). Требование КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ ВКУПЕ С УХОДОМ ПУТИНА И ОТКАЗОМ ОТ СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛИСТСКОЙ ВЛАСТИ, - на данный момент приоритетная задача оппозиции, квинтэссенция насущных проблем. Изнутри сломать систему власти, играя по их правилам, - не получится. "Теория мелких дел" никогда не увенчается успехом, если не требовать смены основ деспотической системы управления государством, заложенной в плохой Конституции 1993 г. Slon.ru: о раскладе сил и политическом противостоянии в стане оппозиции (
подробнее...) "Группа Граждан" КС, между тем, опубликовала примиренческое "письмо девяти комботантов, которые себя комботантами не считают" (
подробнее...) "КС - не место для дискуссий"?! Прекратить дрязги вряд ли получится, они слишком разные, как Запад и Восток... Дай-то Бог, если у них получится, это момент "Х", точка бифуркации для КС оппозиции, - не покажут способность реально договариваться и действовать совместно, - будут выброшены на задворки истории, как написал кто-то в комментариях к письму: "с Лимоновым тусить в кол-ве 200 чел". Пока КС оппозиции пытается подменить собой парламент, создать "протопарламент" (на что им полномочий не давали, рассматривали как орган координации совместных действий), - где могут быть и разногласия, и споры, но не соглашатели с властью, имитирующие оппозициозность, пытающиеся и свою рыбку съесть, и... на избирателях покататься.
P.S. ...
Пока одна "Группа Граждан" в КС отстаивает свое "местечко" оппозиции в нынешней системе патерналистского авторитарного устройства России, все ближе и ближе приближающейся к тоталитарной, "профсоюз граждан России" (не путать названия, близкие по звучанию, но пока разные по смыслу) требуют наказания певицы Мадонны. Она "должна быть наказана". "Отговорок быть не должно - она обязана предстать перед судьей". Суд над Мадонной в Санкт-Петербурге (на полном сурьезе, это не фейковая новость), нанесшей моральный вред жителям северной столицы, в размере 333 млн.рублей, пройдет завтра. "Рассмотрение дела по существу трижды откладывалось, но, наконец, все готово. Ответчица надлежаще извещена, в зале смонтирована видеоаппаратура, где будет воспроизводиться запись выступления певицы в Питере.
Речь Мадонны переведена на русский язык сертифицированным переводчиком. На экран будут также выводиться страницы из Фейсбука певицы. Сканы страниц заверены нотариусом.", -
пишет А.Мальгин: подробнее здесь. Или, еще новость, - популярный сервис, видеохостинг Youtube.com сначала внесли в список запрещенных сайтов, потом - вычеркнули. Вообще, понятно стремление власти и правящей партии "Единая Россия" запретить ЛЮБУЮ ПЛОЩАДКУ ДЛЯ ДИСКУССИЙ, ДЛЯ ДИСКУРСА, - прикрываясь якобы борьбой с педофилией, наркотиками и насилием, - которую оппозиция использует для выражения своих мыслей, для их трансляции гражданам (ведь федеральные телеканалы и СМИ для оппозиции, по-прежнему закрыты, информация о ней подается почти всегда негативно). Позиция: "НИЧЕГО НЕ ВИЖУ", "НИКОГО НЕ СЛЫШУ", "НИЧЕГО НИКОМУ НЕ СКАЖУ", - поддерживается и поощряется властью, не лезьте.
А кто с мечом к нам придет, - как похищенный спецслужбами с Украины политзаключенный Развозжаев, - он, оказывается еще и "сурковые шапки" крал! "
Этот Леня Развозжаев еще и разбойник. Мало того, что он вместе с грузинами хотел захватить Калининград, он еще и шапки воровал! 500 штук" (подробнее...) Чем аполитичнее общество и народ, тем партии убийц, жуликов и воров выгоднее. Сегодня вступил в силу т.н. "закон об иностранных агентах", по которому, НКО, занимающие социально активную позицию, лишаются возможности грантового зарубежного финансирования, если официально не заявят о себе (на сайтах, всей печатной продукции и ит.д.), что они "иностранные агенты". Такое положение сродни нацистской Германии, вспомним Холокост, когда евреев обязывали носить специальные опознавательные знаки-повязки с шестиконечной звездой, желтые круги, прямоугольные "латы". Сравнение не умозрительное.
Неизвестные хулиганы написали краской на здании "Мемориала" в Москве фразу "Иностранный агент", ночью, расклеив стикеры, - что ж, гитлерюгенд и нашисты "приказали долго жить", но их дело живет!? В этот список, помимо, правозащитников, организации "Голос", осуществлявшей независимой контроль за выборами, МХГ Л.Алексеевой, "Мемориала", попал, например, и Союз солдатских матерей, бросивший клич о помощи. Им нечем платить даже за коммунальные платежи, скоро их выгонят из помещения, - где им работать, как помогать, "их клиенты" - не богатые, напуганные, бедные матери и отцы, которые борются за жизнь своих сыновей! Только ни российские бизнесмены, ни государство грантов на защиту мальчиков от дедовщины, от издевательств и юридическую помощь им не дает. Зачем нам "предатели Родины", все должны служить. А те, кто не хочет, - могут откупиться, так проще, - но честнее ли это, не позор ли это, граждане России, откупаться рабам-холопам от господ?! Чай не "Юрьев День" и даже не его тень, и на площади и улицы выходят не клоуны и не фрики за фарисеями.
N.B. ...
"Мэрия Москвы запретила митинг против репрессий на основании того, что в законах РФ не предусмотрены репрессии: "... в действующем законодательстве отсутствуют нормы, содержащие меры принуждения, принимаемые государством по политическим мотивам" (via
sergius1971 подробнее...).