КИРИЛЛОСЛАВИЕ, ПУТИНОДЕРЖАВИЕ. Корпорация монстров или "нищие калеки во время крестного хода"?!
"Мы привыкли жить надеждами на хорошую погоду, урожай, на приятный роман, надеждами разбогатеть или получить место полицеймейстера, а вот надежды поумнеть я не замечаю у людей. Думаем: при новом царе будет лучше, а через двести лет - еще лучше, и никто не заботится, чтоб это лучше наступило завтра. В общем - жизнь с каждым днем становится все сложнее и двигается куда-то сама собою, а люди - заметно глупеют, и все более людей остается в стороне от жизни... "Точно нищие калеки во время крестного хода" (А.Чехов)
"Что собственно хочет дать понять мне и всем окружающим президент Медведев, усердно молящийся на очередном церковном мероприятии. Что он предлагает усвоить, демонстрируя свою православность обществу как негласную но категоричную норму? И вообще, стоит ли тем, кто не сопричастен православной идеологии, воспринимать Россию как свою Родину?" ("Манифест русского атеиста", А.Невзоров)
Национальная триада как форма идеологического фундамента, сформулированная когда-то министром просвещения Уваровым - "православие, самодержавие, народность", где православная вера - основа монархизма и патриотизма, а православие, наряду с самодержавием и народностью, выступает становым хребтом государства. И никак иначе. Вера на Руси зиждется на поклонении харизматичному лидеру: царю, генсекретарю, президенту. Поскольку монархизм и коммунизм "приказали долго жить", на щит поднята схожая идеологема, только православие в качестве де-факто "государствообразующей религии" не подходит. В многонациональной и многоконфессиональной стране это чревато расколом не только по вере - не верию, но и по территориально-организационному принципу. Плюс, доктрина почти обожествления лидеров-вождей, персонифицирующая поклонение конкретным персонам. Вождизм светский и духовный, превращающие православие в России в "КИРИЛЛОСЛАВИЕ", а самодержавие - в "ПУТИНОДЕРЖАВИЕ". ПСЕВДО-НАРОДНОСТЬ" призвана укрепить "путинскую монаршую вертикаль власти". Родину подменяют государством, Веру - религией. Вместо пророков - поклонение, граничащие с идолопоклонством В.Гундяеву и В.Путину. Не всех это устраивает, многих отторгает от Церкви. Плюс разоблачительные пассажи в СМИ о несметных богатствах первоиерархов, не только духовных, но и материальных, которые появлялись и задолго до дела Pussy Riot. "Исчезающие часы" и "нанопыль" из квартиры Патриарха -видимая часть айсберга. Разумеется, патриарх Кирилл не бедный франсцисканец, но зачем юлить?! В ответ - грозно зазвучали слова клириков, безапелляционно вторгающихся в светскую жизнь. Прискорбно, но нам навязывается образ "агрессивного православия", нетерпимости. Воскресный молебен с хоругвями и иконами превратился, по сути, в митинг в поддержку В.Гундяева. Приняв крещение в зрелом возрасте, в бытность патриархом Алексия II, воочию услышав речи того в аудиториях, ощущал его искреннее радение за судьбу страны, Отечества. В случае же с тов. В.Гундяевым чем дальше, тем больше, кардинально другое ощущение.
Молебен в защиту веры у храма Христа Спасителя (фото) Как все-таки разительно отличаются слова патриарха Алексия II от той жесткой и гневной риторики, звучащей из уст патриарха Кирилла (В.Гундяева).
ПРЕДАТЕЛИ СРЕДИ НАС! "... в проповеди у Храма Христа Спасителя Святейший Патриарх КИРИЛЛ сказал - "среди нас есть предатели в рясах, которые говорят - зачем, мол, собираться здесь на молебен". *** буквально: Те же самые, что кричали "Ученики украли его ночью", те же самые говорили "Зачем восстанавливать Храм Христа Спасителя? На эти деньги можно купить и сделать то-то и то-то". Находились предатели в рясах, как и сегодня, есть среди нас такие, которые говорят "А зачем собираться для молитвы? Давайте забудем, сделаем вид, что в нашей сегодняшней жизни ничего не происходит"". полностью: http://www.patriarchia.ru/db/text/2177868.html
(Диакон Андрей Кураев http://diak-kuraev.livejournal.com/320307.html)
Александр Невзоров: "Церковь без будущего. Попам, конечно, пока везет. Основными оппонентами их оскандалившейся корпорации выступают атеисты, не посягающие на самое святое, т.е. на бизнес церкви... "Трудно предположить, что Дмитрий Анатольевич (как и другие наши чиновники, регулярно позирующие со свечками в храмах) не знает о фантастической способности любой религии разделять людей и натравливать друг на друга. Также трудно себе представить, что он никогда не слышал, сколь болезненны, сложны и трагичны вопросы, связанные с т.н. «свободой совести», с многообразием вер и неверий, с рожденным в огне церковных костров правом на свободомыслие, знание и сомнение. Конечно, как образованный человек он прекрасно обо всем этом осведомлен. Тогда что же и кому он предлагает усвоить, демонстрируя свою (первого лица) православность обществу как негласную, но категоричную норму? И вообще, стоит ли тем, кто не сопричастен православной идеологии, воспринимать сегодня Россию как свою Родину?.. Мировоззренческие дебаты тут бессмысленны, а компромиссы нереальны. Возможна лишь одна тема для обсуждения - способ и стиль сосуществования в одной стране людей с полярно разными убеждениями. Прекрасной иллюстрацией этому тезису служат события последнего времени, когда из "шкафа РПЦ" один за другим начали выпадать "скелеты". Пока - в виде часиков, дач, элитных квартир, троюродных сожительниц и прочей пикантной мелочи... Подводить под этот обвал конспирологию глупо. Ведь в принципе ничего неожиданного-чрезвычайного не произошло: подобные секретики есть у любой бизнес-корпорации, и РПЦ не обязана быть исключением. Наличие "брегетов", дорогой недвижимости с мирянками, яхт, дворцов и миллионов - все это никак не компрометирует корпорацию, а лишь дает исчерпывающее представление о целях ее "служения".
Удивительно другое. При стопроцентной, на мой взгляд, предсказуемости того, что финансовые и иные механизмы функционирования концерна рано или поздно раскроются, церковь оказалась не готова к «разоблачению»: когда случилось то, что случилось, именно она оказалась самой истерирующей стороной... Нынешняя церковная истерика, впрочем, не отличается оригинальностью исполнения. Конечно, она подкрашена экзотической для XXI века средневековой злобой, но в целом ее компоненты и сценография стандартны: попытки демонстрации "единства" путем организации экзальтированных массовых шоу (стояний), потешные рыдания в СМИ, обзывание оппонентов да сочинение коллективных доносов... Нашло свое подтверждение очевидное: с момента основания и по сей день РПЦ способна существовать только в тоталитарном варианте, когда ее «эксклюзивность» в общественном пространстве обеспечивается как минимум 14 статьями уголовных уложений, десятком законов и подзаконных актов, штыками, дубинками, нагайками, страхом каторги, ссылки и лишения всех прав состояния (напомню, именно эти факторы позволяли православию сохраниться в качестве главенствующей религии в т.н. «Святой Руси», т.е. в царской России)... Стремление современного человека быть свободным, развитие наук, распространение Интернета и пр. - в столь тяжких для религиозного мракобесия условиях для «торжества православия» потребуется, боюсь, уже не 14, а 114 уголовных статей, пятикратное увеличение репрессивного аппарата и изготовление примерно 25 миллионов нагаек".
Далее А.Невзоров прогнозирует механизмы внутрицерковного раскола РПЦ, однако слишком завышенных ожиданий от сценарных планов Александра Глебовича пока не жду... Подробнее...
(http://www.mk.ru/politics/article/2012/04/23/696401-tserkov-bez-buduschego.html)
P.S. ...
Приложение. Обращает на себя внимание возросшее число публикаций, развивающие тему отношений Церкви, Общества, Бизнеса, Идеологии и Государства. Увы, меньше всего, в этом конфликте вспоминают о Вере. Но так и В.Гундяев выступает больше не как пастырь, а как агитатор, работающий по ЦУ из Администрации президента. В свое время, сразу после избрания Кирилла патриархом, мною в споре с vlamingo были высказаны опасения, по какой стезе пойдет развитие РПЦ. Увы, оправдываются самые худшие опасения...
"ВЕДОМОСТИ". Татьяна Лысова. "ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ. СТИЛИСТИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ". "Такое ощущение, что церковных иерархов консультируют те же политтехнологи, что поддерживают "путинскую вертикаль"(http://www.vedomosti.ru/#ixzz1sxmcDSYm)
"ВЕДОМОСТИ". Сергей Гуриев, Олег Цывинский. "ВЕРА И ПРОЦВЕТАНИЕ". Экономический анализ и прогноз. О "горизонтальных" и "вертикальных" религиях, социальных нормах, уровне доверия к другим людям, отношении к труду и успеху, принятию или порицанию обществом нечестных и незаконных путей обогащения, капитале и экономическом росте (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1673907/vera_i_procvetanie#ixzz1sxo5UMmx)
"НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ". Валерий Яков. "МОЛЕБЕН ЗА ГУНДЯЕВА".
Патриарх Кирилл сумел использовать чувства верующих в борьбе либо с клеветниками, либо с самим собой. В чем суть надуманной войны, граничащей с мракобесием, пропагандистская кампания чиновников от РПЦ, раскалывающая страну на своих и врагов, а не объединяющая, не призывающая к прощению, миролюбию и спасению душ от гнева и пристрастия? (http://www.newizv.ru/society/2012-04-24/162724-moleben-za-gundjaeva.html)
"МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ". Елена Барышева, Евгений Гладин. БИЗНЕС-ЦЕНТР ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ: кто зарабатывает на главном храме России. (http://mn.ru/society_faith/20120423/316172981.html)
"Что собственно хочет дать понять мне и всем окружающим президент Медведев, усердно молящийся на очередном церковном мероприятии. Что он предлагает усвоить, демонстрируя свою православность обществу как негласную но категоричную норму? И вообще, стоит ли тем, кто не сопричастен православной идеологии, воспринимать Россию как свою Родину?" ("Манифест русского атеиста", А.Невзоров)
Национальная триада как форма идеологического фундамента, сформулированная когда-то министром просвещения Уваровым - "православие, самодержавие, народность", где православная вера - основа монархизма и патриотизма, а православие, наряду с самодержавием и народностью, выступает становым хребтом государства. И никак иначе. Вера на Руси зиждется на поклонении харизматичному лидеру: царю, генсекретарю, президенту. Поскольку монархизм и коммунизм "приказали долго жить", на щит поднята схожая идеологема, только православие в качестве де-факто "государствообразующей религии" не подходит. В многонациональной и многоконфессиональной стране это чревато расколом не только по вере - не верию, но и по территориально-организационному принципу. Плюс, доктрина почти обожествления лидеров-вождей, персонифицирующая поклонение конкретным персонам. Вождизм светский и духовный, превращающие православие в России в "КИРИЛЛОСЛАВИЕ", а самодержавие - в "ПУТИНОДЕРЖАВИЕ". ПСЕВДО-НАРОДНОСТЬ" призвана укрепить "путинскую монаршую вертикаль власти". Родину подменяют государством, Веру - религией. Вместо пророков - поклонение, граничащие с идолопоклонством В.Гундяеву и В.Путину. Не всех это устраивает, многих отторгает от Церкви. Плюс разоблачительные пассажи в СМИ о несметных богатствах первоиерархов, не только духовных, но и материальных, которые появлялись и задолго до дела Pussy Riot. "Исчезающие часы" и "нанопыль" из квартиры Патриарха -видимая часть айсберга. Разумеется, патриарх Кирилл не бедный франсцисканец, но зачем юлить?! В ответ - грозно зазвучали слова клириков, безапелляционно вторгающихся в светскую жизнь. Прискорбно, но нам навязывается образ "агрессивного православия", нетерпимости. Воскресный молебен с хоругвями и иконами превратился, по сути, в митинг в поддержку В.Гундяева. Приняв крещение в зрелом возрасте, в бытность патриархом Алексия II, воочию услышав речи того в аудиториях, ощущал его искреннее радение за судьбу страны, Отечества. В случае же с тов. В.Гундяевым чем дальше, тем больше, кардинально другое ощущение.
Молебен в защиту веры у храма Христа Спасителя (фото) Как все-таки разительно отличаются слова патриарха Алексия II от той жесткой и гневной риторики, звучащей из уст патриарха Кирилла (В.Гундяева).
ПРЕДАТЕЛИ СРЕДИ НАС! "... в проповеди у Храма Христа Спасителя Святейший Патриарх КИРИЛЛ сказал - "среди нас есть предатели в рясах, которые говорят - зачем, мол, собираться здесь на молебен". *** буквально: Те же самые, что кричали "Ученики украли его ночью", те же самые говорили "Зачем восстанавливать Храм Христа Спасителя? На эти деньги можно купить и сделать то-то и то-то". Находились предатели в рясах, как и сегодня, есть среди нас такие, которые говорят "А зачем собираться для молитвы? Давайте забудем, сделаем вид, что в нашей сегодняшней жизни ничего не происходит"". полностью: http://www.patriarchia.ru/db/text/2177868.html
(Диакон Андрей Кураев http://diak-kuraev.livejournal.com/320307.html)
Александр Невзоров: "Церковь без будущего. Попам, конечно, пока везет. Основными оппонентами их оскандалившейся корпорации выступают атеисты, не посягающие на самое святое, т.е. на бизнес церкви... "Трудно предположить, что Дмитрий Анатольевич (как и другие наши чиновники, регулярно позирующие со свечками в храмах) не знает о фантастической способности любой религии разделять людей и натравливать друг на друга. Также трудно себе представить, что он никогда не слышал, сколь болезненны, сложны и трагичны вопросы, связанные с т.н. «свободой совести», с многообразием вер и неверий, с рожденным в огне церковных костров правом на свободомыслие, знание и сомнение. Конечно, как образованный человек он прекрасно обо всем этом осведомлен. Тогда что же и кому он предлагает усвоить, демонстрируя свою (первого лица) православность обществу как негласную, но категоричную норму? И вообще, стоит ли тем, кто не сопричастен православной идеологии, воспринимать сегодня Россию как свою Родину?.. Мировоззренческие дебаты тут бессмысленны, а компромиссы нереальны. Возможна лишь одна тема для обсуждения - способ и стиль сосуществования в одной стране людей с полярно разными убеждениями. Прекрасной иллюстрацией этому тезису служат события последнего времени, когда из "шкафа РПЦ" один за другим начали выпадать "скелеты". Пока - в виде часиков, дач, элитных квартир, троюродных сожительниц и прочей пикантной мелочи... Подводить под этот обвал конспирологию глупо. Ведь в принципе ничего неожиданного-чрезвычайного не произошло: подобные секретики есть у любой бизнес-корпорации, и РПЦ не обязана быть исключением. Наличие "брегетов", дорогой недвижимости с мирянками, яхт, дворцов и миллионов - все это никак не компрометирует корпорацию, а лишь дает исчерпывающее представление о целях ее "служения".
Удивительно другое. При стопроцентной, на мой взгляд, предсказуемости того, что финансовые и иные механизмы функционирования концерна рано или поздно раскроются, церковь оказалась не готова к «разоблачению»: когда случилось то, что случилось, именно она оказалась самой истерирующей стороной... Нынешняя церковная истерика, впрочем, не отличается оригинальностью исполнения. Конечно, она подкрашена экзотической для XXI века средневековой злобой, но в целом ее компоненты и сценография стандартны: попытки демонстрации "единства" путем организации экзальтированных массовых шоу (стояний), потешные рыдания в СМИ, обзывание оппонентов да сочинение коллективных доносов... Нашло свое подтверждение очевидное: с момента основания и по сей день РПЦ способна существовать только в тоталитарном варианте, когда ее «эксклюзивность» в общественном пространстве обеспечивается как минимум 14 статьями уголовных уложений, десятком законов и подзаконных актов, штыками, дубинками, нагайками, страхом каторги, ссылки и лишения всех прав состояния (напомню, именно эти факторы позволяли православию сохраниться в качестве главенствующей религии в т.н. «Святой Руси», т.е. в царской России)... Стремление современного человека быть свободным, развитие наук, распространение Интернета и пр. - в столь тяжких для религиозного мракобесия условиях для «торжества православия» потребуется, боюсь, уже не 14, а 114 уголовных статей, пятикратное увеличение репрессивного аппарата и изготовление примерно 25 миллионов нагаек".
Далее А.Невзоров прогнозирует механизмы внутрицерковного раскола РПЦ, однако слишком завышенных ожиданий от сценарных планов Александра Глебовича пока не жду... Подробнее...
(http://www.mk.ru/politics/article/2012/04/23/696401-tserkov-bez-buduschego.html)
P.S. ...
Приложение. Обращает на себя внимание возросшее число публикаций, развивающие тему отношений Церкви, Общества, Бизнеса, Идеологии и Государства. Увы, меньше всего, в этом конфликте вспоминают о Вере. Но так и В.Гундяев выступает больше не как пастырь, а как агитатор, работающий по ЦУ из Администрации президента. В свое время, сразу после избрания Кирилла патриархом, мною в споре с vlamingo были высказаны опасения, по какой стезе пойдет развитие РПЦ. Увы, оправдываются самые худшие опасения...
"ВЕДОМОСТИ". Татьяна Лысова. "ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ. СТИЛИСТИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ". "Такое ощущение, что церковных иерархов консультируют те же политтехнологи, что поддерживают "путинскую вертикаль"(http://www.vedomosti.ru/#ixzz1sxmcDSYm)
"ВЕДОМОСТИ". Сергей Гуриев, Олег Цывинский. "ВЕРА И ПРОЦВЕТАНИЕ". Экономический анализ и прогноз. О "горизонтальных" и "вертикальных" религиях, социальных нормах, уровне доверия к другим людям, отношении к труду и успеху, принятию или порицанию обществом нечестных и незаконных путей обогащения, капитале и экономическом росте (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1673907/vera_i_procvetanie#ixzz1sxo5UMmx)
"НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ". Валерий Яков. "МОЛЕБЕН ЗА ГУНДЯЕВА".
Патриарх Кирилл сумел использовать чувства верующих в борьбе либо с клеветниками, либо с самим собой. В чем суть надуманной войны, граничащей с мракобесием, пропагандистская кампания чиновников от РПЦ, раскалывающая страну на своих и врагов, а не объединяющая, не призывающая к прощению, миролюбию и спасению душ от гнева и пристрастия? (http://www.newizv.ru/society/2012-04-24/162724-moleben-za-gundjaeva.html)
"МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ". Елена Барышева, Евгений Гладин. БИЗНЕС-ЦЕНТР ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ: кто зарабатывает на главном храме России. (http://mn.ru/society_faith/20120423/316172981.html)