ПОХОРОНИТЕ ЕГО ЗА ПЛИНТУСОМ! Другой вождь Путин: super-стар экономически противоречив и неубедителен
"Страх перед смертью - это горячий уголь счастья жизни"
"... и стал править страной как бог на душу положит, и стал вездесущ и непререкаем, проявляя на вершинах власти осмотрительность скалолаза и в то же время невероятную для своего возраста прыть, и вечно был осажден толпой прокаженных, слепых и паралитиков, которые вымаливали у него щепотку соли, ибо считалось, что в его руках она становится целительной, и был окружен сонмищем дипломированных политиканов, наглых пройдох и подхалимов, провозглашавших его коррехидором землетрясений, небесных знамений, високосных годов и прочих ошибок..." (Габриэль Гарсиа Маркес. "Осень патриарха")
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "ГОМЕРИЧЕСКАЯ"
Чем больше Путина мы "любим", тем меньше нравится он нам! Чем больше В.Путина на экранах ТВ, тем больше понимаешь, как же он все-таки постарел! И внешне, и физически, и... "интеллектуально", и морально. В третьей "программной" статье кандидата в президенты России Владимира Путина, посвященной вопросам развития экономики, нынешний председатель правительства нанес двойной удар и "опустил" Д.Медведева, раскритиковав реформы, начатые по инициативе уходящего главы государства, признав провальной главную идею ДАМы - борьбу с коррупцией. На этом фоне "красноярское ТВ" "уже похоронило" В.Путина устами М.Прохорова. "Нужно ли похоронить Владимира Путина?", - "оговорка по Фрейду" телеведущей Марины Бухтуевой получила неожиданное продолжение. Мало кто замечает, что через 1,5 минуты она поправилась, что "имела ввиду другого вождя Владимира Ленина". Вероятно, поэтому и телеведущую и не стали наказывать, - за то, что все-таки признала, что В.Путин - тоже вождь, только другой - попробуй, сними теперь?! Тем временем, чудо на российском ТВ - на российские федеральные телеканалы допустили оппозицию - "план по временному "выпусканию пара" и имитации новых порядков, чтобы страну не взорвало окончательно?". А еще - возрождают агитгазету "Не дай Бог!", агитировавшую на президентских выборах 1996 года за Ельцина и против Зюганова . Теперь она будет пропутинской и агитировать против революций. "Не дай Бог!" делает бывший главред "Известий" В.Мамонтов и экс-гендиректор компании М.Прохорова "Живи!" - Ю.Кацман, и под не дай Бог подразумевается - не дай Бог революции, потрясения и смена курса (подробнее...)
http://www.youtube.com/watch?v=m6MWjbSYaj0&feature=player_embedded
Клон ранимой Поэтессы - неизбежное via chaadaev56
ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ПАТЕТИЧЕСКАЯ
Сам В.Путин продолжает быть главным ньюсмейкером. Правда, иногда кажется, что в ущерб себе, во вред. Так, бесконечное мельтешение по телеканалам может сыграть дурную шутку с инициаторами "бесконечной саги о Владимире Великом Путине, спасшем страну от голода, холода и разрухи 90-х”. Поэтому, некоторые решения пиарщиков по "продвижению светлого образа путина" в массы вызывают гомерический хохот. Так, к "начальнику" его избирательного штаба Говорухину, допустившему критический "ляп" в адрес президента, уже приставили надсмотрщика, человека из Кремля. Выяснилось, что координируют кампанию В.Путина сразу два штаба: С.Говорухин - назначили "пешкой", даже не проходной в ферзи, а... "жертвенной", которая после "взятия на проходе" оказалась битой. Известный режиссер - стратегию не разрабатывает, деньги - не распределяет, а только агитирует, уже проколовшись с упреком Д.Медведева в недостаточном пиаре В.Путина. В Кремле на Говорухина не обижаются, но зло шутят: сделали скидку на почтенный возраст, "сказавшийся на умственных способностях". Интересно, С.Говорухин, согласившись играть роль "свадебного генерала" стерпит такое унижение от "новых работодателей"?!
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - БЛАГИМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ НАМЕРЕНИЯМИ...
Когда ежедневная деловая газета "Ведомости" опубликовала тезисы т.н. "экономического манифеста" Владимира Путина: "Нам нужна новая экономика" с рефреном: "Никогда не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции", - стало... по-настоящему, стыдно за референтов председателя правительства. Статейка откровенно ученическая, и снова - отчасти компиляция, "большинство тезисов, высказанных в статье, были в проекте программы на предвыборном сайте Путина, или в выступлении перед членами "Деловой России", или в выступлениях на заседании правительства, или в послании Госдуме, как и вторая статья по национальному вопросу - там были использованы документы Концепции, подготовленной учеными для Минобрнауки. Нынешняя статья словно написана референтом для начальника, оценили "Ведомости". Как полагает газета этот уровень разговора вообще не президентский. То, что должно быть президентским уровнем, - институциональную реформу - Путин упоминает только в связи с необходимостью привлекать капитал, да и то "вторым" пунктом. По оценке "Ведомостей", тон статьи отстраненный, как будто она написана референтом для начальника. Субъект действия неясен: в разной форме слово "должны" употребляется в тексте 32 раза, "будет" -19 раз, "надо" - 17 раз. "Кто это "должен"? И что он делал все предшествующие годы?" (http://www.newsru.com/russia/30jan2012/article3.html)
Экономический манифест В.Путина - типичный набор "хотелок". Но почему все из заявленного не было реализовано за более чем 11 лет (!!!) пребывания у власти В.Путина президентом и председателем правительства? Популистские призывы насчет введения налога на роскошь уже с нового года (и как он разграничит "сверх-богатеев" и представителей среднего класса?!), позаимствованные из программ коммунистов и справедливороссов, например, в отличие от левых оппонентов и экономистов, никак не подкреплены конкретными предложениями по их осуществлению. Размышления о "нечестной приватизации" 90-х - не снабжены реальными механизмами преодоления этого справедливого, но "морального тезиса", не более. Может, нужно начать пересмотр приватизации с членов путинского "кооператива Озеро", прихватизировавших наиболее лакомые куски собственности?! Наконец, предложения В.Путина - вывести СМИ из владения госмонополий, выглядит как перераспределение собственности медиаактивов. НТВ и р/с "Эхо Москвы", "Сити FM" и другие могут лишиться капитала "Газпрома"? Не смешите, их продадут какому-нибудь Усманову, отдадут в нагрузку Лисину или Вексельбергу, по приказу "свыше".
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - ЛЕКЦИЯ О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ
В.Путин - дуалистичен, един в двух лицах, т.е. он воплощает в себе государственника-патриота и расстригу-торговца землями, - здесь и далее мое ценочное мнение. С одной стороны, продажен как мелкий рыночный лавочник из 90-х, стремясь договориться с более сильным конкурентом, поджимающим, особенно, если граничит со страной как Китай или Япония, а с другой - России надлежит биться с Америкой и Госдепом США. ПУТИН СДАЕТ КУРИЛЫ ЯПОНИИ - МИД РФ хочет решить судьбу Курил на референдуме (как "считает" В.Чуров - знаем на примере выборов в ГосДуму)? Значит, Китаю при Путине - Даманский подсуропили, обагренный кровью наших погранцов, Японии через референдум - Курильские острова (все, или только два?!). На очереди - Кенигсберг и Калининградская область, Восточную Пруссию - в лоно Германии? И как все это совместить с ура-патриотической риторикой и пропагандой, разработкой в Генштабе РФ чуть ли не стратегии "звездных войн"... войны с Америкой?! "Кемской волостью" не ограничится "крестовый православный поход против имерии зла США"?! Нет ли здесь чего-то враждебно-языческого?!
Известный интернет-деятель А.Носик зрит в корень и делает прямо-таки философические выводы об эпохе и представлении, конструировании мира в психологии В.Путина: "В представлении Путина мир многополярен. Если есть полюс США, откуда мы имеем компьютеры, Интернет, мобильную связь, кино, книги, музыку и т.п., то должен быть и противоположный полюс - будь то Китай, Северная Корея, Иран, Сирия Асада, лишь бы против США, тогда мы его поддержим. Естественно, в этом многополярном мире главного злодея зовут «Госдеп», а главного героя - то ли Ким Чен Ын, то ли Махмуд Ахмадинеджад, то ли Ху Цзинтао, то ли собственно Путин В.В. Путин действительно верит в многополярный мир, и делает на него стратегическую ставку. Поскольку это религиозная, а не рациональная позиция, то в ней нет места для рефлексии. Если США считают, что Башару Асаду пора на покой - значит, мы будем за Башара Асада. Спишем ему 10 миллиардов долларов оборонного долга, и дальше будем снабжать оружием в кредит. Это естественный выбор Путина-язычника. Мне этот выбор не годится. Я, когда плачу налоги, представляю себе, что на них починят дороги, построят больницы, подготовят нормальных школьных учителей для моего сына. А язычник Путин на мои налоги списывает Башару Асаду 10 миллиардов долга Росвооружению. Чтобы осталась жива его иллюзия про многополярный мир, где у Бога и Сатаны - равные шансы на мировое господство. И если США ставят на Бога, то Путин поставит на Сатану. Потому что он язычник, и Сатана в его понимании - полноценный конкурент Богу..."
(http://dolboeb.livejournal.com/2277071.html)
Сумерки язычника? Кстати, сирийцы, которых защищают от США наши патриоты… "мстят Москве": "Накануне голосования в Совете безопасности ООН по новому проекту резолюции по Сирии, сирийская оппозиция решила перейти в наступление на главного политического защитника режима Башара Асада. Российским дипломатам в ряде стран продемонстрировали "модную" форму протеста - молчаливый митинг - и, уже более традиционно, взломали сайты пары диппредставительств. "Тела сирийских женщин и детей пронзает русское оружие", - заявляют противники Асада и просят Москву одуматься..." (подробнее... http://www.newsru.com/world/30jan2012/syr.html)
ЧАСТЬ ПЯТАЯ - ЗИМНЯЯ "ОСЕНЬ ПАТРИАРХА"
"Россияне оценивают свое собственное будущее более позитивно, чем будущее страны. Судя по опросам ВЦИОМ, с оптимизмом смотрят на свою жизнь 37% опрошенных. В том, что страна будет развиваться в позитивном направлении уверены лишь 33%. 56% граждан не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Больше всего этим обеспокоены россияне предпенсионного возраста и малообеспеченные люди. 40% граждан дают негативный прогноз экономического развития России в наступившем году..."
(http://www.echo.msk.ru/news/853878-echo.html)
"Новой российской оппозиции следует прибегнуть к эскалации ненасильственного протеста, считает экс-глава ЮКОСа заключенный Михаил Ходорковский. В интервью журналу "The New Times" он заметил, что ситуация "новый Путин против старого" - никому не нужное дежавю. "Стране нужна новая политическая философия сотрудничества вместо архаичной "вертикали”. "Новый виток поклонения лидеру с неограниченной властью, "хитрости" с третьим сроком недопустимы. Вожди - ни старые, ни новые - России больше не нужны": "Владимир Путин считает себя успешным правителем, а свои методы - верными. Его позиция по отношению к несогласным: либо проходимцы, либо наймиты западных спецслужб, либо городские сумасшедшие. По мнению Путина (так он заявлял), право власти - давить, право общества - сопротивляться. В этом смысле митинги и являются сопротивлением - в той мере, в какой они показали количество несогласных, "врагов". Чем "враги" опасны Путину? Могут помешать избраться в первом туре. Почему ему важно избраться в первом туре? Иначе окружение усомнится. Раз усомнится - может предать...."
Подробнее, статья МБХ в интервью NT (http://newtimes.ru/articles/detail/49063)
"Делайте что хотите, все равно я здесь хозяин". Он перестал интересоваться, любят его или не любят. - "Фигня все это", - и стал появляться на всяких общественных церемониях, самолично перерезал ленточки, открывая то-то и то-то, выставлял себя напоказ в полный рост, рискуя собою так, как не отваживался рисковать даже в более безмятежные времена: «Ни фига, обойдется!» А все остальное время он проводил за бесконечными партиями в домино со своим дорогим другом, генералом Родриго де Агиларом, и с министром здравоохранения, дорогим земляком. Лишь эти двое были приближены к нему настолько, чтобы осмелиться просить об освобождении какого-либо узника или о помиловании приговоренного к смертной казни..." (Габриэль Гарсиа Маркес. "Осень патриарха")
... а пока по 15 педагогов от каждой школы Москвы в принудительном порядке надлежит делегировать на митинг в поддержку Путина; срочно провести в школах "день проф.образования" в день крупнейшей акции протеста, шествия и митинга - "За честные выборы!" 4 февраля; президентские выборы - 4 марта, дальше что?! Неизбежное?!
upd:
"Путин поклонился чудотворной Тихвинской иконе Богоматери в тихвинском Богородичном Успенском монастыре. Настоятель рассказал главе правительства об истории иконы и о том, что к ней приезжали просить благословения на царство все русские цари начиная с Ивана Грозного, за исключением Николая Второго..."
(http://www.interfax.ru/news.asp?id=228310)
Исповедоваться приезжал или причащаться "помазанник на царство"?!
"... и стал править страной как бог на душу положит, и стал вездесущ и непререкаем, проявляя на вершинах власти осмотрительность скалолаза и в то же время невероятную для своего возраста прыть, и вечно был осажден толпой прокаженных, слепых и паралитиков, которые вымаливали у него щепотку соли, ибо считалось, что в его руках она становится целительной, и был окружен сонмищем дипломированных политиканов, наглых пройдох и подхалимов, провозглашавших его коррехидором землетрясений, небесных знамений, високосных годов и прочих ошибок..." (Габриэль Гарсиа Маркес. "Осень патриарха")
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "ГОМЕРИЧЕСКАЯ"
Чем больше Путина мы "любим", тем меньше нравится он нам! Чем больше В.Путина на экранах ТВ, тем больше понимаешь, как же он все-таки постарел! И внешне, и физически, и... "интеллектуально", и морально. В третьей "программной" статье кандидата в президенты России Владимира Путина, посвященной вопросам развития экономики, нынешний председатель правительства нанес двойной удар и "опустил" Д.Медведева, раскритиковав реформы, начатые по инициативе уходящего главы государства, признав провальной главную идею ДАМы - борьбу с коррупцией. На этом фоне "красноярское ТВ" "уже похоронило" В.Путина устами М.Прохорова. "Нужно ли похоронить Владимира Путина?", - "оговорка по Фрейду" телеведущей Марины Бухтуевой получила неожиданное продолжение. Мало кто замечает, что через 1,5 минуты она поправилась, что "имела ввиду другого вождя Владимира Ленина". Вероятно, поэтому и телеведущую и не стали наказывать, - за то, что все-таки признала, что В.Путин - тоже вождь, только другой - попробуй, сними теперь?! Тем временем, чудо на российском ТВ - на российские федеральные телеканалы допустили оппозицию - "план по временному "выпусканию пара" и имитации новых порядков, чтобы страну не взорвало окончательно?". А еще - возрождают агитгазету "Не дай Бог!", агитировавшую на президентских выборах 1996 года за Ельцина и против Зюганова . Теперь она будет пропутинской и агитировать против революций. "Не дай Бог!" делает бывший главред "Известий" В.Мамонтов и экс-гендиректор компании М.Прохорова "Живи!" - Ю.Кацман, и под не дай Бог подразумевается - не дай Бог революции, потрясения и смена курса (подробнее...)
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=m6MWjbSYaj0&feature=player_embedded
Клон ранимой Поэтессы - неизбежное via chaadaev56
ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ПАТЕТИЧЕСКАЯ
Сам В.Путин продолжает быть главным ньюсмейкером. Правда, иногда кажется, что в ущерб себе, во вред. Так, бесконечное мельтешение по телеканалам может сыграть дурную шутку с инициаторами "бесконечной саги о Владимире Великом Путине, спасшем страну от голода, холода и разрухи 90-х”. Поэтому, некоторые решения пиарщиков по "продвижению светлого образа путина" в массы вызывают гомерический хохот. Так, к "начальнику" его избирательного штаба Говорухину, допустившему критический "ляп" в адрес президента, уже приставили надсмотрщика, человека из Кремля. Выяснилось, что координируют кампанию В.Путина сразу два штаба: С.Говорухин - назначили "пешкой", даже не проходной в ферзи, а... "жертвенной", которая после "взятия на проходе" оказалась битой. Известный режиссер - стратегию не разрабатывает, деньги - не распределяет, а только агитирует, уже проколовшись с упреком Д.Медведева в недостаточном пиаре В.Путина. В Кремле на Говорухина не обижаются, но зло шутят: сделали скидку на почтенный возраст, "сказавшийся на умственных способностях". Интересно, С.Говорухин, согласившись играть роль "свадебного генерала" стерпит такое унижение от "новых работодателей"?!
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - БЛАГИМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ НАМЕРЕНИЯМИ...
Когда ежедневная деловая газета "Ведомости" опубликовала тезисы т.н. "экономического манифеста" Владимира Путина: "Нам нужна новая экономика" с рефреном: "Никогда не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции", - стало... по-настоящему, стыдно за референтов председателя правительства. Статейка откровенно ученическая, и снова - отчасти компиляция, "большинство тезисов, высказанных в статье, были в проекте программы на предвыборном сайте Путина, или в выступлении перед членами "Деловой России", или в выступлениях на заседании правительства, или в послании Госдуме, как и вторая статья по национальному вопросу - там были использованы документы Концепции, подготовленной учеными для Минобрнауки. Нынешняя статья словно написана референтом для начальника, оценили "Ведомости". Как полагает газета этот уровень разговора вообще не президентский. То, что должно быть президентским уровнем, - институциональную реформу - Путин упоминает только в связи с необходимостью привлекать капитал, да и то "вторым" пунктом. По оценке "Ведомостей", тон статьи отстраненный, как будто она написана референтом для начальника. Субъект действия неясен: в разной форме слово "должны" употребляется в тексте 32 раза, "будет" -19 раз, "надо" - 17 раз. "Кто это "должен"? И что он делал все предшествующие годы?" (http://www.newsru.com/russia/30jan2012/article3.html)
Экономический манифест В.Путина - типичный набор "хотелок". Но почему все из заявленного не было реализовано за более чем 11 лет (!!!) пребывания у власти В.Путина президентом и председателем правительства? Популистские призывы насчет введения налога на роскошь уже с нового года (и как он разграничит "сверх-богатеев" и представителей среднего класса?!), позаимствованные из программ коммунистов и справедливороссов, например, в отличие от левых оппонентов и экономистов, никак не подкреплены конкретными предложениями по их осуществлению. Размышления о "нечестной приватизации" 90-х - не снабжены реальными механизмами преодоления этого справедливого, но "морального тезиса", не более. Может, нужно начать пересмотр приватизации с членов путинского "кооператива Озеро", прихватизировавших наиболее лакомые куски собственности?! Наконец, предложения В.Путина - вывести СМИ из владения госмонополий, выглядит как перераспределение собственности медиаактивов. НТВ и р/с "Эхо Москвы", "Сити FM" и другие могут лишиться капитала "Газпрома"? Не смешите, их продадут какому-нибудь Усманову, отдадут в нагрузку Лисину или Вексельбергу, по приказу "свыше".
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - ЛЕКЦИЯ О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ
В.Путин - дуалистичен, един в двух лицах, т.е. он воплощает в себе государственника-патриота и расстригу-торговца землями, - здесь и далее мое ценочное мнение. С одной стороны, продажен как мелкий рыночный лавочник из 90-х, стремясь договориться с более сильным конкурентом, поджимающим, особенно, если граничит со страной как Китай или Япония, а с другой - России надлежит биться с Америкой и Госдепом США. ПУТИН СДАЕТ КУРИЛЫ ЯПОНИИ - МИД РФ хочет решить судьбу Курил на референдуме (как "считает" В.Чуров - знаем на примере выборов в ГосДуму)? Значит, Китаю при Путине - Даманский подсуропили, обагренный кровью наших погранцов, Японии через референдум - Курильские острова (все, или только два?!). На очереди - Кенигсберг и Калининградская область, Восточную Пруссию - в лоно Германии? И как все это совместить с ура-патриотической риторикой и пропагандой, разработкой в Генштабе РФ чуть ли не стратегии "звездных войн"... войны с Америкой?! "Кемской волостью" не ограничится "крестовый православный поход против имерии зла США"?! Нет ли здесь чего-то враждебно-языческого?!
Известный интернет-деятель А.Носик зрит в корень и делает прямо-таки философические выводы об эпохе и представлении, конструировании мира в психологии В.Путина: "В представлении Путина мир многополярен. Если есть полюс США, откуда мы имеем компьютеры, Интернет, мобильную связь, кино, книги, музыку и т.п., то должен быть и противоположный полюс - будь то Китай, Северная Корея, Иран, Сирия Асада, лишь бы против США, тогда мы его поддержим. Естественно, в этом многополярном мире главного злодея зовут «Госдеп», а главного героя - то ли Ким Чен Ын, то ли Махмуд Ахмадинеджад, то ли Ху Цзинтао, то ли собственно Путин В.В. Путин действительно верит в многополярный мир, и делает на него стратегическую ставку. Поскольку это религиозная, а не рациональная позиция, то в ней нет места для рефлексии. Если США считают, что Башару Асаду пора на покой - значит, мы будем за Башара Асада. Спишем ему 10 миллиардов долларов оборонного долга, и дальше будем снабжать оружием в кредит. Это естественный выбор Путина-язычника. Мне этот выбор не годится. Я, когда плачу налоги, представляю себе, что на них починят дороги, построят больницы, подготовят нормальных школьных учителей для моего сына. А язычник Путин на мои налоги списывает Башару Асаду 10 миллиардов долга Росвооружению. Чтобы осталась жива его иллюзия про многополярный мир, где у Бога и Сатаны - равные шансы на мировое господство. И если США ставят на Бога, то Путин поставит на Сатану. Потому что он язычник, и Сатана в его понимании - полноценный конкурент Богу..."
(http://dolboeb.livejournal.com/2277071.html)
Сумерки язычника? Кстати, сирийцы, которых защищают от США наши патриоты… "мстят Москве": "Накануне голосования в Совете безопасности ООН по новому проекту резолюции по Сирии, сирийская оппозиция решила перейти в наступление на главного политического защитника режима Башара Асада. Российским дипломатам в ряде стран продемонстрировали "модную" форму протеста - молчаливый митинг - и, уже более традиционно, взломали сайты пары диппредставительств. "Тела сирийских женщин и детей пронзает русское оружие", - заявляют противники Асада и просят Москву одуматься..." (подробнее... http://www.newsru.com/world/30jan2012/syr.html)
ЧАСТЬ ПЯТАЯ - ЗИМНЯЯ "ОСЕНЬ ПАТРИАРХА"
"Россияне оценивают свое собственное будущее более позитивно, чем будущее страны. Судя по опросам ВЦИОМ, с оптимизмом смотрят на свою жизнь 37% опрошенных. В том, что страна будет развиваться в позитивном направлении уверены лишь 33%. 56% граждан не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Больше всего этим обеспокоены россияне предпенсионного возраста и малообеспеченные люди. 40% граждан дают негативный прогноз экономического развития России в наступившем году..."
(http://www.echo.msk.ru/news/853878-echo.html)
"Новой российской оппозиции следует прибегнуть к эскалации ненасильственного протеста, считает экс-глава ЮКОСа заключенный Михаил Ходорковский. В интервью журналу "The New Times" он заметил, что ситуация "новый Путин против старого" - никому не нужное дежавю. "Стране нужна новая политическая философия сотрудничества вместо архаичной "вертикали”. "Новый виток поклонения лидеру с неограниченной властью, "хитрости" с третьим сроком недопустимы. Вожди - ни старые, ни новые - России больше не нужны": "Владимир Путин считает себя успешным правителем, а свои методы - верными. Его позиция по отношению к несогласным: либо проходимцы, либо наймиты западных спецслужб, либо городские сумасшедшие. По мнению Путина (так он заявлял), право власти - давить, право общества - сопротивляться. В этом смысле митинги и являются сопротивлением - в той мере, в какой они показали количество несогласных, "врагов". Чем "враги" опасны Путину? Могут помешать избраться в первом туре. Почему ему важно избраться в первом туре? Иначе окружение усомнится. Раз усомнится - может предать...."
Подробнее, статья МБХ в интервью NT (http://newtimes.ru/articles/detail/49063)
"Делайте что хотите, все равно я здесь хозяин". Он перестал интересоваться, любят его или не любят. - "Фигня все это", - и стал появляться на всяких общественных церемониях, самолично перерезал ленточки, открывая то-то и то-то, выставлял себя напоказ в полный рост, рискуя собою так, как не отваживался рисковать даже в более безмятежные времена: «Ни фига, обойдется!» А все остальное время он проводил за бесконечными партиями в домино со своим дорогим другом, генералом Родриго де Агиларом, и с министром здравоохранения, дорогим земляком. Лишь эти двое были приближены к нему настолько, чтобы осмелиться просить об освобождении какого-либо узника или о помиловании приговоренного к смертной казни..." (Габриэль Гарсиа Маркес. "Осень патриарха")
... а пока по 15 педагогов от каждой школы Москвы в принудительном порядке надлежит делегировать на митинг в поддержку Путина; срочно провести в школах "день проф.образования" в день крупнейшей акции протеста, шествия и митинга - "За честные выборы!" 4 февраля; президентские выборы - 4 марта, дальше что?! Неизбежное?!
upd:
"Путин поклонился чудотворной Тихвинской иконе Богоматери в тихвинском Богородичном Успенском монастыре. Настоятель рассказал главе правительства об истории иконы и о том, что к ней приезжали просить благословения на царство все русские цари начиная с Ивана Грозного, за исключением Николая Второго..."
(http://www.interfax.ru/news.asp?id=228310)
Исповедоваться приезжал или причащаться "помазанник на царство"?!