"ОХОТНИКИ ЗА ПЕДОФИЛАМИ". РПЦ проверит на пропаганду педофилии романы Набокова и Маркеса

Sep 28, 2011 14:03

"Что за диковинная штука - жизнь! Мы норовим восстановить против себя как раз те силы рока, которые мы хотели бы задобрить... На свете нет ничего столь же мне ненавистного, как коллективная деятельность, эта коммунальная помывочная, где скользкие и волосатые мешаются друг с другом, только увеличивая общий знаменатель бездарности..."
(Набоков, "Лолита")

"... казалось что Господь Бог решил проверить, до каких пределов способно дойти удивление жителей Макондо, и держал их в постоянном колебании между восторгом и разочарованием,сомнением и признанием, пока наконец не осталось никого,кто бы с уверенностью сказал,где же проходит границы реальности...."
(Маркес, "Сто лет одиночества")

Книги классиков литературы, роман "Лолита" Владимира Набокова и "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса пропагандируют педофилию, - заявил Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви, протоиерей Всеволод Чаплин, - тот самый, который ранее от имени РПЦ "благословил" "дружескую и мирную" передачу власти от Д.Медведева - В.Путину. ЦИТАТА: "На двух сайтах примерно одновременно появляются два текста, которые оправдывают педофилию, пропагандируют её и подготавливают почву к началу дискуссии о её легализации. Я думаю, что нужно очень серьёзно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступно... Если нелегальна пропаганда экстремизма, если нелегальна пропаганда некоторых человеконенавистнических идеологий вроде нацистской, почему легально пропагандируется преступная практика контактов взрослых людей с детьми и подростками?"
(http://www.rusnovosti.ru/news/165462)

С приходом патриарха Кирилла клерикалы оборзели вконец, но даже гонения на классические произведения мировой литературы нехристей в рясах, прикрывающихся именем Христа, указующих своим перстом, что должно и не должно ЧИТАТЬ, - не отвратят от Лона Русской Православной Церкви, прихожанином которой я являюсь, хожу на праздники и не только, но... никогда не покушаюсь на свободу совести и религиозных убеждений других. Не являюсь воинствующим религиозным фанатиком-радикалом, не считаю возможным ненавидеть кого-то только по причине его другой веры, принадлежности к иной конфессии, - атеист он или агностик. Цензуру к памяти не допускаю, как и новых инквизиторов, которые с высоты своей образованности и восприятия мира, чувства такта, нравственности и т.д. осмеливаются давать оценки авторам бессмертных произведений. С какого перепуга протоиерей отец В.Чаплин все чаще выступает с политическими заявлениями?! Я еще помню, как он от "Народной партии" входил в тройку на выборах, крутился в предвыборных роликах на федеральных каналах в 2003 году. Что, мирские политические дебаты и заботы не дают покоя, батюшка?! Может быть, стоит подсчитать, во сколько обошлась та кампания и Ваше участие?! Из-за чего закрыли проект "Народная партия РФ", кто сдал своих "подельников" по партии, и быстренько переприсягнул ренегатам? Это я к тому, что священник должен выбирать, чем именно он занимается - СЛУЖЕНИЕМ ГОСПОДУ И НАСТАВЛЕНИЕМ ПАСТВЫ или политическими, оскорбительными, клерикальными обвинениями, сражаясь с демонами литературы прошлых десятилетий!

Тем не менее, солидаризируюсь с блоггером borkhers, который написал: "Роман интеллигенции с церковью завершился. Приходится согласиться с тем, что роман интеллигенции с церковью завершился, при этом далеко не так, как завершаются отношения возлюбленных, охладевших друг к другу. Чего нет, так это охлаждения: от любви до ненависти один шаг, и этот шаг сделан. Вчерашних возлюбленных трясет от антиклерикализма и антиинтеллектуализма. Этот жар говорит о измене и обманутых надеждах. Недавно пришлось прочесть, что интеллигенция не смогла перенести массового прихода в Церковь простых людей в девяностые годы. А вот это как раз и ложь: а с кем же рядом, как не с простыми людьми, пожилыми женщинами по преимуществу, стояли интеллигенты в храмах в тяжелые годы? Нет, не простые верующие отвратили интеллектуалов от Церкви. А вот братки с бритыми затылками и свечами в руках и чиновники на клиросе в пасхальные дни - иное дело. Особенно чиновники, вчерашние гонители, а ныне - самые желанные прихожане, а также деловые люди, присутствующие в Церкви не столько духовно, сколько финансово. Вернувшись домой, интеллигенция неожиданно обнаружила Возлюбленную в объятиях своего врага - государства, и этой-то измены и не простили Возлюбленной ни либеральные интеллигенты, ни православные радикалы. Они поняли, что по-настоящему Церковь любила гонящее ее Государство и ждала первого знака, чтобы вернуться к несбыточной византийской мечте - симфонии духовной и светской власти. Вчерашняя опора Церкви - радикалы и интеллигенты были забыты и отвергнуты.
Теперь они мстят, каждый по-своему..."
(http://besttoday.ru/read/2459.html)

А напоследок я скажу, - ЦИТАТЫ, которые, возможно, так разожгли огонь плотских страстей у некоторых иерархов РПЦ, обнаруженные в "Лолите" и "Сто лет одиночества", - произведений, которые я считаю не просто классикой мировой литературы, но и обязательными к преподаванию и прохождению в рамках школьной программы (да-да, именно школьной), пусть и в старших классах. Потому, что дают не только понимание и "портрет поколения", сложных перипетий характеров героев в т.ч. нашего времени, но и оценку окружающих кумиров и демонов настоящего, которые чахнут в одиночестве. Это - портрет выхолощенного времени, без ценностей и ориентиров. Глупо обвинять в экстремизме книги Маркеса и Набокова, ставшие отражением не только сексуальной революции, но и духовно-нравственных поисков и терзаний. Вместо того, чтобы искать полифонию смыслов, конфликты и т.д., РПЦ устами своего протоиерея, не только вторгается в светскую жизнь, что ей не позволено (Церковь отделена от государства), но и не замечает многих своих грешков и грехов перед обществом, выслуживаясь перед государством. По сути, объявляя новую литературную инквизицию, - присоединяясь к тренду "партии жуликов и воров" - "охоте на ведьм" и поиску дутых педофилов. Естественно, перед выборами нужно отвлечь общество от грехов "Единой России", среди членов которой, судя по сообщениям СМИ, было разоблачено достаточное число реальных педофилов, но об этом батюшка В.Чаплин предпочитает молчать.

P.S. ...

"Духовное и телесное сливалось в нашей любви в такой совершенной мере, какая и не снилась нынешним на всё просто смотрящим подросткам с их нехитрыми чувствами и штампованными мозгами..."

"Большинство обвиняемых в проступках против нравственности, которые тоскливо жаждут хоть каких-нибудь трепетных, сладко-стонущих, физических, но не непременно соитием ограниченных отношений с девочкой-подростком - это все безвредные, никчемные, пассивные, робкие чужаки, лишь одного просящие у общества, а именно: чтобы оно им позволило следовать совершенно в общем невинным, аберративным, как говорится, склонностям и предаваться частным образом маленьким, приятно жгучим и неприятно влажным актам полового извращения без того, чтобы полиция или соседи грубо набрасывались на них. Мы не половые изверги! Мы не насилуем, как это делают бравые солдаты. Мы несчастные, смирные, хорошо воспитанные люди с собачьими глазами, которые достаточно приспособились, чтобы сдерживать свои порывы в присутствии взрослых, но готовы отдать много, много лет жизни за одну возможность прикоснуться к нимфетке..."
("Лолита", Набоков)

"Предавшись языческому обожанию своих тел, они открыли, что у любви в минуты пресыщения гораздо больше неиспользованных возможностей, чем у желания. Пока Аурелиано втирал белок в тугие соски Амаранты Урсулы или кокосовым маслом умащал ее упругие бедра и покрытый пушком живот, она развлекалась с его могучим дитятей, играла с ним, как с куклой, пририсовывала ему губной помадой круглые клоунские глазки, а карандашом для бровей - усы, как у турка, подвязывала галстучки из атласных лент, примеряла шляпы из серебряной бумаги."

"Пока она обмахивалась полотенцем, чужеземец с полными слез глазами умолял ее выйти за него замуж. Она вполне серьезно ответила, что никогда бы не вышла замуж за такого идиота, который потерял целый час и даже прозевал обед только из-за того, чтобы поглазеть на женщину в купальне..."

- Он грустит, - ответила Урсула. - Ему кажется, что ты должен скоро умереть.
- Скажи ему, - улыбнулся полковник, - что человек умирает не тогда, когда должен, а тогда, когда может...
("Сто лет одиночества", Маркес)

N.B. ...

Бороться нужно не с эротизмом, не с книгами, не с человеческой природой, а расследовать реальные преступления и пропаганду нарко- и порнодельцов, вовлекающих в свои сети малолетних. Только РПЦ и отцу В.Чаплину это не интересно, он ищет первоистоки зла. Ну так давайте убьем всех змей на планете только потому, что их прародитель подстрекал Еву с Адамом?!

Аве, Цезарь! Аве, Верхняя Вольта с ракетами! Аве, Реставрация Совдепии!

Набоков, литература, РПЦ, интеллигенция, цитаты, эротика, вера, Маркес, секс, цензура, религии, эротизм

Previous post Next post
Up