... И УРКИ У НИХ "ФАЛЬШИВЫЕ". "Подсадная утка" заговорила. "Я резал Ходорковского не по своей воле"

May 16, 2011 13:28

Где Вы видели урку, который устал чалиться "пленником", и, отмотав свой срок, выйдя на свободу, почувствовал себя "свободным человеком", чтобы "начать новую жизнь", обманутый и всеми покинутый, решил разжиться барахлишком и деньгами, но... за свои сенсационные признания?!

- Можно приравнять так, что пока я сидел, я был там как в плену. У меня не существовало ни прав моих, ничего. Все, что писалось о той истории с Ходорковским, я ни за что не подтверждаю, что это правда. Могу честно сказать, что я резал Ходорковского не по своей воле. И могу сказать, что в суд я на него не подавал.
(http://gazeta.ru/politics/2011/05/13_a_3616757.shtml)

"Святошу" он из себя и не строил, пленник тюрьмы, уголовник. Какое к нему может быть сочувствие или сострадание?! Ужас в том, что, чтобы добиться оговора или признания, власть может подсадить такого "урку" к любому, и не напугав, не сломав, так зарезав "по неосторожности" можно любому. И позже, в глазах общественности во всем сознавшийся будет даже вызывать чувство жалости и сострадания, будет даже выглядеть героем, что дал-таки "признательные показания". Не судите, да не судимы, - ерунда, все говорит этот Кучма, - надеясь, что теперь за свои "сенсационные показания" получит хавки на большее, чем на хлебушек с маслицем и икорочкой... Он ничего нового не сказал. Считает, что "завязал", стал "свободным человеком" после отсидки, а за интервью с подробностями "бабки" клянчит, но, по сути, он... все рассказал, может тоже уже проплатили часть. Ни о чем не жалеет, смотрит философски. Ах да, молодой малый 22-23-24, ну, ошибся, с кем не бывает?! Да, "правда"?! Может он вообще... "подсадной", проходивший экзаменационное задание по поручению спецслужб, а теперь "вываливающий" заготовленную суперсенсацию?! А свою "легенду" гнет умело, приправляя деталями, которые в мелких несостыковках рождают крупные подозрения, как по писанному версию журналистам надиктовывает... "Не верю", или верю, лишь отчасти!

Освободившись после семилетней отсидки, бывший сокамерник Михаила Ходорковского Александр Кучма решил рассказать, как его использовали для дискредитации экс-главы ЮКОСа... "Меня посадили 3 февраля 2004 года за разбойное нападение. 162-я статья. 8 декабря 2004 года меня осудили, дали 7 лет общего режима. Я обжаловал в Верховном суде, долго сидел в СИЗО, пока кассационные жалобы разбирались. Потом, 24 декабря 2005 года, меня посадили в ИК-10 (исправительная колония № 10), город Краснокаменск, где в то время сидел Михаил Ходорковский. Я попал в 8-й отряд, где он отбывал наказание. После инцидента с Ходорковским, в котором я участвовал, меня вывезли на ИК-3, город Чита, вернее, сперва в СИЗО города Читы, потом в ИК-3. Потом у меня там также возник конфликт, я ударил ножом еще одного своего сокамерника, мне за это дали год ЕПКТ... Единое помещение камерного типа. Когда я вернулся с ЕПКТ, меня сотрудники администрации ИК-3 избили за то, что пытался писать жалобы, сломали мне руку. Через суд администрация ИК поменяла мой режим на тюремный. Как злостному нарушителю.



http://gazeta.ru/politics/2011/05/13_a_3616757.shtml
- Рассказать все детали с тестированием на детекторе лжи я готов только за плату. Но я вам вот как отвечу. Судя по словам Юрия Калинина, главы ФСИНа, который сказал тогда типа «зачем же Ходорковскому к 22-летнему осужденному приближаться…», можно догадаться, чьих рук дело вся эта история. Кстати, могу сказать, что мне было не 22 года, а 23, а через 10 дней и вовсе исполнилось 24.
(http://gazeta.ru/politics/2011/05/13_a_3616757.shtml)

Ну, и что дальше?! Проверят процессуальным путем снимут/переведут начальников и ВСЕ! Принцип останется, президент России Д.Медведев либо не контролирует ситуацию, делая пафосные? но никчемные заявления, либо не может на нее повлиять. В этой истории с интервью любопытно и другое, - о бунте и сожжении Краснокаменской, в которой сидел М.Ходорковский, а также о нравах и беззаконии, царящих в местах не столь отдаленных. И президент Л.Медведев, даже "перетрахивая начальников тюремщиков", реально НИЧЕГО ДОБИТЬСЯ НЕ СМОГ, - громкие слова остались лишь на бумаге. Мало харизмы и нет способности стукнуть кулаком и навести порядок, потому и нравы такие исправлять реально не выгодно. На зоне - человек ничто, быдло, ничтожество, его можно изнасиловать, зарезать, но самое страшное, - превратить в помоечного плебея, в оскотинившегося ублюдка, - и президент Д.Медведев за это как никто более в ответе, если не способен навести порядок! Зато, всем будут доказывать, как у нас после модернизации пенитенциарная система успешно выглядит, - небо и земля, в цивилизованных странах и у нас. Намедни, в телесериале "Петр Первый. Завещание" режиссер В.Бортко, "облизываясь", между "любовь-морковь", неустанно показывал как пытали и вешали, вешали и пытали, расстреливали... мздоимцев, но ассоциативный ряд тюрем того времени и наших теперешних бросается даже не вооруженным взглядом, как жили по-скотски в заключении с пыточными, так и все и осталось. Только сидят там, преимущественно не коррупционеры, за взятки теперь стократными размерами откупаясь и договариваясь, а уголовники и... "эконом-политические", из которых "выбивают нужную правду".

ИЗ ОТКРОВЕНИЙ б.ЗЭКА: "Я не знаю, по какому закону заставляют осужденных маршировать в кирзовых сапогах до такой степени, что у них ноги в кровь снашиваются. Тех, кто отказываются, жестоко избивают. Эти же порядки начали вводить и в Чите. Вплоть до того, что подвешивали за ноги осужденных в ШИЗО... - В Краснокаменске? - Да, на "десятке". И на «тройке» (ИК-3 в Чите - «Газета.Ru») тоже. Там недавно тоже порезали себе вены 200 человек, представляете. Это не первый случай, что зона сгорела. Я не понимаю, как Общественная палата покрывает то, что делалось в Краснокаменске. Что это за версии-то такие! Это отчаянный был шаг, потому что за массовый поджог теперь дадут им очень много. Во всем менты виноваты. Сначала запытали осужденных, а сейчас еще сроки большие дадут. - А раньше было как? - Ну, применялись пытки, конечно, но сильно администрация не наглела. Все жили более или менее спокойно. Ну, были, конечно, единичные случаи, когда избивали кого-то, пытали... Или кормит плохо администрация. Был приказ № 125 о том, какое питание положено, но он не исполняется ни в одной зоне. Люди на голодовку подавали. Писали жалобы. Кто ищет на жопу приключения, тот неприятности найдет и в «красной» зоне, и в «черной» («красной» зоной в противовес «блатной» или «черной» на сленге именуются колонии, жестко управляемые администрацией, без соблюдения «воровских» норм - «Газета.Ru»). «Пресс-хаты» появились. Заехал человек в СИЗО по какому-то делу, допустим. Его сажают в «пресс-хату». Ну, у них есть специальные камеры, там специальные осужденные есть - «быки» - они выбивают показания. - В «десятке» была «пресс-хата»? - И в Краснокаменске была, и в Чите в СИЗО. - Как «быки» работают с администрацией? - Администрация их подкармливает. Телефоны дает, то, другое...
(http://gazeta.ru/politics/2011/05/13_a_3616757.shtml)

Ходорковский, жизнь, теория заговора, беспредел, Россия

Previous post Next post
Up