ГосДума приняла во втором чтении президентский законопроект с поправками в Уголовный кодекс РФ, в окончательном третьем чтении его примут в среду. Не каждый взяточник отныне должен сидеть в тюрьме, есть те, к кому будут применяться поблажки, избирательно!
Законопроект делит взятки на четыре вида: "обычная" - до 25 тысяч рублей, в значительном размере - от 25 тысяч и до 150 тысяч рублей, в крупном размере - от 150 тысяч до одного миллиона рублей. И в особо крупном размере - свыше миллиона рублей. В качестве основного наказания за получение взятки устанавливается штраф в размере от двенадцати до пятидесятикратной суммы незаконной "мзды" либо лишение свободы до трех лет.
За особо крупный размер штраф будет варьироваться от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки. Но взяточника могут посадить и на 15 лет. Впрочем, и штрафа в этом случае не избежать - придется заплатить семидесятикратную суммы взятки. Однако более пятисот миллионов рублей с коррупционера не возьмут. Возможность вариантов как раз и огорчила депутатов из оппозиционных фракций и развело их во взглядах на борьбу с коррупцией с "единороссами". Расхождение было принципиальным. То есть, по мнению депутата "Справедливой России" Светланы Горячевой, наказывать взяточников надо и лишением свободы, и повышенным штрафом. Первый заместитель председателя комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству "единоросс" Владимир Груздев настаивал на том, чтобы штрафы, размер которых согласно президентским поправкам в Уголовный кодекс, в некоторых случаях должен стократно превысить размер взятки, были альтернативой лишения свободы. "Разве вы не понимаете, что сегодня происходит коммерциализация Уголовного кодекса, когда можно, получая взятки в особо крупных размерах, откупиться потом с помощью тех же взяток, если поймают и надо будет садиться в тюрьму?", - возмущалась Горячева, обращаясь к членам профильного комитета, поддерживающих, как и Груздев, такую альтернативу - или срок или штраф. "Не надо вмешиваться в полномочия суда, надо оставить ему возможность выбора на его усмотрение", - защищал свое "или" Владимир Груздев. "Альтернатива только еще больше усилит коррупцию наших судов. Потому что есть у тебя деньги - ты откупишься от реального лишения свободы, нет у тебя денег - ты сядешь в тюрьму. Это что за справедливость?" - не соглашалась Светлана Горячева...
(
http://rg.ru/2011/04/19/ryad-site.html)
Большинство в ГосДуме имеет партия "Единая Россия", так что вопрос принятия в окончательном чтении - вопрос нескольких дней и часов. Какие у нас "состязательные суды" всем известно. "Пропал дом", взяточники будут счастливы, а пострадавшие незащищенными, так как юридически их права теперь ничем не защищены. Поправки, поражающие в правах малоимущих, или по мнению властьпредержащих, теперь в тюрьмах из взяточников должны будут остаться только бедные?! Избирательное правосудие для мздоимцев. "Партия жуликов и воров" своих не оставит, тем более, это их классово и сословно близкий элемент, так?! А шантажировать и провоцировать на взятку теперь у нас разрешено, - стало быть, на вшивость будут проверять и оппозицию, а сажать только врагов режима. Еще один инструмент давления на оппозицию. Мерзопакостная власть!
P.S. ...
Помните историю со скандальной пропиской мигрантов и гастарбайтеров без ведома хозяев квартиры в их домах. Т.н. эксперты и сутяги от партии власти "Единая Россия" уверяли, что такого не может быть, потому, что не может быть никогда, пока ... заместитель председателя ГосДумы, член "Единой России" Светлана Журова сама не обнаружила у себя в квартире зарегистрированными без ее ведома аж 8 человек!
"Выяснилось это случайно: на адрес Журовой стали приходить банковские уведомления о кредитах, взятых посторонними людьми. По словам олимпийской чемпионки по конькобежному спорту, сейчас в ее квартире зарегистрировано восемь человек, "а было больше". "Мне кажется неправильным, что у нас не установлена ответственность в законодательстве для тех, кто, заранее зная о незаконности сделки, дает на нее деньги и получает регистрацию". Светлана Журова предполагает, что вскоре к ней могут нагрянуть судебные приставы, чтобы разобраться с неплательщиками по взятым в банках кредитам. "Мне кажется неправильным, что у нас не установлена ответственность в законодательстве для тех, кто, заранее зная о незаконности сделки, дает на нее деньги и получает регистрацию". Вице-спикер полагает, что следует более внимательно проанализировать банковское законодательство, касающееся выдачи кредитов..."
(
http://www.novopol.ru/-doma-u-svetlanyi-jurovoy-nezakonno-propisalis-chelove-text99861.html)