РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ vs БУНТ СНИЗУ! Эксперты правительства прогнозируют политический кризис и революцию
"России угрожает политический кризис, а российская власть все менее легитимна в глазах граждан, говорится в докладе Центра стратегических разработок. Для выхода из кризиса требуются честные выборы, утрата большинства "Единой России" в Госдуме и замена первых трех эшелонов политиков в докладе "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития...
Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10-15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х. Результаты нынешних соцопросов "поразительно напоминают" исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от "предельно скучной и не имеющей отношения к жизни" риторики советских властей...
Тенденция к делегитимизации сегодняшней российской власти проявила себя не только в снижении рейтингов В.Путина и Д.Медведева, но и в результатах голосования на региональных и муниципальных выборах 13 марта 2011 года, в ходе которых, невзирая на использование административного ресурса, "Единая Россия" получила небывало низкие результаты. "Демонстративное пренебрежение» точкой зрения среднего класса в последнее десятилетие эксперты называют "большой политической ошибкой власти".
При этом "набирает силу тенденция "проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева", отмечено в документе. Так, в опросе, проведенном ЦСР с марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева составил 22% (в группе 35-54-летних - 16%), рейтинг Путина - 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» - 14% (не в Москве 16%). Чаще всего - 19% - «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола. Люди не только перестали бояться «третьего», но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Авторы выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества... Снижение авторитета власти может наложиться на "серьезный бюджетный кризис" и ускорение инфляции, ожидаемые экономистами в поствыборный период. Для преодоления этого кризиса власти придется урезать социальные расходы, что воспринимается населением крайне болезненно, говорится в докладе. Дополнительным фактором, снижающим легитимность Путина, является его возраст: респонденты перестают воспринимать его как молодого лидера, отмечают эксперты..."
(http://gazeta.ru/politics/2011/03/24_a_3564305.shtml)
ДАЛЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЫ "РЕВОЛЮЦИОННЫМИ", ибо исходят из постулата, не только как нам спасти Медведева и Путина на троне, но и как спасти привычное политическое пространство.
"ЦСР предлагает провести реформу в два этапа. Первый нужно осуществить в ходе думских выборов в декабре, второй - в ходе президентских выборов, которые предлагается перенести с марта на июнь 2012 года. Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов. По итогам кампании следует сформировать коалиционное правительство с привлечением представителей оппозиционных партий, что «послужит дисциплинирующим фактором» для оппозиции. Второй этап реформы должен быть осуществлен в ходе президентской избирательной кампании. В условиях «быстрого падения кредита доверия первым лицам государства» эксперты предостерегают от проведения нечестных выборов. Если кандидатом станет Путин или Медведев (инерционный сценарий), для обеспечения их победы потребуется гораздо более жесткое использование административного ресурса, что только ускорит процесс делегитимизации власти, полагают в ЦСР. Доклад ЦСР не противоречит докладу ИНСОРа, считает член правления последнего Евгений Гонтмахер: «Они (ЦСР) - наши единомышленники. Мы все говорим, что ситуация плохая и нужно искать способы для выхода из нее». Эксперт не сомневается, что власти со всеми экспертными докладами знакомятся..."
(http://gazeta.ru/politics/2011/03/24_a_3564305.shtml)
Панические апокалиптические для власти настроения, охватившие кремлевских политтехнологов понятны. Если даже два экспертных центра - ИНСОР (Институт социального развития), "кружок молодых друзей императора" (и не очень молодых), ориентированный на президента Д.Медведева и ЦСР (Центр стратегических разработок), ориентированный на В.Путина, готовящий аналитические разработки для администрации президента и правительства, сошлись во мнении, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, небезопасно для тандема и отдельных его членов, то "лед тронулся, господа присяжные заседатели". Только вот не поздно ли спохватились?! Удержаться у власти В.Путину и Д.Медведеву все сложнее и сложнее, а предложение обновить, "перетряхнуть элиты", может столкнуться с ожесточенным сопротивлением тех, кто не захочет терять свои привилегии. Эксперты моделируют "революцию сверху", но она и закончится как при М.Горбачеве Перестройка. Просто так "чистка элит" не пройдет, - навести марафет не удастся. Судьба Чаушеску, Каддафи, Мубарака покоя не дает?!
Имхо, их поезд УЖЕ УШЕЛ. В прогнозных сценариях и трендах развития, и ИНСОР, и ЦСР, успокоенные "неизвестностью" по опросам лидеров оппозиции, пытаются играть на поле политического так, будто они сидят за "мировой шахматной доской". Наивные, им неподвластен ход истории и "цунами перемен", которые на Ближнем Востоке сметали казавшиеся прочными куда как более крепкие режимы, в том числе друзей В.Путина и Д.Медведева. В Германии и во Франции на местных выборах правящие консервативные, правые партии потерпели поражение, - и Меркель, и Саркози. Там власть меняется, начиная с региональных структур, нет застоя. И теперь уже на весенних выборах 2012 года Н.Саркози может даже не выйти во второй тур. А в России - "видимый стабилизец", уже дважды в 1917 и в 1991 годах, опрокинувший страну. Дежа вю?! В сложившейся ситуации наиболее прозорливым с точки зрения исторической ретроспективы шагом, будет отставка обоих дуумвиров, и Путина, и Медведева. Однако, "скованные одной цепью, связанные одной целью" они как сиамские близнецы - неразделимы. Вряд ли Дмитрий Анатольевич когда-нибудь решится отправить в отставку Владимира Владимировича, они повязаны по рукам и ногам. Разрубить "гордиев узел" способна только ДОСРОЧНАЯ ОТСТАВКА САМОГО МЕДВЕДЕВА, - с объявлением досрочных президентских и парламентских выборов. Иначе, судьба последнего русского царя, повисшая на Д.Медведеве "домокловым мечом", может повториться трагедией, или трагифарсом - как в истории с августовским путчем во времена М.Горбачева. "Кремлевские старцы", что старые, что новые, - "не внемлют аргументам бесполезным"...
Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10-15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х. Результаты нынешних соцопросов "поразительно напоминают" исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от "предельно скучной и не имеющей отношения к жизни" риторики советских властей...
Тенденция к делегитимизации сегодняшней российской власти проявила себя не только в снижении рейтингов В.Путина и Д.Медведева, но и в результатах голосования на региональных и муниципальных выборах 13 марта 2011 года, в ходе которых, невзирая на использование административного ресурса, "Единая Россия" получила небывало низкие результаты. "Демонстративное пренебрежение» точкой зрения среднего класса в последнее десятилетие эксперты называют "большой политической ошибкой власти".
При этом "набирает силу тенденция "проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева", отмечено в документе. Так, в опросе, проведенном ЦСР с марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева составил 22% (в группе 35-54-летних - 16%), рейтинг Путина - 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» - 14% (не в Москве 16%). Чаще всего - 19% - «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола. Люди не только перестали бояться «третьего», но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Авторы выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества... Снижение авторитета власти может наложиться на "серьезный бюджетный кризис" и ускорение инфляции, ожидаемые экономистами в поствыборный период. Для преодоления этого кризиса власти придется урезать социальные расходы, что воспринимается населением крайне болезненно, говорится в докладе. Дополнительным фактором, снижающим легитимность Путина, является его возраст: респонденты перестают воспринимать его как молодого лидера, отмечают эксперты..."
(http://gazeta.ru/politics/2011/03/24_a_3564305.shtml)
ДАЛЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЫ "РЕВОЛЮЦИОННЫМИ", ибо исходят из постулата, не только как нам спасти Медведева и Путина на троне, но и как спасти привычное политическое пространство.
"ЦСР предлагает провести реформу в два этапа. Первый нужно осуществить в ходе думских выборов в декабре, второй - в ходе президентских выборов, которые предлагается перенести с марта на июнь 2012 года. Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов. По итогам кампании следует сформировать коалиционное правительство с привлечением представителей оппозиционных партий, что «послужит дисциплинирующим фактором» для оппозиции. Второй этап реформы должен быть осуществлен в ходе президентской избирательной кампании. В условиях «быстрого падения кредита доверия первым лицам государства» эксперты предостерегают от проведения нечестных выборов. Если кандидатом станет Путин или Медведев (инерционный сценарий), для обеспечения их победы потребуется гораздо более жесткое использование административного ресурса, что только ускорит процесс делегитимизации власти, полагают в ЦСР. Доклад ЦСР не противоречит докладу ИНСОРа, считает член правления последнего Евгений Гонтмахер: «Они (ЦСР) - наши единомышленники. Мы все говорим, что ситуация плохая и нужно искать способы для выхода из нее». Эксперт не сомневается, что власти со всеми экспертными докладами знакомятся..."
(http://gazeta.ru/politics/2011/03/24_a_3564305.shtml)
Панические апокалиптические для власти настроения, охватившие кремлевских политтехнологов понятны. Если даже два экспертных центра - ИНСОР (Институт социального развития), "кружок молодых друзей императора" (и не очень молодых), ориентированный на президента Д.Медведева и ЦСР (Центр стратегических разработок), ориентированный на В.Путина, готовящий аналитические разработки для администрации президента и правительства, сошлись во мнении, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, небезопасно для тандема и отдельных его членов, то "лед тронулся, господа присяжные заседатели". Только вот не поздно ли спохватились?! Удержаться у власти В.Путину и Д.Медведеву все сложнее и сложнее, а предложение обновить, "перетряхнуть элиты", может столкнуться с ожесточенным сопротивлением тех, кто не захочет терять свои привилегии. Эксперты моделируют "революцию сверху", но она и закончится как при М.Горбачеве Перестройка. Просто так "чистка элит" не пройдет, - навести марафет не удастся. Судьба Чаушеску, Каддафи, Мубарака покоя не дает?!
Имхо, их поезд УЖЕ УШЕЛ. В прогнозных сценариях и трендах развития, и ИНСОР, и ЦСР, успокоенные "неизвестностью" по опросам лидеров оппозиции, пытаются играть на поле политического так, будто они сидят за "мировой шахматной доской". Наивные, им неподвластен ход истории и "цунами перемен", которые на Ближнем Востоке сметали казавшиеся прочными куда как более крепкие режимы, в том числе друзей В.Путина и Д.Медведева. В Германии и во Франции на местных выборах правящие консервативные, правые партии потерпели поражение, - и Меркель, и Саркози. Там власть меняется, начиная с региональных структур, нет застоя. И теперь уже на весенних выборах 2012 года Н.Саркози может даже не выйти во второй тур. А в России - "видимый стабилизец", уже дважды в 1917 и в 1991 годах, опрокинувший страну. Дежа вю?! В сложившейся ситуации наиболее прозорливым с точки зрения исторической ретроспективы шагом, будет отставка обоих дуумвиров, и Путина, и Медведева. Однако, "скованные одной цепью, связанные одной целью" они как сиамские близнецы - неразделимы. Вряд ли Дмитрий Анатольевич когда-нибудь решится отправить в отставку Владимира Владимировича, они повязаны по рукам и ногам. Разрубить "гордиев узел" способна только ДОСРОЧНАЯ ОТСТАВКА САМОГО МЕДВЕДЕВА, - с объявлением досрочных президентских и парламентских выборов. Иначе, судьба последнего русского царя, повисшая на Д.Медведеве "домокловым мечом", может повториться трагедией, или трагифарсом - как в истории с августовским путчем во времена М.Горбачева. "Кремлевские старцы", что старые, что новые, - "не внемлют аргументам бесполезным"...