УЖ МЫ ИХ ДАВИЛИ-ДАВИЛИ... Враги народа с проблесковыми маньячками не пропускают реанимобиль и скорые
- Уж мы их давили-давили, давили-давили, давили-давили!
(М.Булгаков, "Собачье сердце", Полиграф Полиграфович Шариков)
- Сейчас от Венедиктова (авт. - главред р/с "Эхо Москвы") получишь. Одна уже получила за мигалку.
Сейчас и Ты получишь, у Вас нет других тем?
(М.Барщевский угрожает журналистке Т.Самсоновой за вопрос о мигалках)
Михаил Барщевский - полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. В прошлом - известный адвокат. Участник игр "Что? Где? Когда?".
ДВА ВИДЕО, - ПРОИСШЕСТВИЕ И ВЫСКАЗЫВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧИНОВНИКА. ДА, ОНИ РАЗВЕДЕНЫ ВО ВРЕМЕНИ, НО ОТНОШЕНИЕ К ПРОБЛЕМЕ МИГАЛОК ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧИНОВНИКА ПОКАЗАТЕЛЬНО, КАК И К ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КОТОРУЮ ОН НЕ НЕСЕТ - НАПОМИНАЕТ "ФОРМУЛУ ШАРИКОВА".
Москва, Кутузовский проспект, в сторону области, напротив Бородинской панорамы
"В Интернете появился ролик, на котором сотрудник ГИБДД не пропускает машины "скорой помощи" со включенными спецсигналами из-за проезда правительственного кортежа... На записи видно, как реанимобиль со включенными сигналами и две машины "скорой помощи", одна из которых тоже стоит со включенными сигналами, вынуждены пропустить правительственный кортеж. Сотрудники ГИБДД остановили их неподалеку от Триумфальной арки на Кутузовском проспекте в сторону области. Чуть позже мимо них проносятся несколько правительственных машин на высокой скорости, и только после этого сотрудник ГИБДД разрешил продолжить движение остальным автомобилям... "По моему, это за гранью добра и зла. Дмитрий Анатольевич и прочие мигалочники и кортежники. Даже теперь не стыдно?, - Ирина Воробьева, "Эхо Москвы".
(http://www.echo.msk.ru/blog/vorobieva/758273-echo)
"Скотство какое-то невообразимое... Три "скорые помощи" (две с включенными маяками) стоят и ждут, пока проедут "членовозы", - Алексей Навальный
(http://navalny.livejournal.com/566476.html)
- И должность чиновника не налагает дополнительных ответственностей?
- НЕТ, НЕТ, НЕТ. Только должность политика.
"По поводу "настоящего лица Барщевского". Вначале я увидел видеоролик с Барщевским (ссылка),в котором, собственно, ничего особого нового нет. Если вкратце, там чиновник Барщевский угрожает журналистке проблемами за неудобные вопросы госслужащему и утверждает, что никому, кроме избранных "идиотов из Интернета", его мигалка неинтересна. В общем, я даже не видел смысла подробно обсуждать эту запись. Однако… сегодня утром я таки собрался посмотреть не на видео, а на полный текст размышлений этого чиновника и понял, что Барщевский и в самом деле показал своё истинное лицо... А вот ссылка на оправдания Барщевского в ЖЖ ( ссылка). Барщевский открещивается от комментариев в ЖЖ (ссылка).
Подробнее, ссылки:
(http://fritzmorgen.livejournal.com/292704.html)
(http://cook.livejournal.com/128718.html?thread=5462222#t5462222)
ПОД КАТОМ: "ЧИНОВНИК И НАРОД", ПРО МИГАЛКИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ПОЗИЦИЯ ПОЛПРЕДА ПРАВИТЕЛЬСТВА В СУДАХ РФ М.БАРЩЕВСКОГО:
А.САМСОНОВА: Волшебно. Коль мы заговорили о лукавых цифрах к вопросу на сайт - я проанализировала с помощью статистического инструмента - там практически в каждом шестом вопросе употребляется слово «мигалка», и это самое частое слово, если не считать предлогов и междометий в вопросах к вам. Ну, не могу теперь не задать этот вопрос. У вас есть мигалка?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Есть.
А.САМСОНОВА: И что? Может быть, пора ее снять как-то? Нет? Вот, вас спрашивают на сайте, да.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Если бы это осчастливило тех, кто спрашивает на сайте, я, может быть, бы ее снял. Но если вы меня зовете в «Особое мнение» для того, чтобы поговорить о мигалке, то зовите только тех, у кого нет мигалки.
А.САМСОНОВА: Не даете вы ответ на наш вопрос. Они, слушатели-то задают серьезный вопрос абсолютно. Что история произошедшая...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, это не серьезный вопрос. И это задают не слушатели, а задают конкретные 7 человек из раза в раз каждую передачу. Вы лучше бы не анализировали сайт при помощи статистических методов, как вы выразились, а просто прочитали бы, от имени кого идут эти вопросы? Я вам эти все ники сейчас назову.
А.САМСОНОВА: Да какая разница? Разве нет такого вопроса?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет такого вопроса. Тоня, нет такого вопроса. Как нет такого вопроса, что на вас одето. Понимаете, мы на радио. Вот, для телезрителей есть вопрос, на что на вас одето. А для радиослушателей нет вопроса, что на вас одето. То же самое и здесь. Я прихожу сюда не отчитываться по поводу своей личной биографии, а высказывать свое особое мнение по тем вопросам, которые у нас возникают в текущей нашей жизни.
А.САМСОНОВА: Вы занимаете государственный пост?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, занимаю.
А.САМСОНОВА: Вы занимаете государственный пост...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Не выборный. Вот, если я буду избираться, то избиратели будут мне задавать вопросы по поводу моей личности.
А.САМСОНОВА: Таким образом чиновники у нас, которые не занимают выборных постов, не должны отчитываться перед своими...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Должны 1 апреля мы будем публиковать наши декларации. Наши и наших жен.
А.САМСОНОВА: Нет. Я имею в виду, отчитываться не о деньгах. Должны ли они перед обществом отчитываться?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет.
А.САМСОНОВА: Они могут быть кем угодно, что угодно? И должность чиновника не налагает дополнительных ответственностей?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, нет. Только должность политика.
(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/665882-echo)
P.S. ...
"Какая у этой басни мораль? А морали нет никакой. Один родился рогатым, но
Пернатым родился другой. И каким ты был, таким и умрешь, Видать ты нужен такой
Небу, которое смотрит на нас С радостью и тоской..." (гр. "Наутилус Помпилус")
(М.Булгаков, "Собачье сердце", Полиграф Полиграфович Шариков)
- Сейчас от Венедиктова (авт. - главред р/с "Эхо Москвы") получишь. Одна уже получила за мигалку.
Сейчас и Ты получишь, у Вас нет других тем?
(М.Барщевский угрожает журналистке Т.Самсоновой за вопрос о мигалках)
Михаил Барщевский - полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. В прошлом - известный адвокат. Участник игр "Что? Где? Когда?".
ДВА ВИДЕО, - ПРОИСШЕСТВИЕ И ВЫСКАЗЫВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧИНОВНИКА. ДА, ОНИ РАЗВЕДЕНЫ ВО ВРЕМЕНИ, НО ОТНОШЕНИЕ К ПРОБЛЕМЕ МИГАЛОК ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧИНОВНИКА ПОКАЗАТЕЛЬНО, КАК И К ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КОТОРУЮ ОН НЕ НЕСЕТ - НАПОМИНАЕТ "ФОРМУЛУ ШАРИКОВА".
Click to viewМосква, Кутузовский проспект, в сторону области, напротив Бородинской панорамы
"В Интернете появился ролик, на котором сотрудник ГИБДД не пропускает машины "скорой помощи" со включенными спецсигналами из-за проезда правительственного кортежа... На записи видно, как реанимобиль со включенными сигналами и две машины "скорой помощи", одна из которых тоже стоит со включенными сигналами, вынуждены пропустить правительственный кортеж. Сотрудники ГИБДД остановили их неподалеку от Триумфальной арки на Кутузовском проспекте в сторону области. Чуть позже мимо них проносятся несколько правительственных машин на высокой скорости, и только после этого сотрудник ГИБДД разрешил продолжить движение остальным автомобилям... "По моему, это за гранью добра и зла. Дмитрий Анатольевич и прочие мигалочники и кортежники. Даже теперь не стыдно?, - Ирина Воробьева, "Эхо Москвы".
(http://www.echo.msk.ru/blog/vorobieva/758273-echo)
"Скотство какое-то невообразимое... Три "скорые помощи" (две с включенными маяками) стоят и ждут, пока проедут "членовозы", - Алексей Навальный
(http://navalny.livejournal.com/566476.html)
- И должность чиновника не налагает дополнительных ответственностей?
- НЕТ, НЕТ, НЕТ. Только должность политика.
"По поводу "настоящего лица Барщевского". Вначале я увидел видеоролик с Барщевским (ссылка),в котором, собственно, ничего особого нового нет. Если вкратце, там чиновник Барщевский угрожает журналистке проблемами за неудобные вопросы госслужащему и утверждает, что никому, кроме избранных "идиотов из Интернета", его мигалка неинтересна. В общем, я даже не видел смысла подробно обсуждать эту запись. Однако… сегодня утром я таки собрался посмотреть не на видео, а на полный текст размышлений этого чиновника и понял, что Барщевский и в самом деле показал своё истинное лицо... А вот ссылка на оправдания Барщевского в ЖЖ ( ссылка). Барщевский открещивается от комментариев в ЖЖ (ссылка).
Подробнее, ссылки:
(http://fritzmorgen.livejournal.com/292704.html)
(http://cook.livejournal.com/128718.html?thread=5462222#t5462222)
ПОД КАТОМ: "ЧИНОВНИК И НАРОД", ПРО МИГАЛКИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ПОЗИЦИЯ ПОЛПРЕДА ПРАВИТЕЛЬСТВА В СУДАХ РФ М.БАРЩЕВСКОГО:
А.САМСОНОВА: Волшебно. Коль мы заговорили о лукавых цифрах к вопросу на сайт - я проанализировала с помощью статистического инструмента - там практически в каждом шестом вопросе употребляется слово «мигалка», и это самое частое слово, если не считать предлогов и междометий в вопросах к вам. Ну, не могу теперь не задать этот вопрос. У вас есть мигалка?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Есть.
А.САМСОНОВА: И что? Может быть, пора ее снять как-то? Нет? Вот, вас спрашивают на сайте, да.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Если бы это осчастливило тех, кто спрашивает на сайте, я, может быть, бы ее снял. Но если вы меня зовете в «Особое мнение» для того, чтобы поговорить о мигалке, то зовите только тех, у кого нет мигалки.
А.САМСОНОВА: Не даете вы ответ на наш вопрос. Они, слушатели-то задают серьезный вопрос абсолютно. Что история произошедшая...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, это не серьезный вопрос. И это задают не слушатели, а задают конкретные 7 человек из раза в раз каждую передачу. Вы лучше бы не анализировали сайт при помощи статистических методов, как вы выразились, а просто прочитали бы, от имени кого идут эти вопросы? Я вам эти все ники сейчас назову.
А.САМСОНОВА: Да какая разница? Разве нет такого вопроса?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет такого вопроса. Тоня, нет такого вопроса. Как нет такого вопроса, что на вас одето. Понимаете, мы на радио. Вот, для телезрителей есть вопрос, на что на вас одето. А для радиослушателей нет вопроса, что на вас одето. То же самое и здесь. Я прихожу сюда не отчитываться по поводу своей личной биографии, а высказывать свое особое мнение по тем вопросам, которые у нас возникают в текущей нашей жизни.
А.САМСОНОВА: Вы занимаете государственный пост?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, занимаю.
А.САМСОНОВА: Вы занимаете государственный пост...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Не выборный. Вот, если я буду избираться, то избиратели будут мне задавать вопросы по поводу моей личности.
А.САМСОНОВА: Таким образом чиновники у нас, которые не занимают выборных постов, не должны отчитываться перед своими...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Должны 1 апреля мы будем публиковать наши декларации. Наши и наших жен.
А.САМСОНОВА: Нет. Я имею в виду, отчитываться не о деньгах. Должны ли они перед обществом отчитываться?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет.
А.САМСОНОВА: Они могут быть кем угодно, что угодно? И должность чиновника не налагает дополнительных ответственностей?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, нет. Только должность политика.
(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/665882-echo)
P.S. ...
"Какая у этой басни мораль? А морали нет никакой. Один родился рогатым, но
Пернатым родился другой. И каким ты был, таким и умрешь, Видать ты нужен такой
Небу, которое смотрит на нас С радостью и тоской..." (гр. "Наутилус Помпилус")