ГРАЖДАНСКИЙ ПОСТУПОК ЛЕОНИДА ПАРФЕНОВА: Речь на вручении премии им. Владислава Листьева
Леонид Парфенов стал лауреатом первой телевизионной премии имени Владислава Листьева. Награда вручается за яркое воплощение на экране творческих принципов знаменитого тележурналиста. Получив статуэтку лауреата, Парфенов поблагодарил своих коллег и супругу, дал высокую оценку роли Владислава Листьева в развитии российского телевидения, а затем зачитал свою речь, "взорвавшую эфир"...
ОТСТУПЛЕНИЕ: Есть журналисты и ... медиаперсонажи. Например, Тина Канделаки и Ксения Собчак, берущиеся за все сразу, будто бы знают о жизни все, - представлены и в Общественной палатке, и через мамок - сенаторш в СовФеде, обещающих гениальное будущее дочери в политике лет через 10. Они учат россиян уму-разуму в сервильном, рабском подчинении власти, под членом Партии и Правительства. Или, подавая пример беспримерного мужества, как главред "RT" Маргарита Симонян, что пиарится как главная защитница прав американских журналистов, работающих на идеологическом, пропагандистском фронте "Russia Today", стыдливо боясь давать объективные репортажи со своей Родины. И есть Журналист, Писатель и Читатель...
Телевизионщик от Бога, Леонид Парфенов, который ПРОСТО СКАЗАЛ О ГЛАВНОМ...
СОБСТВЕННО РЕЧЬ ЛЕОНИДА ПАРФЕНОВА:
(видео и текст)
http://www.youtube.com/watch?v=bRempIeS40o&feature=player_embedded
"Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность - ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще. До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел - в интернет.
После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема - сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне - произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар - чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица - не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании - попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?
Это снова пример из "Коммерсанта" - порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов - в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение - показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости - повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов - на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!
Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? - миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели..."
(http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/729258-echo)
P.S. ...
Эй Вы там, наверху, Познер, Эрнст, Добродеев, Кулистиков, Швыдкой и мать Вашу, вся эта... приблатненно-гламурная тусовка самозванцев из т.н. управленцев и медиапресон т.н. "элиты российского телевидения", поджали хвосты, а?! Вам - слабо выступить как Леонид Парфенов, - не по чину, обросли регалиями, орденами и медальками, связями, бабками, девками и акциями, а... "Прощалки" самоцензурные пишите, работу потерять боитесь?!
СОВЕСТЬ ПОТЕРЯЛИ... СОВСЕМ... ПОЧТИ...
Казалось бы, а что такого сделал Л.Парфенов, мы все это видим?! И про подцензурное телевидение, и про совковые традиции Центрального телевидения и "каноны показа", и про избиения журналистов. Одно дело видеть, другое - ГОВОРИТЬ. Потому, речь Леонида Парфенова - это мужественный, гражданский поступок. Иные молчат, иные лакируют действительность, - но выразить свою гражданскую позицию не осмеливаются. Леонид смог. Надеюсь, будут и другие, не только коллеги по журналистскому цеху! И не только оппозиционеры. Прислушайтесь ВСЕ!
Спасибо, Леня!
Спасибо, Леонид!
Спасибо, Леонид Геннадьевич!
N.B. ...
29 ноября в 20.00 в эфире телеканала "Дождь" будет показано интервью ведущего Леонида Парфенова с журналистом Олегом Кашиным, жестоко избитым в ночь на 6 ноября.
ЭФИР СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ХОРОШЕГО ТЕЛЕКАНАЛА "ДОЖДЬ"
(http://slon.ru/tvrain)
ОТСТУПЛЕНИЕ: Есть журналисты и ... медиаперсонажи. Например, Тина Канделаки и Ксения Собчак, берущиеся за все сразу, будто бы знают о жизни все, - представлены и в Общественной палатке, и через мамок - сенаторш в СовФеде, обещающих гениальное будущее дочери в политике лет через 10. Они учат россиян уму-разуму в сервильном, рабском подчинении власти, под членом Партии и Правительства. Или, подавая пример беспримерного мужества, как главред "RT" Маргарита Симонян, что пиарится как главная защитница прав американских журналистов, работающих на идеологическом, пропагандистском фронте "Russia Today", стыдливо боясь давать объективные репортажи со своей Родины. И есть Журналист, Писатель и Читатель...
Телевизионщик от Бога, Леонид Парфенов, который ПРОСТО СКАЗАЛ О ГЛАВНОМ...
СОБСТВЕННО РЕЧЬ ЛЕОНИДА ПАРФЕНОВА:
(видео и текст)
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=bRempIeS40o&feature=player_embedded
"Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность - ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще. До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел - в интернет.
После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема - сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне - произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар - чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица - не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании - попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?
Это снова пример из "Коммерсанта" - порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов - в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение - показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости - повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов - на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!
Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? - миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели..."
(http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/729258-echo)
P.S. ...
Эй Вы там, наверху, Познер, Эрнст, Добродеев, Кулистиков, Швыдкой и мать Вашу, вся эта... приблатненно-гламурная тусовка самозванцев из т.н. управленцев и медиапресон т.н. "элиты российского телевидения", поджали хвосты, а?! Вам - слабо выступить как Леонид Парфенов, - не по чину, обросли регалиями, орденами и медальками, связями, бабками, девками и акциями, а... "Прощалки" самоцензурные пишите, работу потерять боитесь?!
СОВЕСТЬ ПОТЕРЯЛИ... СОВСЕМ... ПОЧТИ...
Казалось бы, а что такого сделал Л.Парфенов, мы все это видим?! И про подцензурное телевидение, и про совковые традиции Центрального телевидения и "каноны показа", и про избиения журналистов. Одно дело видеть, другое - ГОВОРИТЬ. Потому, речь Леонида Парфенова - это мужественный, гражданский поступок. Иные молчат, иные лакируют действительность, - но выразить свою гражданскую позицию не осмеливаются. Леонид смог. Надеюсь, будут и другие, не только коллеги по журналистскому цеху! И не только оппозиционеры. Прислушайтесь ВСЕ!
Спасибо, Леня!
Спасибо, Леонид!
Спасибо, Леонид Геннадьевич!
N.B. ...
29 ноября в 20.00 в эфире телеканала "Дождь" будет показано интервью ведущего Леонида Парфенова с журналистом Олегом Кашиным, жестоко избитым в ночь на 6 ноября.
ЭФИР СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ХОРОШЕГО ТЕЛЕКАНАЛА "ДОЖДЬ"
(http://slon.ru/tvrain)