ОБИЖЕННАЯ КОМСОМОЛКА растоптала блоггеров. Как трусливая журналистка ЖЖечку "припаяла"...
"Блоггеры способны растоптать любого. Блоггеры - стадо бизонов. Топоча копытами, вытаптывая все на своем пути, они несутся по прерии Интернета. В одну сторону - ту, которую укажет случайный предводитель-провокатор - обладатель "уютной жежешечки", первым раскопавший "сенсацию" и прокричавший: "Девочку насилует сын бандита, а милиция покрывает!" или "Кости героев войны выбрасывают на свалку, чтобы построить на месте захоронения офисный центр!"
И тысячи глаз, налитых кровью, тысячи пальцев стучат по клавиатурам: "Гады-да-что-это-делается..." Проверить правдивость сообщения блоггер не может. Не умеет, потому что не обладает квалификацией журналиста-расследователя, физически находится в другом городе, да и просто не считает нужным.
Блоггер в своих действиях руководствуется революционным самосознанием, собственным жизненным опытом и существующей в обществе мифологией, согласно которой, если c двумя простыми гражданами столкнулся вице-президент «ЛУКОЙЛа» Барков, то виноват Барков. Можно рисовать плакаты «Я убил двух женщин». Можно петь рэп о том, как Барков будет вариться в аду в кастрюле с серой. Плевать, что еще идет следствие и не было суда. И мы не знаем, кто и в какой степени виноват в той аварии. Хотя ни для кого не секрет, как ездят у нас машины с мигалками.
Несется стадо. Кактусы вдребезги...
Тогда... стадо разворачивается на сто восемьдесят градусов и сшибает кактусы уже в другом направлении: «Ах, кому было выгодно ввести нас в заблуждение?..»
Я не говорю, что профессиональные СМИ много лучше ЖЖ. Бессчетное количество раз мне приходилось развенчивать мифы, созданные не пользователями сетей, а как раз коллегами, поленившимися что-то проверить или запустившими утку.
И все же меня пугает именно это неуправляемое стадо пользователей Интернета. У его членов - или голов? - полное отсутствие жалости и моральных устоев, стопроцентное доверие ко всему, что пишут «френды», и абсолютная безответственность..."
"Ворошиловский стрелок" наоборот...
Спецкорр. "КП" - Ульяна СКОЙБЕДА
Полный текст статьи:
(http://www.kaliningrad.kp.ru/daily/24517.5/666408)
... что характерно, "Комсомольская правда" - любимая газета В.Путина, не в первый уже раз пытается "сорвать обиду" на блоггерах, которые нам жить мешают! Понимаешь, - травят, пинают, оскорбляют. Еще бы, ведь тренд "Комсомолки" направлен на позитив, а все дурное происходит исключительно за границами нашего Отечества. Вражеские голоса клеймить надо позором! Разоблачая отдельные неодстатки нашей жизни. Любопытно было бы узнать у спецкора "КП", - кто заказал статейку и наезд на блоггеров и Живой Журнал?! Главред установку спустил, после встреч с В.Сурковым, дабы оградить доверчивых читателей "Комсомольской правды" от непроверенной дезинформации о РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ страны за желтухой и восхвалением дуумвиров, особливо В.В.Путина, и их челяди из Администрации Президента?! Что любопытно, та же "Комсомольская правда" изрядно цитируют материалы Владислава Юрьевича Суркова, - видно только из "любви`c к искусству", а иначе - "присяга журналиста "Комсомольской правды", прозванной в народе "Кривдой" - не велит. Вот оказывается, кто новые враги народа - БЛОГГЕРЫ. Вот выведем их, изживем со света, и будет нам "Щастье"! Только не верю я этой пропаганде "продажной Комсомолки", ой не верю... Не спорю, в Живом Журнале есть разные блоггеры, но, чтобы так скопом, под одну гребенку "мочить в сортире всех". Слишком по-путински. Браво, "Комсомолка", хорошо отлизала "Хозяину"!
P.S. ...
"В Пакистане арестован лидер афганского движения "Талибан" мулла Омар"... Пакистанские СМИ сообщают о том, что некий блогер из США по имени Бред сообщил, что 27 марта в Карачи был задержан лидер движения "Талибан" мулла Омар. Как пишет пакистанская газета Jang, ни в Пентагоне, ни в Исламабаде эту информацию не подтвердили. Блогер, сообщивший о задержании лидера талибов, служил в Министерстве государственной безопасности США и сохранил тесные связи с американскими военными".
(http://www.gzt.ru/topnews/world/-pakistanskie-smi-proveryayut-soobschenie-/313644.html)
БОМБА! Почти как Гитлера поймали или Бен Ладена. Интересно, "Комсомольская правда" тоже усомнится в этой информации и будет перепроверять по своим каналам в спецслужбах или ждать еженедельных посиделок с В.Сурковым?! Пусть гуру скажет, как нам об этом писать или комментировать?! Впрочем, проникнутая духом антиамериканизма в стилистике "холодной войны" (имхо) "главная газета страны" постарается самовыразиться на славу. Может и премию автору материала и всей редакции дадут?! Так они понимают патриотизм - абсолютный, без примесей, верноподданический, путинский идеализм с горящими глазами. Превед, Фадей Венедиктович Булгарин, тебе на смену пришли достойные борзописцы... А ведь когда-то, "Комсомольская правда" была одной из любимейших моих газет, до разделения с "Новой", когда была в авангарде, а не как сейчас - в глубокой ж*** модных трендов.
Пост в сообщество:
(http://community.livejournal.com/ru_politics/31393108.html)
N.B. ...
Проект закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", регламентирующего использование интернета в России, наконец обрел реальные очертания и стал доступен всем желающим. Авторы законопроекта, в частности указали, кто несет ответственность за информацию и как быть с зарубежными сайтами. Скандально известный своими инициативами молодой депутат Госдумы Р.Шлегель опубликовал в своем блоге законопроект, регулирующий правоотношения в интернете. Кроме Шлегеля в разработке документа принимали участие, в частности, владелец "Московского комсомольца" Павел Гусев, популярный блогер Антон Носик и другие.
"Передача информации с использованием глобальных компьютерных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации". Ограничение на распространение информации может наложить только суд. Китайская модель не грозит?! А судьи у нас кто?! "По общему правилу ответственность за соответствие распространяемой информации требованиям закона несет лицо, непосредственно распространяющее такую информацию". "Оператор доступа к использованию глобальных компьютерных сетей не несет ответственность за соответствие распространяемой пользователями информации требованиям закона"... Пока провокацию ВГТРК, пытавшуюся взыскать 3 млн рублей за нарушение авторских прав с владельцев сайта "В контакте" за пользователей, который распространяют нелегальный контент, удалось отбить."
Подробнее:
(http://www.dp.ru/a/2010/07/06/V_Rossii_pojavilsja_zakon_o)
И тысячи глаз, налитых кровью, тысячи пальцев стучат по клавиатурам: "Гады-да-что-это-делается..." Проверить правдивость сообщения блоггер не может. Не умеет, потому что не обладает квалификацией журналиста-расследователя, физически находится в другом городе, да и просто не считает нужным.
Блоггер в своих действиях руководствуется революционным самосознанием, собственным жизненным опытом и существующей в обществе мифологией, согласно которой, если c двумя простыми гражданами столкнулся вице-президент «ЛУКОЙЛа» Барков, то виноват Барков. Можно рисовать плакаты «Я убил двух женщин». Можно петь рэп о том, как Барков будет вариться в аду в кастрюле с серой. Плевать, что еще идет следствие и не было суда. И мы не знаем, кто и в какой степени виноват в той аварии. Хотя ни для кого не секрет, как ездят у нас машины с мигалками.
Несется стадо. Кактусы вдребезги...
Тогда... стадо разворачивается на сто восемьдесят градусов и сшибает кактусы уже в другом направлении: «Ах, кому было выгодно ввести нас в заблуждение?..»
Я не говорю, что профессиональные СМИ много лучше ЖЖ. Бессчетное количество раз мне приходилось развенчивать мифы, созданные не пользователями сетей, а как раз коллегами, поленившимися что-то проверить или запустившими утку.
И все же меня пугает именно это неуправляемое стадо пользователей Интернета. У его членов - или голов? - полное отсутствие жалости и моральных устоев, стопроцентное доверие ко всему, что пишут «френды», и абсолютная безответственность..."
"Ворошиловский стрелок" наоборот...
Спецкорр. "КП" - Ульяна СКОЙБЕДА
Полный текст статьи:
(http://www.kaliningrad.kp.ru/daily/24517.5/666408)
... что характерно, "Комсомольская правда" - любимая газета В.Путина, не в первый уже раз пытается "сорвать обиду" на блоггерах, которые нам жить мешают! Понимаешь, - травят, пинают, оскорбляют. Еще бы, ведь тренд "Комсомолки" направлен на позитив, а все дурное происходит исключительно за границами нашего Отечества. Вражеские голоса клеймить надо позором! Разоблачая отдельные неодстатки нашей жизни. Любопытно было бы узнать у спецкора "КП", - кто заказал статейку и наезд на блоггеров и Живой Журнал?! Главред установку спустил, после встреч с В.Сурковым, дабы оградить доверчивых читателей "Комсомольской правды" от непроверенной дезинформации о РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ страны за желтухой и восхвалением дуумвиров, особливо В.В.Путина, и их челяди из Администрации Президента?! Что любопытно, та же "Комсомольская правда" изрядно цитируют материалы Владислава Юрьевича Суркова, - видно только из "любви`c к искусству", а иначе - "присяга журналиста "Комсомольской правды", прозванной в народе "Кривдой" - не велит. Вот оказывается, кто новые враги народа - БЛОГГЕРЫ. Вот выведем их, изживем со света, и будет нам "Щастье"! Только не верю я этой пропаганде "продажной Комсомолки", ой не верю... Не спорю, в Живом Журнале есть разные блоггеры, но, чтобы так скопом, под одну гребенку "мочить в сортире всех". Слишком по-путински. Браво, "Комсомолка", хорошо отлизала "Хозяину"!
P.S. ...
"В Пакистане арестован лидер афганского движения "Талибан" мулла Омар"... Пакистанские СМИ сообщают о том, что некий блогер из США по имени Бред сообщил, что 27 марта в Карачи был задержан лидер движения "Талибан" мулла Омар. Как пишет пакистанская газета Jang, ни в Пентагоне, ни в Исламабаде эту информацию не подтвердили. Блогер, сообщивший о задержании лидера талибов, служил в Министерстве государственной безопасности США и сохранил тесные связи с американскими военными".
(http://www.gzt.ru/topnews/world/-pakistanskie-smi-proveryayut-soobschenie-/313644.html)
БОМБА! Почти как Гитлера поймали или Бен Ладена. Интересно, "Комсомольская правда" тоже усомнится в этой информации и будет перепроверять по своим каналам в спецслужбах или ждать еженедельных посиделок с В.Сурковым?! Пусть гуру скажет, как нам об этом писать или комментировать?! Впрочем, проникнутая духом антиамериканизма в стилистике "холодной войны" (имхо) "главная газета страны" постарается самовыразиться на славу. Может и премию автору материала и всей редакции дадут?! Так они понимают патриотизм - абсолютный, без примесей, верноподданический, путинский идеализм с горящими глазами. Превед, Фадей Венедиктович Булгарин, тебе на смену пришли достойные борзописцы... А ведь когда-то, "Комсомольская правда" была одной из любимейших моих газет, до разделения с "Новой", когда была в авангарде, а не как сейчас - в глубокой ж*** модных трендов.
Пост в сообщество:
(http://community.livejournal.com/ru_politics/31393108.html)
N.B. ...
Проект закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", регламентирующего использование интернета в России, наконец обрел реальные очертания и стал доступен всем желающим. Авторы законопроекта, в частности указали, кто несет ответственность за информацию и как быть с зарубежными сайтами. Скандально известный своими инициативами молодой депутат Госдумы Р.Шлегель опубликовал в своем блоге законопроект, регулирующий правоотношения в интернете. Кроме Шлегеля в разработке документа принимали участие, в частности, владелец "Московского комсомольца" Павел Гусев, популярный блогер Антон Носик и другие.
"Передача информации с использованием глобальных компьютерных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации". Ограничение на распространение информации может наложить только суд. Китайская модель не грозит?! А судьи у нас кто?! "По общему правилу ответственность за соответствие распространяемой информации требованиям закона несет лицо, непосредственно распространяющее такую информацию". "Оператор доступа к использованию глобальных компьютерных сетей не несет ответственность за соответствие распространяемой пользователями информации требованиям закона"... Пока провокацию ВГТРК, пытавшуюся взыскать 3 млн рублей за нарушение авторских прав с владельцев сайта "В контакте" за пользователей, который распространяют нелегальный контент, удалось отбить."
Подробнее:
(http://www.dp.ru/a/2010/07/06/V_Rossii_pojavilsja_zakon_o)