ХАМОХОЛОПОКРАТИЯ, ГРЯДУЩИЙ ХАМ И БУДКА ГЛАСНОСТИ. Почему я не люблю Путина и Пушкина
Один - "наше все", второй - "наше навсегда". Как кара Божия. "Властитель слабый и лукавый" - это, оказывается, Пушкин не об Александре I, а о Путине написал! "Со Христом - против рабства, мещанства и хамства. Хама Грядущего победит лишь Грядущий Христос", - а это Мережковский "перебрал", - очевидно, депрессия и беспросветность - вечная скиталица, бродяга и спутница русской души, в поисках спасителя от здравого смысла.
“Пушкин - позор России, а вовсе никакое не "Солнце русской поэзии". После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли - Севастопольскую, японскую и первую мировую. За даром отдали все плоды второй мировой и сейчас Россия на первом месте по самоубийствам и абортам, но зато Пушкин наше все. У Крылова есть басня "Писатель в аду", это про Пушкина. Писатель горит в аду и спрашивает бога: " я же только писал и никого не убивал", на это господь отвечает: "... преступления убийцы забыты давно на земле, а твоих стихов начитавшись, Пушкин, целая страна Россия разорена, гори и дальше". Пушкин писал любовные стишки женщинам, потому что любил пожить за счет состоятельных дам. На Гончаровой он был женат, потому что та владела серебряными приисками. Т.е. поэт интересовался состоятельными женщинами, а писал о бесприданницах, лицемерно уча легкомысленно относиться к выбору супруги. Этим Пушкин развалил российскую семью. Половина детей сейчас воспитываются не в полных семьях и без отцов, вот плоды вредной поэзии Пушкина..." (Отсюда)
Путиноиды и пушкинисты схожи: в апологизации своих кумиров, в тотальном навязывании мифов и стереотипов относительно их жизни и творчества, сакрализации, недопустимости хулы или спора с дуумвирами. Да-да, никакой не Медведев, а Пушкин и Путин правят бал сегодняшним российским сознанием, глубоко укоренились в бессознательном. С "комплексами и страхами" вокруг них формируется нынешняя ментальность целых поколений. Путин заменил многим Сталина, даже после разоблачения культа личности и выноса тушки тирана из мавзолея; а Пушкин остался. "Он же памятник, кто ж его посадит", - ни шагу назад, отстоим наше ВСЕ. Я никогда не любил и не принимал Пушкина как “человека системы”, - за ровный, причесанный, дозволительный характер и навязывание "образа" мыслей, действий, творчества и позиции, принадлежа к фронде почитателей М.Лермонтова, его поэтической традиции. Потом - Пастернака, Бродского..."Диктатура совести великого поэта" обрушилась для меня как старая штукатурка, вместе с косностью страны, топившей любую инициативу, требовавшей на политинформациях (застал на излете) в классе воспевать ее успехи. Окончив литературную гимназию (выпускные классы), читал Пушкина, но не находил и мизера того, за что его слепо обожали. "Наше все", т.н. "великий "русский поэт, прозаик, критик, драматург, публицист, основоположник новой русской литературы, реформатор литературного языка", оказался довольно заурядной личностью, - кутил со всеми как повеса, записной бабник, транжира, игрок, с ехидцей обличая то, в чем не раз (со-)участвовал; лишь изредка позволяя себе "наезды на порядки", с которыми прекрасно уживался.
Наследники Пушкина и симпатизанты Путина похожи и едины, как “Единая Россия”, кто они?! Исступленная секта верующих в то, что сами по себе они "0". Ничего не стоят без поводырей, безропотно и МОЛЧА, как стадо баранов в фарватере ОБЩЕПРИНЯТЫХ НОРМ И ИДЕОЛОГИИ. Т.н. "чистое искусство" спасет Россию, от чего простите? От духовного вымирания и искалеченных жизнью душ? НИКОГДА. Что дали Ваши ритуальные, реальные и виртуальные ежегодные Дни поэзии, сборы у памятника? Покряхтели, покудахтали строчки, отвели душу... И - разошлись, до следующего года. Обычай, традиция, 31 декабря, как сходить в баню или, 31 каждого месяца, на марш несогласных. Разница все же есть. Что любопытно, пушкинофилы и путинофилы не преследуются законом. Им можно перекрывать площади и улицы, они - не мешают проездам автомобилистов и проходу граждан. А, если несогласные с политикой партии и правительства по навязыванию светлого образа Пушкина-Путина выйдут, - мочи их. Гиперболически это прекрасно показал Ю.Мамин в фильме “Бакенбарды”, ничего не напоминает?! Поклонники, скажем, Лермонтова, Блока, Бродского, Есенина, Вознесенского или Евтушенко захотят выйти на площадь, массово? Их что, ОМОН тоже будет беспощадно разгонять, ломая руки и ноги, избивая в отделениях милиции? Потому, что сложился стереотип, миф - общепринято почитаем должен быть один лишь кумир. До сих пор, многие "других поэтов плохо знали и/или не читали", но "от Пушкина" (как и от Путина) - руки прочь, ибо “НАШЕ ВСЕ И НАВСЕГДА". Больна страна, где люди ориентированы на восхваление персоны, личности, где ею олицетворяют или пытаются подменить других не менее достойных людей. Поэтому, глубоко презираю тех, кто кичится своей образованностью, а может почитать вслух (или про себя, стесняясь) как робот, заученного до дыр, из "Евгения Онегина". Равно как и поющим осанны Путину, ибо: "Кто, если не он", - отказывая другим кандидатурам, которых раз они не видят, то их и нет.
Поэтому мне глубоко несимпатична позиция Е.Гришковца ("двусмысленно", по мне, это МОЛЧАТЬ в тряпочку, а не Ю.Шевчука упрекать, мол "стыд и позор", как пишет Е.Г.), поучающий "деятелей культуры", чтоб к власти не ходили. А сами - только позови?! Я предпочитаю позицию либо бунтаря против порядков, а не против личности: "Необходимо использовать любую возможность для оздоровления общества и не довести страну в будущем, до гражданской войны. И не обязательно принадлежать какой-либо партии, чтобы делать что-то хорошее", - позицию Ю.Шевчука; либо позицию К.Лариной - "Ю.Ш. - ходок с чувством собственного достоинства", либо позицию А.Архангельского - "больны не только дети; больна политическая система, в которой закупорен кровоток"; осознающих пользу и смысл такого спора, не ради "пиара", а отстаивания позиции, чтобы не создавалось у власти иллюзии и ощущения, что живут в царстве благодати, где сплошь согласные. Получается, снова одна на всех сталинская “Книга о вкусной и здоровой пище”. А кто не согласен, - "в Газенваген"?
"Не вижу причин для спора о том, что было 31 мая на Триумфальной площади. Там все было понятно. Была вменяемая молодежь, которая занималась правильным делом - сдавала кровь для детей. И были люди с дымовыми шашками и ядовитой кислотой, согласные они или несогласные, это не важно. Если одни делают дело в рамках закона, а другие - откровенно хулиганствуют и на закон плюют - о чем тут спорить-то?!", - так сказал "Масаракш", кинорежиссер и продюсер Ф.Бондарчук, член Высшего совета партии "Единая Россия". Что ж, воля Ваша, “господин хороший”, назвавший главным правозащитником - МИЛИЦИЮ. Поживем-увидим, как и когда Вы выскажитесь в адрес ментов иначе, соприкоснувшись с ними сами. Мастера культуры разошлись в оценках недавних событий на Триумфальной площади: кто-то поддержал Юру, как актер О.Басилашвили. Кто-то смолчал, глубоко проклиная себя за то, что "протестует в душе", - как Л.Ахеджакова. А кто-то, подхихикивая, как Л.Ярмольник" - едва не "ржал как конь", как бы отвечая: "Ну что Вы, как дети малые, разве плетью обух-то перешибешь!" НО ТАК ВЫ И НЕ ПЫТАЛИСЬ, ПУСТЬ ЗА ВАС ЭТО СДЕЛАЮТ ДРУГИЕ, ПРАВДА?! ТАК БЕЗОПАСНЕЕ, "ХАМОХОЛОПЫ", новые мещане.
НАС ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ, - ответ равнодушных и циничных пофигистов! Пусть в Интернете идет травля несогласных, как в лучшие советские времена, а в роли записных "ткачих, токарей-наладчиков и поварих" выступают молокососы из "Единой России", их кремлевская молодежь - нашисты, из т.н. "России Молодой", т.н. "Молодой Гвардии", вместо акции донорства (много крови-то сдали, и сдавали ли ее вообще?!) устроила, превышающей все уровни децибелов, оглушительный концерт, - о грудных детях, спавших в соседних зданиях не подумала "путинская гопота". Теперь, как под копирку", пишут доносы и пасквили на уполномоченного по правам человека В.Лукина... за исполнение им профессиональных обязанностей, - защиты прав человека, даже, если он защищает не "идеологически правильную точку зрения". Холуи и новые мещане, ХАМОМЕЩАНЕ, - ХАМОХОЛОПОКРАТИЯ ! А чтобы "мозги нации" совсем отвалились призван ЕГЭ, - помимо убивающей (несколько самоубийств школьников состоялись) и коррупционной функции (массовый случай "купли-продажи" ЕГЭ в Ростовской области не единичный) добавилась антигуманитарная, антигуманистическая сущность. Единый Государственный Экзамен ломает "мозги", форматирует мышление, - а "отформатированные новые люди" - плоть от плоти винтики системы "Homo soveticus".
ПОД КАТОМ: председатель ГосДумы Б.Грызлов со спичем про Коперника, - верх бескультурщины (имхо) и интервью РЕН ТВ Юрия Шевчука, после разговора с В.Путиным и Марша несогласных. Так какие люди спасут или погубят Россию?!
http://www.youtube.com/watch?v=fCP0mOeE4UE&feature=player_embedded
Интервью с Юрием Шевчуком, - позиция Мужчины,
Музыканта, Человека и Гражданина...
http://www.youtube.com/watch?v=aDxnTPuWlX8&feature=player_embedded
"Борис Грызлов перепутал Коперника с Галилеем и Бруно, говоря о лженауке, оконфузившись во время пресс-конференции. Отвечая на вопрос о комиссии по лженауке, председатель Высшего совета партии "Единая Россия" в качестве примера привел Николая Коперника. - Термин "лженаука" уходит в древние века, мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А земля все-таки вертится!", - заявил на пресс-конференции Борис Грызлов. Тут же фразу, содержащую сразу две фактические ошибки, знатоки истории разобрали по блогам в качестве доказательства неосведомленности Грызлова в астрономии и средневековье. Дело в том, что знаменитую фразу "И все-таки она вертится" произнес знаменитый астроном и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.. Но Галилей не был сожжен на костре. Такую страшную смерть принял вовсе не Николай Коперник, а философ Джордано Бруно. Что касается астронома и математика Коперника, он умер от инсульта в возрасте 70-ти лет..."
(http://www.metronews.ru/news4/boris_gryzlov_pereputal_kopernika_s_galileem_i_bruno_govorya_o_lzhenauke)
P.S. ...
Ряд членов Общественной палаты планирует обратиться к столичным властям с предложением выделить в городе специальное место для проведения разного рода общественных акций, митингов и манифестаций, своего рода российского "Гайд-парка", но выделение такого места противоречит Конституции РФ. В законах все прописано, - лгут те, кто заявляют, что митинг "санкционированный" или "несанкционированный": есть понятие УВЕДОМЛЕНИЕ, уведомительный. Не более того, почитайте Конституцию и Закон о массовых шествиях, митингах. Однако, дело даже в другом. Нас путаются вернуть в доперестроечные времена СССР, где вольнодумство было на кухнях, а потом появилась БУДКА ГЛАСНОСТИ - "перестроечный глоток свободы", загончик для свободы слова, - ставилась в людных местах, куда заходили, пытаясь что-то сказать, а по АТВ показывали нарезку. Было смешно, тяжко и больно. Редко, когда умели сформулировать свои претензии, в основном было "дураковаляние" или челобитные, может услышат. Власть столько отбивала чувство собственного достоинства; умение мыслить свободно и выражать свои мысли, что почти отбила. И вот теперь снова, - в "загончик гайд-парка" отправляют не "городских сумасшедших", а тех, кому есть, что сказать и предложить, чтобы их услышали сограждане, власть. Следующий шаг, снова как в СССР, карательная психиатрия для несогласных, впрочем, при путинизме это уже происходит. Скоро собираться в людном месте больше трех, как в лучшие годы СССР, запретят; вдобавок - к новому репрессивному закону в помощь ФСБ и контролю за блогосферой (попытка обязать СМИ редактировать комментарии блогеров).
N.B. ...
"Наша борьба не против крови и плоти, а против властей и начальств, против мироправителей тьмы века сего, духов злобы поднебесных". Мироправитель тьмы века сего и есть грядущий на царство мещанин, Грядущий Хам. У этого Хама в России - три лица. Первое, настоящее - над нами, лицо самодержавия, мертвый позитивизм казенщины, китайская стена табели о рангах, отделяющая русский народ от русской интеллигенции и русской церкви. Второе лицо прошлое - рядом с нами, лицо православия, воздающего кесарю Божие, той церкви, о которой Достоевский сказал, что она в "параличе"... Духовное рабство в самом источнике всякой свободы; духовное мещанство - в самом источнике всякого благородства. Мертвый позитивизм православной казенщины, служащий позитивизму казенщины самодержавной. Третье лицо будущее - под нами, лицо хамства, идущего снизу - хулиганства, босячества, черной сотни - самое страшное из всех трех лиц..."
(Дмитрий Мережковский)
“Пушкин - позор России, а вовсе никакое не "Солнце русской поэзии". После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли - Севастопольскую, японскую и первую мировую. За даром отдали все плоды второй мировой и сейчас Россия на первом месте по самоубийствам и абортам, но зато Пушкин наше все. У Крылова есть басня "Писатель в аду", это про Пушкина. Писатель горит в аду и спрашивает бога: " я же только писал и никого не убивал", на это господь отвечает: "... преступления убийцы забыты давно на земле, а твоих стихов начитавшись, Пушкин, целая страна Россия разорена, гори и дальше". Пушкин писал любовные стишки женщинам, потому что любил пожить за счет состоятельных дам. На Гончаровой он был женат, потому что та владела серебряными приисками. Т.е. поэт интересовался состоятельными женщинами, а писал о бесприданницах, лицемерно уча легкомысленно относиться к выбору супруги. Этим Пушкин развалил российскую семью. Половина детей сейчас воспитываются не в полных семьях и без отцов, вот плоды вредной поэзии Пушкина..." (Отсюда)
Путиноиды и пушкинисты схожи: в апологизации своих кумиров, в тотальном навязывании мифов и стереотипов относительно их жизни и творчества, сакрализации, недопустимости хулы или спора с дуумвирами. Да-да, никакой не Медведев, а Пушкин и Путин правят бал сегодняшним российским сознанием, глубоко укоренились в бессознательном. С "комплексами и страхами" вокруг них формируется нынешняя ментальность целых поколений. Путин заменил многим Сталина, даже после разоблачения культа личности и выноса тушки тирана из мавзолея; а Пушкин остался. "Он же памятник, кто ж его посадит", - ни шагу назад, отстоим наше ВСЕ. Я никогда не любил и не принимал Пушкина как “человека системы”, - за ровный, причесанный, дозволительный характер и навязывание "образа" мыслей, действий, творчества и позиции, принадлежа к фронде почитателей М.Лермонтова, его поэтической традиции. Потом - Пастернака, Бродского..."Диктатура совести великого поэта" обрушилась для меня как старая штукатурка, вместе с косностью страны, топившей любую инициативу, требовавшей на политинформациях (застал на излете) в классе воспевать ее успехи. Окончив литературную гимназию (выпускные классы), читал Пушкина, но не находил и мизера того, за что его слепо обожали. "Наше все", т.н. "великий "русский поэт, прозаик, критик, драматург, публицист, основоположник новой русской литературы, реформатор литературного языка", оказался довольно заурядной личностью, - кутил со всеми как повеса, записной бабник, транжира, игрок, с ехидцей обличая то, в чем не раз (со-)участвовал; лишь изредка позволяя себе "наезды на порядки", с которыми прекрасно уживался.
Наследники Пушкина и симпатизанты Путина похожи и едины, как “Единая Россия”, кто они?! Исступленная секта верующих в то, что сами по себе они "0". Ничего не стоят без поводырей, безропотно и МОЛЧА, как стадо баранов в фарватере ОБЩЕПРИНЯТЫХ НОРМ И ИДЕОЛОГИИ. Т.н. "чистое искусство" спасет Россию, от чего простите? От духовного вымирания и искалеченных жизнью душ? НИКОГДА. Что дали Ваши ритуальные, реальные и виртуальные ежегодные Дни поэзии, сборы у памятника? Покряхтели, покудахтали строчки, отвели душу... И - разошлись, до следующего года. Обычай, традиция, 31 декабря, как сходить в баню или, 31 каждого месяца, на марш несогласных. Разница все же есть. Что любопытно, пушкинофилы и путинофилы не преследуются законом. Им можно перекрывать площади и улицы, они - не мешают проездам автомобилистов и проходу граждан. А, если несогласные с политикой партии и правительства по навязыванию светлого образа Пушкина-Путина выйдут, - мочи их. Гиперболически это прекрасно показал Ю.Мамин в фильме “Бакенбарды”, ничего не напоминает?! Поклонники, скажем, Лермонтова, Блока, Бродского, Есенина, Вознесенского или Евтушенко захотят выйти на площадь, массово? Их что, ОМОН тоже будет беспощадно разгонять, ломая руки и ноги, избивая в отделениях милиции? Потому, что сложился стереотип, миф - общепринято почитаем должен быть один лишь кумир. До сих пор, многие "других поэтов плохо знали и/или не читали", но "от Пушкина" (как и от Путина) - руки прочь, ибо “НАШЕ ВСЕ И НАВСЕГДА". Больна страна, где люди ориентированы на восхваление персоны, личности, где ею олицетворяют или пытаются подменить других не менее достойных людей. Поэтому, глубоко презираю тех, кто кичится своей образованностью, а может почитать вслух (или про себя, стесняясь) как робот, заученного до дыр, из "Евгения Онегина". Равно как и поющим осанны Путину, ибо: "Кто, если не он", - отказывая другим кандидатурам, которых раз они не видят, то их и нет.
Поэтому мне глубоко несимпатична позиция Е.Гришковца ("двусмысленно", по мне, это МОЛЧАТЬ в тряпочку, а не Ю.Шевчука упрекать, мол "стыд и позор", как пишет Е.Г.), поучающий "деятелей культуры", чтоб к власти не ходили. А сами - только позови?! Я предпочитаю позицию либо бунтаря против порядков, а не против личности: "Необходимо использовать любую возможность для оздоровления общества и не довести страну в будущем, до гражданской войны. И не обязательно принадлежать какой-либо партии, чтобы делать что-то хорошее", - позицию Ю.Шевчука; либо позицию К.Лариной - "Ю.Ш. - ходок с чувством собственного достоинства", либо позицию А.Архангельского - "больны не только дети; больна политическая система, в которой закупорен кровоток"; осознающих пользу и смысл такого спора, не ради "пиара", а отстаивания позиции, чтобы не создавалось у власти иллюзии и ощущения, что живут в царстве благодати, где сплошь согласные. Получается, снова одна на всех сталинская “Книга о вкусной и здоровой пище”. А кто не согласен, - "в Газенваген"?
"Не вижу причин для спора о том, что было 31 мая на Триумфальной площади. Там все было понятно. Была вменяемая молодежь, которая занималась правильным делом - сдавала кровь для детей. И были люди с дымовыми шашками и ядовитой кислотой, согласные они или несогласные, это не важно. Если одни делают дело в рамках закона, а другие - откровенно хулиганствуют и на закон плюют - о чем тут спорить-то?!", - так сказал "Масаракш", кинорежиссер и продюсер Ф.Бондарчук, член Высшего совета партии "Единая Россия". Что ж, воля Ваша, “господин хороший”, назвавший главным правозащитником - МИЛИЦИЮ. Поживем-увидим, как и когда Вы выскажитесь в адрес ментов иначе, соприкоснувшись с ними сами. Мастера культуры разошлись в оценках недавних событий на Триумфальной площади: кто-то поддержал Юру, как актер О.Басилашвили. Кто-то смолчал, глубоко проклиная себя за то, что "протестует в душе", - как Л.Ахеджакова. А кто-то, подхихикивая, как Л.Ярмольник" - едва не "ржал как конь", как бы отвечая: "Ну что Вы, как дети малые, разве плетью обух-то перешибешь!" НО ТАК ВЫ И НЕ ПЫТАЛИСЬ, ПУСТЬ ЗА ВАС ЭТО СДЕЛАЮТ ДРУГИЕ, ПРАВДА?! ТАК БЕЗОПАСНЕЕ, "ХАМОХОЛОПЫ", новые мещане.
НАС ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ, - ответ равнодушных и циничных пофигистов! Пусть в Интернете идет травля несогласных, как в лучшие советские времена, а в роли записных "ткачих, токарей-наладчиков и поварих" выступают молокососы из "Единой России", их кремлевская молодежь - нашисты, из т.н. "России Молодой", т.н. "Молодой Гвардии", вместо акции донорства (много крови-то сдали, и сдавали ли ее вообще?!) устроила, превышающей все уровни децибелов, оглушительный концерт, - о грудных детях, спавших в соседних зданиях не подумала "путинская гопота". Теперь, как под копирку", пишут доносы и пасквили на уполномоченного по правам человека В.Лукина... за исполнение им профессиональных обязанностей, - защиты прав человека, даже, если он защищает не "идеологически правильную точку зрения". Холуи и новые мещане, ХАМОМЕЩАНЕ, - ХАМОХОЛОПОКРАТИЯ ! А чтобы "мозги нации" совсем отвалились призван ЕГЭ, - помимо убивающей (несколько самоубийств школьников состоялись) и коррупционной функции (массовый случай "купли-продажи" ЕГЭ в Ростовской области не единичный) добавилась антигуманитарная, антигуманистическая сущность. Единый Государственный Экзамен ломает "мозги", форматирует мышление, - а "отформатированные новые люди" - плоть от плоти винтики системы "Homo soveticus".
ПОД КАТОМ: председатель ГосДумы Б.Грызлов со спичем про Коперника, - верх бескультурщины (имхо) и интервью РЕН ТВ Юрия Шевчука, после разговора с В.Путиным и Марша несогласных. Так какие люди спасут или погубят Россию?!
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=fCP0mOeE4UE&feature=player_embedded
Интервью с Юрием Шевчуком, - позиция Мужчины,
Музыканта, Человека и Гражданина...
http://www.youtube.com/watch?v=aDxnTPuWlX8&feature=player_embedded
"Борис Грызлов перепутал Коперника с Галилеем и Бруно, говоря о лженауке, оконфузившись во время пресс-конференции. Отвечая на вопрос о комиссии по лженауке, председатель Высшего совета партии "Единая Россия" в качестве примера привел Николая Коперника. - Термин "лженаука" уходит в древние века, мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А земля все-таки вертится!", - заявил на пресс-конференции Борис Грызлов. Тут же фразу, содержащую сразу две фактические ошибки, знатоки истории разобрали по блогам в качестве доказательства неосведомленности Грызлова в астрономии и средневековье. Дело в том, что знаменитую фразу "И все-таки она вертится" произнес знаменитый астроном и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.. Но Галилей не был сожжен на костре. Такую страшную смерть принял вовсе не Николай Коперник, а философ Джордано Бруно. Что касается астронома и математика Коперника, он умер от инсульта в возрасте 70-ти лет..."
(http://www.metronews.ru/news4/boris_gryzlov_pereputal_kopernika_s_galileem_i_bruno_govorya_o_lzhenauke)
P.S. ...
Ряд членов Общественной палаты планирует обратиться к столичным властям с предложением выделить в городе специальное место для проведения разного рода общественных акций, митингов и манифестаций, своего рода российского "Гайд-парка", но выделение такого места противоречит Конституции РФ. В законах все прописано, - лгут те, кто заявляют, что митинг "санкционированный" или "несанкционированный": есть понятие УВЕДОМЛЕНИЕ, уведомительный. Не более того, почитайте Конституцию и Закон о массовых шествиях, митингах. Однако, дело даже в другом. Нас путаются вернуть в доперестроечные времена СССР, где вольнодумство было на кухнях, а потом появилась БУДКА ГЛАСНОСТИ - "перестроечный глоток свободы", загончик для свободы слова, - ставилась в людных местах, куда заходили, пытаясь что-то сказать, а по АТВ показывали нарезку. Было смешно, тяжко и больно. Редко, когда умели сформулировать свои претензии, в основном было "дураковаляние" или челобитные, может услышат. Власть столько отбивала чувство собственного достоинства; умение мыслить свободно и выражать свои мысли, что почти отбила. И вот теперь снова, - в "загончик гайд-парка" отправляют не "городских сумасшедших", а тех, кому есть, что сказать и предложить, чтобы их услышали сограждане, власть. Следующий шаг, снова как в СССР, карательная психиатрия для несогласных, впрочем, при путинизме это уже происходит. Скоро собираться в людном месте больше трех, как в лучшие годы СССР, запретят; вдобавок - к новому репрессивному закону в помощь ФСБ и контролю за блогосферой (попытка обязать СМИ редактировать комментарии блогеров).
N.B. ...
"Наша борьба не против крови и плоти, а против властей и начальств, против мироправителей тьмы века сего, духов злобы поднебесных". Мироправитель тьмы века сего и есть грядущий на царство мещанин, Грядущий Хам. У этого Хама в России - три лица. Первое, настоящее - над нами, лицо самодержавия, мертвый позитивизм казенщины, китайская стена табели о рангах, отделяющая русский народ от русской интеллигенции и русской церкви. Второе лицо прошлое - рядом с нами, лицо православия, воздающего кесарю Божие, той церкви, о которой Достоевский сказал, что она в "параличе"... Духовное рабство в самом источнике всякой свободы; духовное мещанство - в самом источнике всякого благородства. Мертвый позитивизм православной казенщины, служащий позитивизму казенщины самодержавной. Третье лицо будущее - под нами, лицо хамства, идущего снизу - хулиганства, босячества, черной сотни - самое страшное из всех трех лиц..."
(Дмитрий Мережковский)