"УБИТЬ МАЛО", - статья В.Речкалова из "МК" даже не потрясла, не удивила, просто подтвердила, в который раз, на российское правосудие, вернее на то, как государственная пропаганда смыкается с "государственной ложью", когда, выгораживая одних, другие готовы "пожертвовать честью мундира", только бы "правильно выполнить поручение вышестоящих инстанций".
В независимость суда в России не верит НИКТО, почти. "Снежный ком" накрыл Европейский суд по правам человека, в который сограждане подают на российское государство, когда не могут добиться справедливости. И все же, читая представленные пасквили на саму А.Политковскую на процессе над подозреваемыми в ее убийстве, становится не по себе...
МРАЗТА, - иных слов не возникает, но не в первый раз. Вон, полку "честных репортеров" прибывает: репортер А.Мамонтов и его "роман с камнем" от английских спецслужб, или диктор "Вестей" К.Семин с ВГТРК с пулей для сербского премьера Тадича, или журналист В.Перекрест из "Известий",у строивший якобы скандальное расследование личных причин убийства А.Бабуровой и С.Маркелова.
ПО СЧАСТЬЮ, - ЕСТЬ ДРУГИЕ ЖУРНАЛИСТЫ, не путающие свой труд с первой древнейшей профессией... Умышленно или неумышленно, вводя в заблуждение присяжных, подтасовывая факты, не просто возводилась напраслина на убиенную, но и прямо дискредитировалась жертва в глазах присяжных, - такое утверждение содержится в статье журналиста "Московского Комсомольца" Вадима Речкалова - "Убить мало". Журналист представляет некоторые кадры из видеопрезентации, подготовленной сотрудниками следственной группы специально для присяжных, которая якобы потерялась, и нашлась в виде официальной копии.
ВЕСЬ ТЕКСТ СТАТЬИ и ВИДЕО, аргументация,
Статья В.Речкалова - “Убить мало?
(
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/11/mk-daily/398908)
“Посмотрев эти слайды, присяжные, по идее, должны были единогласно проголосовать за виновность подсудимых. На этом диске карты и схемы, кадры с камер видеонаблюдения, фотографии обвиняемых и их машин, стрелками и кружочками обозначено, кто куда звонил и как передвигался. Я не буду выкладывать здесь все слайды - материалы незавершенного уголовного дела разглашать незаконно. Я покажу лишь несколько первых страниц. Ту часть документа, в которой следствие дискредитирует перед присяжными убитую журналистку. А проще говоря, клевещет на нее. Клевещет весело и цинично…
… Возникает вопрос: а для чего обвинению играть на стороне обвиняемых? Не знаю. Я честно пытался взять в следственном комитете комментарий по поводу видеопрезентации. Пока отказали. Выскажу предположение, которое, впрочем, уже высказывал в прежних своих публикациях. Убийство Политковской политическое. И заказчик этого убийства недоступен для российского правосудия. Переведя это уголовное дело в категорию нераскрытых, нашей власти, возможно, легче вести политические переговоры с этим до сих пор опасным и неуязвимым противником. Короче, не наше это дело. Не наш уровень”.
Убить мало - "Московский Комсомолец"ВЫДЕРЖКИ:
"Первая страничка вполне корректна. Фамилия, имя, отчество убитой. Год и место рождения - город Нью-Йорк. Происхождение - из семьи советских дипломатов. Места работы. Некоторые подробности журналистской и правозащитной деятельности. Все вроде правда... На втором слайде вроде бы тоже правда, но подана она так, что выглядит хуже лжи. В левом верхнем углу - фотография обложки американского паспорта, снабженного хлесткой подписью: “Ради этой “книжицы” человек обязан дать клятву на верность США”. Далее заголовок “Отрекаюсь от преданности прежнему государству…” Далее текст: “У Политковской было двойное гражданство - российско-американское (последнее она приняла в 1998 году, еще при Ельцине).
При вступлении в американское гражданство человек дает письменную клятву: “Настоящим клятвенно заверяю, что абсолютно и полностью отрекаюсь и отказываюсь от всякой преданности и верности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, чьим поданным и гражданином я был доселе; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех их врагов, внешних и внутренних; что я буду хранить истинную верность и преданность этой стране…” Вот такое требование к новичкам “самой свободной в мире страны”, оплота мировой демократии. Ну-ка быстро отрекись от бывшей родины. То есть про жестокость американцев в Ираке Анна Политковская просто не смогла бы написать. А про Чечню - сколько угодно. В России таких клятв не берут. Даже сложно сказать - хорошо это или плохо”.
Конец цитаты. Такое злодейство - дипломатической дочке, родившейся в Нью-Йорке, получить гражданство США. Да еще эта оговорочка “при Ельцине” - мол, при Путине бы не прошло. А уж про то, что американские журналисты не имеют права писать о жестокости своих солдат, - вообще бред. Следующий слайд развивает характеристику жертвы в том же направлении и почти полностью лжив. Называется он так: “Награды. Некоторые из врученных Политковской премий последних лет…
Разберем ложь этой странички по пунктам. Во-первых, подбор премий тенденциозен... Из приведенного следствием списка очевидно, что американская гражданка Политковская, отрекшаяся от “всякой верности” России, получала только иностранные премии за книжки о “российском позоре”.Следующая ложь - в размере премий. Американская премия имени Артема Боровика составляет 3 тысячи долларов. Премия имени Андрея Сахарова - 5 тысяч долларов. А по версии следствия, премий меньше 10 тысяч долларов Политковская вообще не получала.
И самая главная ложь - германской премии Вальтера Гамнюса “За гражданское мужество” не существует в природе… В 2005 году в издательстве Kolona Publications вышла книга Андрея Мальгина “Советник президента”. Книжка художественная, но в ее якобы выдуманных персонажах угадывались вполне живые на то время люди. Главный герой был списан с Анатолия Приставкина - человека, который останется в памяти людей по крайней мере благодаря двум своим делам. Он написал великую книгу “Ночевала тучка золотая”. И возглавлял комиссию по помилованию при Президенте России”.
Ну, нам не привыкать, да?! К “высокохудожественной” низкопробной лжи, основывающейся на т.н. литературном произведении западофоба, отрицательно относящихся к ориентированным на Запад правозащитникам, - просто от бессилия и вседозволенности “тонкошеих вождей” и “услуг полулюдей”, т.н. “окололитературных мудаков” и т.н. “околопрокурорских сочинителей”, становится мерзко.
P.S. …
"Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
… А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей -
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, кует за указом указ -
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз
Что ни казнь у него, то малина
И широкая грудь осетина".
(О.Мандельштам, Ноябрь 1933 г. - Марту 2009 г.)
Кстати, "Сага о Форсайтах", т.е. злоключения бывшего и настоящего "верного путинца" (?!), до недавнего времени - главного претендента на пост Председателя московского отделения кремлевского проекта "Партия "Правое Дело" продолжаются. "Евросеть" Е.Чичваркин - не сберег, в Англию - сбежал, теперь не только "дело шьют на Родине Героя", но и государство ... в международный розыск его объявило...
- И что, "ЧИЧВАРКИН - ЖЕРТВА ПУТИНСКОГО РЕЖИМА" ?!
- Трагикомический смех, чисто криминальные разборки
или околовластные, "БАБЛО ДЕЛЯТ - ЩЕПКИ ЛЕТЯТ" ?!
"... Что ни казнь у него, то малина
И широкая грудь питерского чекиста осетина..."