"Я тебя люблю, и я тебя тоже нет". Оскар. Почему Россию снова не любят в мире: социология и хоккей.
"Je T'Aime ... Moi Non Plus", - знаменитейшая, одна из любимейших моих песен в исполнении сладкоголосой эротичной французской певицы и киноактрисы Дж.Биркин на стихи С.Гинзбура, из одноименного фильма о безответной любви официантки к мусорщику-гею Ж.Депардье, аллегория к итогам "Оскара", к отношению европейцев и американцев к России, и, наоборот, россиян, руками болельщиков сжигающих на хоккее американский флаг.
В начале о фоне, ибо это очень важно, как ключ к пониманию того, почему “русских” обошли оскаровские награды. Во многом, из-за опасений и ухудшения отношений жителей многих стран к той политике, которая проводится сегодня в России В.Путиным, тем более, что некоторые маргинальные группы населения сами дают такой повод истеричным поведением "маленьких волков".
Не в последнюю очередь это связано и с общим охлаждением интереса к России в мире, в том числе и в связи с негативной оценкой деятельности нынешнего российского президента. Так, по данным, декабрьского опроса 2007 г. среди граждан 31 страны, в том числе и России, авторитетными международными социологическими компаниями Globescan и Программой изучения мнений о мировой политике (The Program on International Policy Attitudes, PIPA), с участием 16,000 чел, “большинство жителей стран "большой семерки" считают, что Владимир Путин на посту президента оказал "негативное влияние на демократию и положение с правами человека в России.
Такого мнения придерживаются 56% опрошенных в Британии, США, Канаде, Франции, Германии, Италии и Японии и лишь 26% считают, что роль Путина была позитивной”. На вопрос о роли России в современном мире 44% ответили, что считают ее негативной, а 30% - позитивной. Весьма отрицательную оценку она получила у опрошенных в Германии (56%), Италии (53%) и Израиля (53%). В России большинство опрошенных граждан довольны работой Владимира Путина на посту президента. 86% высоко оценили его внешнюю политику, 77% - влияние на качество жизни, 76% - политику в области обеспечения мира и безопасности, 64% - его действия в области укрепления демократии в России". Это стоит учитывать и тем, кто, заблуждаясь, верит данным только маркетинговых исследований, данных фокус-групп и т.д., и удивляется, потом, почему их результаты настолько не точны, а, порой, и не достоверны, ибо не коррелируют с большей генеральной совокупностью, с выборкой на практике. Вот так политика лидера может навредить не только имиджу страны, но и доверию между народами.
А как скажите относится, к тому, что в рядовом матче российского чемпионата по хоккею между Спартаком и Динамо (1-6), трибуны, заполненные почти до отказа, следят не столько за событиями матча, сколько - за акцией болельщиков, пытавшихся сжечь американский флаг, в знак солидарности с Сербией против объявления независимости Косово.
"Поджигатели" добились только того, что под сводами дворца повисло огромное вонючее облако дыма. Впрочем, собравшихся это раззадорило, и добрую минуту весь стадион скандировал: "Сербия! Сербия!" В стройный хор голосов, как ни странно, вклинивались и восклицания: "Косово! Косово!"
(http://www.championat.ru/hockey/article-19050.html)
Им уже не важно, что кричать, агрессия зашкаливает! Это последствия истерии, в т.ч. и развернутой на ТВ “заслуженной пули” журналиста Семина с телеканала “Россия”, бравурных комментариев Мамонтова о "врагах повсюду, о шпионских камнях, неправительственных организациях, Верницкого - о кознях Америки или Леонтьева, Пушкова с Павловским - гуру "антизападной риторики" и т.д.". Не исключено, что и на других кинофестивалях, наши ленты снова не будут жаловать, в т.ч. и по политическим мотивам. И поделом, если Вы презираете чужие народы, выставляя культ мессианской идеи "Россия поднимается с колен" напоказ.
Теперь, собственно, кто получил Оскаров …
Результаты "Оскара" впервые оказались предсказуемыми задолго до их объяления, без сюрпризов, в главном. Главный приз, собрав 4 оскаров (из 8), в т.ч. за лучший фильм и сценарий, получила экранизация романа МакКарти, очень достойная, острая криминальная драма, современный вестерн, многослойная и красивая режиссерская работа модных и знаменитых братьев Коэнов "Старикам здесь не место". Приятно порадовал, отмеченный Оскарами за лучшую женскую роль (М.Котайяр) и грим фильм о судьбе Э.Пиаф "Жизнь в розовом цвете", а приз за главную мужскую роль достался, Д.Дэй-Льюису за фильм "И будет кровь" (в нашем прокате "Нефть"), который постигла судьба "Авиатора" с ДиКаприо, также вбуханно немало на рекламу и бюджет, но эффект оказался слабенький.
Три фильма, за которыми следил и болел (при всех их достоинствах и недостатках), также не обошли награды, но, к сожалению, не главные: "Елизавета. Золотой век" (с К.Бланшет) взяла Оскара за костюмы; "Золотой компас" (с Н.Кидман и Е.Грин) - за визуальные эффекты; наконец, "Искупление" получило Оскара, только за оригинальную музыку (сильнейшую операторскую работу, на мой взгляд, недооценили и переманила "Нефть").
Не разделяю возмущении многих, от того, что фильмы с долевым участием русских (российских) режиссеров, актеров, сценаристов, не получили Оскаров. Во-первых, сам факт выдвижения в номинанты, уже кое-что да значит, а во вторых... (см. начало поста)...
У меня вызвало глубокое разочарование то, что в номинации мультипликационный короткометражный фильм улыбка американской фортуны обошла стороной заМЕЧТательный фильм “Моя любовь” Петрова, и, еще более обидно за “Катынь” с С.Гармашем. Польскому режиссеру А.Вайде снова не повезло с премией Оскар, за очень достойное, умное и проницательное кино, которое всем очень советую посмотреть, но ведь от этого мы не перестанем любить и уважать этого великолепного мастера.
Посмотреть в online или скачать "Катынь",
запрещенный к публичному и широкому показу
в России, можно не только на перегруженном Intv,
но и здесь (domovie.ru)
В начале о фоне, ибо это очень важно, как ключ к пониманию того, почему “русских” обошли оскаровские награды. Во многом, из-за опасений и ухудшения отношений жителей многих стран к той политике, которая проводится сегодня в России В.Путиным, тем более, что некоторые маргинальные группы населения сами дают такой повод истеричным поведением "маленьких волков".
Не в последнюю очередь это связано и с общим охлаждением интереса к России в мире, в том числе и в связи с негативной оценкой деятельности нынешнего российского президента. Так, по данным, декабрьского опроса 2007 г. среди граждан 31 страны, в том числе и России, авторитетными международными социологическими компаниями Globescan и Программой изучения мнений о мировой политике (The Program on International Policy Attitudes, PIPA), с участием 16,000 чел, “большинство жителей стран "большой семерки" считают, что Владимир Путин на посту президента оказал "негативное влияние на демократию и положение с правами человека в России.
Такого мнения придерживаются 56% опрошенных в Британии, США, Канаде, Франции, Германии, Италии и Японии и лишь 26% считают, что роль Путина была позитивной”. На вопрос о роли России в современном мире 44% ответили, что считают ее негативной, а 30% - позитивной. Весьма отрицательную оценку она получила у опрошенных в Германии (56%), Италии (53%) и Израиля (53%). В России большинство опрошенных граждан довольны работой Владимира Путина на посту президента. 86% высоко оценили его внешнюю политику, 77% - влияние на качество жизни, 76% - политику в области обеспечения мира и безопасности, 64% - его действия в области укрепления демократии в России". Это стоит учитывать и тем, кто, заблуждаясь, верит данным только маркетинговых исследований, данных фокус-групп и т.д., и удивляется, потом, почему их результаты настолько не точны, а, порой, и не достоверны, ибо не коррелируют с большей генеральной совокупностью, с выборкой на практике. Вот так политика лидера может навредить не только имиджу страны, но и доверию между народами.
А как скажите относится, к тому, что в рядовом матче российского чемпионата по хоккею между Спартаком и Динамо (1-6), трибуны, заполненные почти до отказа, следят не столько за событиями матча, сколько - за акцией болельщиков, пытавшихся сжечь американский флаг, в знак солидарности с Сербией против объявления независимости Косово.
"Поджигатели" добились только того, что под сводами дворца повисло огромное вонючее облако дыма. Впрочем, собравшихся это раззадорило, и добрую минуту весь стадион скандировал: "Сербия! Сербия!" В стройный хор голосов, как ни странно, вклинивались и восклицания: "Косово! Косово!"
(http://www.championat.ru/hockey/article-19050.html)
Им уже не важно, что кричать, агрессия зашкаливает! Это последствия истерии, в т.ч. и развернутой на ТВ “заслуженной пули” журналиста Семина с телеканала “Россия”, бравурных комментариев Мамонтова о "врагах повсюду, о шпионских камнях, неправительственных организациях, Верницкого - о кознях Америки или Леонтьева, Пушкова с Павловским - гуру "антизападной риторики" и т.д.". Не исключено, что и на других кинофестивалях, наши ленты снова не будут жаловать, в т.ч. и по политическим мотивам. И поделом, если Вы презираете чужие народы, выставляя культ мессианской идеи "Россия поднимается с колен" напоказ.
Теперь, собственно, кто получил Оскаров …
Результаты "Оскара" впервые оказались предсказуемыми задолго до их объяления, без сюрпризов, в главном. Главный приз, собрав 4 оскаров (из 8), в т.ч. за лучший фильм и сценарий, получила экранизация романа МакКарти, очень достойная, острая криминальная драма, современный вестерн, многослойная и красивая режиссерская работа модных и знаменитых братьев Коэнов "Старикам здесь не место". Приятно порадовал, отмеченный Оскарами за лучшую женскую роль (М.Котайяр) и грим фильм о судьбе Э.Пиаф "Жизнь в розовом цвете", а приз за главную мужскую роль достался, Д.Дэй-Льюису за фильм "И будет кровь" (в нашем прокате "Нефть"), который постигла судьба "Авиатора" с ДиКаприо, также вбуханно немало на рекламу и бюджет, но эффект оказался слабенький.
Три фильма, за которыми следил и болел (при всех их достоинствах и недостатках), также не обошли награды, но, к сожалению, не главные: "Елизавета. Золотой век" (с К.Бланшет) взяла Оскара за костюмы; "Золотой компас" (с Н.Кидман и Е.Грин) - за визуальные эффекты; наконец, "Искупление" получило Оскара, только за оригинальную музыку (сильнейшую операторскую работу, на мой взгляд, недооценили и переманила "Нефть").
Не разделяю возмущении многих, от того, что фильмы с долевым участием русских (российских) режиссеров, актеров, сценаристов, не получили Оскаров. Во-первых, сам факт выдвижения в номинанты, уже кое-что да значит, а во вторых... (см. начало поста)...
У меня вызвало глубокое разочарование то, что в номинации мультипликационный короткометражный фильм улыбка американской фортуны обошла стороной заМЕЧТательный фильм “Моя любовь” Петрова, и, еще более обидно за “Катынь” с С.Гармашем. Польскому режиссеру А.Вайде снова не повезло с премией Оскар, за очень достойное, умное и проницательное кино, которое всем очень советую посмотреть, но ведь от этого мы не перестанем любить и уважать этого великолепного мастера.
Посмотреть в online или скачать "Катынь",
запрещенный к публичному и широкому показу
в России, можно не только на перегруженном Intv,
но и здесь (domovie.ru)