Камо грядеши?
Логически обоснованной выглядит ситуация, при которой развивающиеся страны заимствуют опыт успешных экономик. По этому пути пошли в своё время две азиатские державы - Китай и Южная Корея. Китай перенял производственные технологии, оставив нетронутым социальный строй. На этом поприще он добился значительных успехов, став планетарной фабрикой, и теперь товары made in China весьма востребованы, особенно в странах третьего мира, вследствие оптимального соотношения цена/качество - по принятым там меркам, разумеется. Южная Корея же, в свою очередь, у Запада переняла принципы и технологии построения самого государства: демократию, соблюдение прав человека, конкурентные экономические отношения - теперь это процветающая экономика свободных граждан, производящих высокотехнологичные продукты.
Прошло несколько десятилетий, и пора сравнить достигнутые результаты, причём взглянуть на это можно под разными ракурсами:
- с позиции государственника Китай, чей ВВП(4291млрд.дол.) в 4,5 раза превышает южнокорейский(950млрд.дол.), предстаёт новым мировым лидером, последовательно завоёвывающем позиции на мировых рынках и набирающем политический вес;
- с позиции гражданина Китай, чей среднедушевой ВВП(3226дол.) в 6 раз меньше южнокорейского(19552дол.), является колоссом на глиняных ногах, сила которого состоит лишь в несметном количестве населения, занятого в полурабском труде за копейки.
Какая из моделей развития более подходит России, чей ВВП равен 1333млрд.дол. при среднедушевом ВВП 9403дол.? Очевидно, что с первой точки зрения следует предпочесть "суверенную" модель. Также очевидно, что для народонаселения это будет шагом назад.
Что-же, выбор за... а это уже другая история
(представлены среднегодовые данные за пятилетку 2006-2010гг из отчёта МВФ)
Прошло несколько десятилетий, и пора сравнить достигнутые результаты, причём взглянуть на это можно под разными ракурсами:
- с позиции государственника Китай, чей ВВП(4291млрд.дол.) в 4,5 раза превышает южнокорейский(950млрд.дол.), предстаёт новым мировым лидером, последовательно завоёвывающем позиции на мировых рынках и набирающем политический вес;
- с позиции гражданина Китай, чей среднедушевой ВВП(3226дол.) в 6 раз меньше южнокорейского(19552дол.), является колоссом на глиняных ногах, сила которого состоит лишь в несметном количестве населения, занятого в полурабском труде за копейки.
Какая из моделей развития более подходит России, чей ВВП равен 1333млрд.дол. при среднедушевом ВВП 9403дол.? Очевидно, что с первой точки зрения следует предпочесть "суверенную" модель. Также очевидно, что для народонаселения это будет шагом назад.
Что-же, выбор за... а это уже другая история
(представлены среднегодовые данные за пятилетку 2006-2010гг из отчёта МВФ)