Особенности национального софта. Почему данные россиян утекают в США
Государственные мобильные приложения, использующиеся в России, передают данные о своих пользователях американским компаниям, и это делают без малого 90% предложений. Как пишет газета «Коммерсантъ» этот вывод включен в аналитическую записку АНО «Информационная культура», изучавшие работу мобильных приложений. В результате компания Microsoft, Google и Facebook могут использовать полученную информацию для анализа своей аудитории и показов таргетированной рекламы. Это идет вразрез с заявлениями государства по подходу к защите персональных данных, отмечают специалисты.
Презентацию аналитической записки, подготовленной АНО «Информационная культура», запланировали на 28 января. Это должно произойти на конференции Privacy Day 2021, пишет газета. Пока же подлинность документа, с которой с которым удалось ознакомиться журналистам, подтвердили в пресс-службе «Роскомсвободы» - организации, которая является партнером мероприятия. Подтверждение также было получено от директора «Информационной культуры» Ивана Бегтина.
В ходе исследования эксперты АНО изучили 44 государственных мобильных приложений, включая такие популярные, как «Налоги физлиц», «МВД России», «Активный гражданин», «Московский транспорт». Было установлено, что 88% этих предложений имеют хотя бы один встроенный сторонней трекер и передают данные западным компаниям. Так, данные о геолокации собирает 15% трекеров, столько же - данные, полезные в рекламных целях, отмечается издание.
Наибольшее количество трекеров, которые были обнаружены в этих мобильных приложениях, принадлежат американским компаниям Google, Facebook и Microsoft. Как показало исследование, их доля достигает 86%, то есть они и являются основными получателями данных.
По мнению авторов аналитической записки, органам контроля, надзора и аудита следует изучать мобильные приложения, создаваемые за бюджетные деньги. Проверять, в частности, нужно, соответствует ли федеральному законодательству практика сбора и передачи данных того или иного приложения.
Тем, кто заключает подряды с государственными ведомствами на разработку программного обеспечения, удобнее использовать проверенные западные технологии, чем пытаться изобрести российские, считает технический директор QRator Labs Артем Гавриченков.
Среди опрошенных журналистами газеты экспертов нет единого мнения относительно безопасности подобного подхода. По оценке Рината Лашина, директора ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», можно говорить о том, что требование закона по защите персональных данных россиян не выполняются. Он обратил внимание на то, что эти данные еще и хранятся за рубежом, что позволяет иностранным компаниям быть в курсе действий российских граждан. Лашин подчеркивает, что это недопустимо.
В то же время главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян не усматривает происходящем ничего страшного. Другое дело, что ситуация выглядит смешно с учетом настояний государства на важности защиты данных, сказал он.
Кстати, 23 декабря 2020 года Государственная Дума приняла закон о дополнительной защите персональных данных россиян. 25 декабря он был одобрен в Совете Федерации и вступит в силу 1 марта 2021 года (за вычетом отдельных положений). Как сообщается на сайте Госдумы, закон предусматривает, что получение согласия на распространение таких данных «по умолчанию» не допускается.
Преувеличивать возможные риски использования иностранного программного обеспечения, имеющего такие особенности, не следует, убежден Александр Аникин, блогер и журналист ИА «Уральский меридиан». Такое мнение он высказал в беседе с журналистами «Давыдов.Индекс». Он полагает, что аналогии в других сферах позволяют понять, насколько распространено использование каких-то импортных компонентов в создании российской продукции.
«Еще не так давно российская авиапромышленность использовала только зарубежные двигатели, их нечем было заменить. Аналогичная ситуация с интернет-платформами. Закономерен вопрос: стоит ли из-за отсутствия российского софта останавливать развитие онлайн-услуг и сервисов? Ответ, думаю, очевиден - нужно проектировать и создавать собственное, но использовать имеющееся. Как в ситуации с авиамоторами. Не останавливать же прогресс из-за несовершенства российских программ», - объяснил он.
Эксперт Александр Аникин (блогер, журналист ИА «Уральский меридиан», г. Екатеринбург) комментирует:
Не стоит преувеличивать последствия использования иностранного программного обеспечения, которое имеет свои «изъяны». Еще не так давно российская авиапромышленность использовала только зарубежные двигатели, их нечем было заменить. Аналогичная ситуация с интернет-платформами. Закономерен вопрос - стоит ли из-за отсутствия российского софта останавливать развитие онлайн-услуг и сервисов. Ответ, думаю, очевиден - нужно проектировать и создавать собственное, но использовать имеющееся. Как в ситуации с авиамоторами. Не останавливать же прогресс из-за несовершенства российских программ.
Я думаю, что мы не можем утверждать, что передаются персональные данные, которые определены как таковые законом. Конечно, ничего нет хорошего, что какие-то сведения уходят за рубеж, там хранятся и обрабатываются. Но, при отсутствии аналогичных программных разработок (доступных, универсальных, испытанных временем), не пользоваться уже имеющимися- это отбрасывать страну на несколько шагов назад в развитии.