18.03.18. Итоги. Москва
Завершаем изучение результатов голосования на выборах президента 18 марта 2018 года в регионах России. Последним рассматриваемым субъектом федерации традиционно становится Москва.
Всего в Москве проголосовали 4514147 чел., или 59,84% избирателей. По сравнению с 2012 годом явка немного выросла: в процентном выражении - на 1,74%, в абсолютном (по числу проголосовавших) - на 266709 чел. (6,28%). Этот уровень можно назвать более или менее традиционным для города: в 2004-м году явка была 59,81%, в 2008-м - 65,65% и в 2012-м - 58,11%. Отметим, что за последние 6 лет списочная численность избирателей в столице увеличилась на 233813 чел. (3,20%).
Несмотря на схожую с двумя из трех предыдущих кампаний явку эксперты, принимавшие участие в нашем спецпроекте "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта", смогли приблизиться к реальному ее уровню только в одной из двух попыток. Напомним, в феврале и марте этого года мы опросили троих экспертов в каждом из 50 регионов с максимальным количеством избирателей о том, какую они ожидают явку. На основании их ответов был построен консенсус-прогноз для конкретного региона. В Москве февральский прогноз составил 58%, мартовский - 65%.
Окончательные итоги голосования в столице выглядят так: Владимир Путин - 70,87%, Павел Грудинин - 12,48%, Владимир Жириновский - 4,69%, Ксения Собчак - 4,08%, Григорий Явлинский - 3,17%, Борис Титов - 1,56%, Сергей Бабурин - 0,96%, Максим Сурайкин - 0,72%. Обращают на себя внимание высокие по сравнению с другими регионами результаты Ксении Собчак (которая почти догнала Жириновского) и Григория Явлинского.
Владимир Путин показал в Москве достаточно неплохой результат, но перебить рекорд по поддержке "кандидата Кремля" ему все же не удалось. В 2004-м и 2012-м у действующего главы государства было соответственно 68,61% и 46,95% голосов москвичей, Дмитрий Медведев в 2008-м получил 71,52%. У кандидатов от КПРФ и ЛДПР потери процентов составили примерно треть голосов: Владимир Жириновский в 2012-м получил 6,30%, Геннадий Зюганов - 19,18%.
Подводя итоги выборов, председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов подчеркнул, что явка оказалась выше, чем в 2012 году. Он связал это с проведенной работой по информированию избирателей и применением системы "Мобильный избиратель".
Своим мнением о выборах делится общественный деятель Наталья Шавшукова: "Сейчас то, что происходило в день выборов президента, уже забылось. Случилась президентская реформа и случилось уже достаточно много других вещей, которые перекрыли то позитивное настроение, которое было на выборах президента. Если говорить о явке, то для Москвы она была действительно хорошей. Явка удивила всех. Удивила мобилизация, дружная позиция провластного электората. Это действительно было неожиданно. В целом же организация выборов в Москве ничем не отличалась от других городов и регионов."
Уровень организации кампании оценивает политконсультант Максим Мейер: "В день выборов я специально обходил участки с целью посмотреть на то, как было организовано голосование. Я сделал это специально. Никаких нарушений я не увидел. Также я присутствовал там в ночь выборов и разговаривал с коллегами. Мне кажется, что организаторам выборов удалось помимо высокой явки обеспечить прозрачность и легитимность, о которой они говорили в начале кампании."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
Всего в Москве проголосовали 4514147 чел., или 59,84% избирателей. По сравнению с 2012 годом явка немного выросла: в процентном выражении - на 1,74%, в абсолютном (по числу проголосовавших) - на 266709 чел. (6,28%). Этот уровень можно назвать более или менее традиционным для города: в 2004-м году явка была 59,81%, в 2008-м - 65,65% и в 2012-м - 58,11%. Отметим, что за последние 6 лет списочная численность избирателей в столице увеличилась на 233813 чел. (3,20%).
Несмотря на схожую с двумя из трех предыдущих кампаний явку эксперты, принимавшие участие в нашем спецпроекте "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта", смогли приблизиться к реальному ее уровню только в одной из двух попыток. Напомним, в феврале и марте этого года мы опросили троих экспертов в каждом из 50 регионов с максимальным количеством избирателей о том, какую они ожидают явку. На основании их ответов был построен консенсус-прогноз для конкретного региона. В Москве февральский прогноз составил 58%, мартовский - 65%.
Окончательные итоги голосования в столице выглядят так: Владимир Путин - 70,87%, Павел Грудинин - 12,48%, Владимир Жириновский - 4,69%, Ксения Собчак - 4,08%, Григорий Явлинский - 3,17%, Борис Титов - 1,56%, Сергей Бабурин - 0,96%, Максим Сурайкин - 0,72%. Обращают на себя внимание высокие по сравнению с другими регионами результаты Ксении Собчак (которая почти догнала Жириновского) и Григория Явлинского.
Владимир Путин показал в Москве достаточно неплохой результат, но перебить рекорд по поддержке "кандидата Кремля" ему все же не удалось. В 2004-м и 2012-м у действующего главы государства было соответственно 68,61% и 46,95% голосов москвичей, Дмитрий Медведев в 2008-м получил 71,52%. У кандидатов от КПРФ и ЛДПР потери процентов составили примерно треть голосов: Владимир Жириновский в 2012-м получил 6,30%, Геннадий Зюганов - 19,18%.
Подводя итоги выборов, председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов подчеркнул, что явка оказалась выше, чем в 2012 году. Он связал это с проведенной работой по информированию избирателей и применением системы "Мобильный избиратель".
Своим мнением о выборах делится общественный деятель Наталья Шавшукова: "Сейчас то, что происходило в день выборов президента, уже забылось. Случилась президентская реформа и случилось уже достаточно много других вещей, которые перекрыли то позитивное настроение, которое было на выборах президента. Если говорить о явке, то для Москвы она была действительно хорошей. Явка удивила всех. Удивила мобилизация, дружная позиция провластного электората. Это действительно было неожиданно. В целом же организация выборов в Москве ничем не отличалась от других городов и регионов."
Уровень организации кампании оценивает политконсультант Максим Мейер: "В день выборов я специально обходил участки с целью посмотреть на то, как было организовано голосование. Я сделал это специально. Никаких нарушений я не увидел. Также я присутствовал там в ночь выборов и разговаривал с коллегами. Мне кажется, что организаторам выборов удалось помимо высокой явки обеспечить прозрачность и легитимность, о которой они говорили в начале кампании."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".